NV 20 сентября 2007 |
Уважаемые коллеги, подскажите, как грамотно обосновать со ссылкой на норм.док., конечно, /и чтобы пальцем поводить при обосновании/, почему!нельзя пользоваться обычными копиями методик и их дополнений-изменений при аккредитации лаборатории???? Как доказать, что нельзя? Смотрела ГОСТ 17025-2006г., нигде этого не прописано. На что сослаться? А вот руководство считает, что можно и на копиях провести аккредитацию лаборатории, и на данный момент руководство право, т.к. нигде черным по белому не прописано, что ИМЕННО в оригинале и с синими печатями. Может кто знает всё же, где это черным по белому...а? ![]() |
![]() lybasha 20 сентября 2007 |
NV, методики - интеллектуальный труд, чтобы пользоваться им=нужно платить, ведь это очевидно, поэтому нигде нет конкретного требования, что нужны методики с синими печатями (я так думаю), и пусть коллеги меня исправят или дополнят. Когда у нас лаборатория проходила процедуру аккредитации, то не приходилось это аргументировать, казалось и так понятно. Вот времена пошли! |
irunchik1 21 сентября 2007 |
#%NV%#! Не знаю ![]() |
MVD 22 сентября 2007 |
NV, вот держу в руках первый попавшийся ПНДФ. На странице 2 написано:" Право тиражирования и реализации принадлежит разработчику". Ксерокопирование - один из способов тиражирование. Незаверенная копия - пиратская копия. Пасодют если поймают (немного утрирую, но по сути так). |