Письмо Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 27 мая 2019 года № СР-03-02-31/13868 «О рассмотрении заявок на получение комплексных экологических разрешений» (АРХИВ)
|
ye_tat 10 июня 2019 |
См. статью ссылка target=_blank title='Откроется в новом окне'>ссылка В каком документе предусмотрено обязательное наличие заключение государственной экологической экспертизы?! Коллеги-экологи! Я предлагаю написать петицию на нововведения! Никогда предприятие не получит КЭР! Это нужно рассчитать нормативы выбросов, сбросов, образования отходов. С отходами проще всего. С выбросы полегче, получить экспертное в ФБУЗе, потом сан-эпид заключение. Нормативы сбросов согласовываются в 5ти ведомствах. Всю процедуру необходимо проходить одновременно. После этого проводим экологическую экспертизу, которая в течение 4х месяцев проводится, если с первого раза не удалось пройти - процесс продлевается. А все мы знаем как часто у нас обновляются НПА - в какие сроки получим КЭР?!И получим ли вообще?! Будем тупо платить штрафы?! |
|
vosterf 11 июня 2019 |
Внесу свои 5 коп. в данную инф. Подправлю ссылки: ссылка ссылка ye_tat писал(а) Никогда предприятие не получит КЭР! Эт.т.т.о точно. ye_tat писал(а) Это нужно рассчитать нормативы выбросов, сбросов, образования отходов. С отходами проще всего. С выбросы полегче, получить экспертное в ФБУЗе, потом сан-эпид заключение. Нормативы сбросов согласовываются в 5ти ведомствах. Всю процедуру необходимо проходить одновременно. После этого проводим экологическую экспертизу, которая в течение 4х месяцев проводится, если с первого раза не удалось пройти - процесс продлевается. А все мы знаем как часто у нас обновляются НПА - в какие сроки получим КЭР?!И получим ли вообще?! Будем тупо платить штрафы?! Ну здесь я с Вами полностью согласен. Те кто "писал" Приказ №510 сами не поняли, что написали... Ну а поскольку идея "модульнутых" была все "интернетпортировать" через портал Госуслуг с применением "Модуль природопользователя" и ПТК "Госконтроль" в XML формате с ЭЦП подписью, , то такие дебильные Приказы №510, 509 и выпустили. Ну а поскольку все "идеологи", "интернетпортовщики", которые липили данные Приказы №509, 510 , "лепилы "Модуль природопользователя" разбежались - "корма" закончились по "Госконтроктам", то РПН судорожно пытается, в отсутствии членораздельно написанных Приказов, перевести это в систему "нормальных" коррупционных отношений и в систему ****. Ну а поскольку "лепилы" "свалили все в одну кучу - воздух, воду и отходы и "слепили" формы на уровне ****, то по ним никто не сможет провести ГОСЭКСПЕРТИЗУ. (хохочущий смайлик не привожу) Да уж... Тот кто готовил Письмо Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 27 мая 2019 года № СР-03-02-31/13868 «О рассмотрении заявок на получение комплексных экологических разрешений» круто подставил Родионову С.Г. Ей ли не "знать" Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 (ред. от 02.02.2019) "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации". Да уж... |
|
vosterf 11 июня 2019 |
ye_tat писал(а) Коллеги-экологи! Я предлагаю написать петицию на нововведения! Бесполезно. Наглядный "Пример" - "мусорная" реформа. Откройте реестр ГРОРО - и увидите, что на полигонах ТКО "разрешено" "размещать", то бишь "захоронять", даже ртутные лампы. (хохочущий смайлик не привожу) Ну а по поводу КЭР - это очередная "мусорная" реформа под лозунгом наилучшие технологии. Если "слепили" Приказы 510, 509 в которых приведены только заголовки таблиц и "прогнали" их через Минюст - о какой петиции может идти речь ? У нас что по письму Родионовой Госэкспертизу будут проводить на соответствие заголовкам таблиц ? Ну хоть бы посмотрели, перед тем как лепить Приказы №510, 509, что представляет из себя комплект документов для получения комплексного экологического разрешения ..... хотя бы " в "рамках" единого "пространства" и "таможенного союза" ... : 1. Указ Президента Республики Беларусь от 17 ноября 2011 г. N 528 «О комплексных природоохранных разрешениях» (далее – Указ № 528) 2. Постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 20.12.2011 № 53 "О некоторых вопросах выдачи комплексных природоохранных разрешений" 3. Постановление Правительства Республики Казахстан от 4 февраля 2008 года № 95 "Об утверждении Правил выдачи комплексных экологических разрешений и перечня типов промышленных объектов, для которых возможно получение комплексных экологических разрешений вместо разрешений на эмиссии в окружающую среду" и то что писали лет 5 назад уважаемые RosFeder ы ссылка А Вы ув. ye_tat , о какой то петиции. |
|
ye_tat 11 июня 2019 |
vosterf, и я про тоже, и про захоронение отходов по СанПиН на полигонах одно требование, а для природоохранного законодательства другое. ТБО обозвали ТКО,пишут будут производить раздельный сбор ТКО: бутылки, бумагу, банки, металл от населения!!! Хотя, если следовать их же логике, то всё это согласно ФККО к ТКО не относится! Бред!   И по разработке документации очень часто сталкиваюсь, что даже разные проектные организации этим занимаются. Да и в принципе, в самом природнадзоре разные отделы по воде, воздуху, отходам  
|
|
LEOSCO1 11 июня 2019 |
Петиция наверное не поможет... Реально, кто как решает этот вопрос? Мы строящееся предприятие, кое-как пережили установление СЗЗ. Теперь готовимся КЭР получать. У нас в регионе пока даже нет смельчаков, которые дерзнули бы подготовить заявку для КЭР со всеми расчетами. РПриродН честно отвечает, что заявку лучше не подавать до последнего, потому что они не знают что с ней делать и что такое ГЭЭ материалов обоснования КЭР. Предложили отправить запрос в центральный аппарат РПриродН, ответ пришел - много текста ни о чем... Предприятие планируется к запуску через 12 месяцев... |
lea-88 11 июня 2019 |
LEOSCO1, а можете скинуть ответ ЦА на электронку? lea-88 mail.ru Заранее спасибо очень хочется почитать, так как тоже им писала письмо, ответа нет |
|
maiorchik 5 июля 2019 |
LEOSCO1, здравствуйте. Пришлите мне, пожалуйста, тоже письмо maiorova_katyamail.ru
|