help 14 мая 2007 |
Уважаемые коллеги! Помогите! ![]() Возникла следующая проблема. Было получено разрешение на выброс на основе проекта согласованного в 2005 г. Уже подписаны акты выполн. работ С ЦЛАТИ, а я только сейчас обнаружила ![]() РТН просто взял да уменьшил наши ВСВ до уровня ПДВ. Видимо все это было сделано из-за приказа РТН №84, в котором говориться что ВСВ теперь необходимо согласовывать с МОсквой. Правомочны ли данные действия со стороны РТН На что опираться при контроле нормативов ПДВ. Да и вообще что делать ![]() |
![]() ultra 14 мая 2007 |
help, А план мероприятий по поэтапному достижению нормативов ПДВ был представлен в составе проекта ПДВ? Этот план на экспертизу в Ростехнадзор должно направлять само территориальное Управление РТН в соответствии с приказом № 84. |
kate11 14 мая 2007 |
help, А по каким компонентам ВСВ. Если по диоксиду азота, то все правильно - ПДК изменили. |
help 14 мая 2007 |
ultra писал(а) help, А план мероприятий по поэтапному достижению нормативов ПДВ был представлен в составе проекта ПДВ? Этот план на экспертизу в Ростехнадзор должно направлять само территориальное Управление РТН в соответствии с приказом № 84. Все правильно ultra. Но сам проект согласовывали еще в 2005 г. когда такого приказа еще не было. А нынешнее разрешение получалось на основании того, что само разрешение действует 1год ( а нормативы сами конечно 5 лет) Да и в самом разрешении в особых условиях стоит выполнение плана мероприятий (как по проекту), но дело в том что в новом разрешении нет ВСВ, на основании которых и разрабатывается план мероприятий. И в Москву они поэтому не посылали ни каких документов это точно |
help 14 мая 2007 |
kate11 писал(а) help, А по каким компонентам ВСВ. Если по диоксиду азота, то все правильно - ПДК изменили. У нас ВСВ по железу оксид, азоту диоксиду, оксиду, пыли абразивной, саже. Но дело не в ПДК. См. вышеизложенное |
![]() ultra 14 мая 2007 |
help писал(а) ultra писал(а) help, А план мероприятий по поэтапному достижению нормативов ПДВ был представлен в составе проекта ПДВ? Этот план на экспертизу в Ростехнадзор должно направлять само территориальное Управление РТН в соответствии с приказом № 84. Все правильно ultra. Но сам проект согласовывали еще в 2005 г. когда такого приказа еще не было. А нынешнее разрешение получалось на основании того, что само разрешение действует 1год ( а нормативы сами конечно 5 лет) Да и в самом разрешении в особых условиях стоит выполнение плана мероприятий (как по проекту), но дело в том что в новом разрешении нет ВСВ, на основании которых и разрабатывается план мероприятий. И в Москву они поэтому не посылали ни каких документов это точно Только всё должно делаться наоборот. Если нормативы ПДВ на существующее положение и на перспективу не достигаются, то на существующее положение предлагаются лимиты ВСВ на срок не более 5 лет. Лимиты ВСВ утверждаются при условии 5-летнего поэтапного плана мероприятий по достижению нормативов ПДВ. При условии реального достижения ПДВ Ростехнадзор на каждый год в течение 5-летнего срока должен выдавать Разрешения на выброс в пределах нормативов ПДВ и в пределах лимитов ВСВ. Но каждый год лимиты ВСВ должны снижаться при условии подтверждения в Ростехнадзоре, что фактические выбросы были снижены согласно этапа плана мероприятий. |
Portovichka-vostok 15 мая 2007 |
help писал(а) Уважаемые коллеги! Помогите! ![]() Возникла следующая проблема. Было получено разрешение на выброс на основе проекта согласованного в 2005 г. Уже подписаны акты выполн. работ С ЦЛАТИ, а я только сейчас обнаружила ![]() РТН просто взял да уменьшил наши ВСВ до уровня ПДВ. Видимо все это было сделано из-за приказа РТН №84, в котором говориться что ВСВ теперь необходимо согласовывать с МОсквой. Правомочны ли данные действия со стороны РТН На что опираться при контроле нормативов ПДВ. Да и вообще что делать :23: ![]() Мне кажется, что Вы не внимательно читали выданное Вашему предприятию разрешение на выброс и сам проект нормативов ПДВ. Вероятно, что выбросы Вашего предприятия столь значительны, что при рассеивании не достигают на вашей границе СЗЗ установленных требований к качеству атмосферного воздуха (или квоты от ПДК). Поэтому проектировщик в проекте нормативов ПДВ заложил проведение природоохранных мероприятий при выполнении которых должно произойти снижение выбросов грамм/ секунду так, что требования к качеству воздуха на границе СЗЗ будут выполнены. И в этом плане мероприятий был установлен год достижения нормативов ПДВ, очевидно - 2006г. А на период выполнения этого плана мероприятий Вашему предприятию были выданы как нормативы ПДВ так и ВСВ. После выполнения мероприятий у Вас выбросы должны сократиться на величину ВСВ. Поэтому при продлении разрешения на выбросы в 2007 году и выдали только разрешенный выброс ПДВ. Все законно. Вот только интересно, как у Вас не проконтролировали выполнение плана мероприятий? Или Вы производственный лабораторный контроль делаете не своей лабораторией, а по договору? |
Portovichka-vostok 15 мая 2007 |
[quote="Portovichka-vostok#15.05.2007 06:15"][quote="help#14.05.2007 16:54"]Уважаемые коллеги! Помогите! ![]() Возникла следующая проблема. Было получено разрешение на выброс на основе проекта согласованного в 2005 г. Уже подписаны акты выполн. работ С ЦЛАТИ, а я только сейчас обнаружила ![]() РТН просто взял да уменьшил наши ВСВ до уровня ПДВ. Видимо все это было сделано из-за приказа РТН №84, в котором говориться что ВСВ теперь необходимо согласовывать с МОсквой. Правомочны ли данные действия со стороны РТН На что опираться при контроле нормативов ПДВ. Да и вообще что делать :23: ![]() Контроль нормативов ПДВ ведется по источникам, дающим основной вклад в загрязнение атмосферы согласно "Плана-графика контроля нормативов ПДВ", который имеется в проекте нормативов ПДВ, а по другим источником балансовым расчетом( методики расчета - в проекте нормативов ПДВ. А вот платежи резко подрастут за счет сверхнормативных выбросов - это точно. Мы в подобной ситуации уже второй раз |
help 15 мая 2007 |
Portovichka-vostok писал(а) help писал(а) Уважаемые коллеги! Помогите! ![]() Возникла следующая проблема. Было получено разрешение на выброс на основе проекта согласованного в 2005 г. Уже подписаны акты выполн. работ С ЦЛАТИ, а я только сейчас обнаружила ![]() РТН просто взял да уменьшил наши ВСВ до уровня ПДВ. Видимо все это было сделано из-за приказа РТН №84, в котором говориться что ВСВ теперь необходимо согласовывать с МОсквой. Правомочны ли данные действия со стороны РТН На что опираться при контроле нормативов ПДВ. Да и вообще что делать :23: ![]() Мне кажется, что Вы не внимательно читали выданное Вашему предприятию разрешение на выброс и сам проект нормативов ПДВ. Вероятно, что выбросы Вашего предприятия столь значительны, что при рассеивании не достигают на вашей границе СЗЗ установленных требований к качеству атмосферного воздуха (или квоты от ПДК). Поэтому проектировщик в проекте нормативов ПДВ заложил проведение природоохранных мероприятий при выполнении которых должно произойти снижение выбросов грамм/ секунду так, что требования к качеству воздуха на границе СЗЗ будут выполнены. И в этом плане мероприятий был установлен год достижения нормативов ПДВ, очевидно - 2006г. А на период выполнения этого плана мероприятий Вашему предприятию были выданы как нормативы ПДВ так и ВСВ. После выполнения мероприятий у Вас выбросы должны сократиться на величину ВСВ. Поэтому при продлении разрешения на выбросы в 2007 году и выдали только разрешенный выброс ПДВ. Все законно. Вот только интересно, как у Вас не проконтролировали выполнение плана мероприятий? Или Вы производственный лабораторный контроль делаете не своей лабораторией, а по договору? На счет не внимательности вы правы. Вот сегодня взяла нормативы и новое разрешение и сравнила. И вот что получила: сделано все как надо по тоннажу выброса, но почему то в графах этап нормирования там где должен еще быть ВСВ (потому что год достижения ПДВ 2008 г.) пишется что ПДВ, а в графе год достижения ПДВ сделали 2005 г. (т. е. год согласования проекта) ![]() ![]() ![]() |
Kay32 15 мая 2007 |
help, набирайтесь наглости и в РТН на разборки ![]() |