![]() Across 4 апреля 2019 |
Коллеги, подскажите у кого какая методика расчета платы в водоканал применяется? Прописанная в 644 постановление или утвержденная Муниципалитетом? Как пример - г. Белгород, расчитывает по порядку установленном Муниципалитетом. г. Москва считает по 644 постановлению. У кого как? |
ELENA-MARIEVA 5 апреля 2019 |
Across, Ярославская область и г.Иваново по две платы насчитывают. За превышение местных ДК и по ПП №644. |
bursha 5 апреля 2019 |
Across, Нижний Новгород тоже две платы - по 644 раз в месяц и по местному раз в квартал |
![]() Across 5 апреля 2019 |
Спасибо! Вот что за законы ![]() Никто не пробовал через суд определить как же все таки считать плату за стоки? |
Praktik 5 апреля 2019 |
Across писал(а) Спасибо! Вот что за законы ![]() Никто не пробовал через суд определить как же все таки считать плату за стоки? Водоканалы имеют право считать по обеим методикам одновременно. Там была долгая и запутанная история с разделением за что платежи. На данный момент 644 - за вред канализацинным сетям, а муниципальные за вред окружающей среде, очистку и прочее. |
natalaeco 5 апреля 2019 |
С 01.01.2019 г. вступил в силу ФЗ №225, в части платы за сбросы ЗВ в составе сточных вод. И теперь непонятно должны ли мы платить за НВОС по постановлению 644. |
Praktik 5 апреля 2019 |
natalaeco писал(а) С 01.01.2019 г. вступил в силу ФЗ №225, в части платы за сбросы ЗВ в составе сточных вод. И теперь непонятно должны ли мы платить за НВОС по постановлению 644. Так 644 это не про НВОС, это про вред канализации. Была коллизия, они её только устранили |
natalaeco 5 апреля 2019 |
Согласно я не правильно написала , я согласна что Постановление 644 это НВ на ЦСВО. Значит этот платёж остаётся? |
Praktik 5 апреля 2019 |
natalaeco писал(а) Согласно я не правильно написала , я согласна что Постановление 644 это НВ на ЦСВО. Значит этот платёж остаётся? Да. Водоканалы могут его применять/не применять на своё усмотрение. |