|
Man177 27 ноября 2018 |
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, хочу возложить приказом ответственных за накопление отходов по подразделениям нескольких специалистов и работников. После этого нужно ли им проходить какое-либо обучение по экологии? |
|
vera1160 27 ноября 2018 |
Man177,Да,нужно обучение.Мы в УЦ обучили сотрудников,назначенных ответственными за работу с отходами по программе "Обеспечение экол безопасности в области обращения с отходами 1-4 кл опасности" 112 часов. Руководители предприятия (дир, испол.дир и зам) обучены по программе"Экологическая безопасность" 72 час |
|
ecologecolog 28 ноября 2018 |
Обучение должны проходить специалисты, которые задействованы в лицензируемых видах деятельности. Накопление к ним не относится. Поэтому не нужно. |
|
Marina_Art 28 ноября 2018 |
Нет не нужно, так как вы осуществляете накопление отходов - складирование отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения. А обучение нужно для лиц, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности и они обязаны иметь документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I - IV классов опасности. |
|
HG2017 28 ноября 2018 |
Вы все путаете два разных обучения - есть на обращение с отходами (для лицензиатов), а есть на экологическую безопасность (для всех)!! Разные статьи разных законов. В первом случае - ФЗ-89, во втором - ФЗ-7. |
|
Marina_Art 28 ноября 2018 |
HG2017, Подскажите статью ФЗ-7 |
|
HG2017 28 ноября 2018 |
Marina_Art, ст. 73 |
|
ecologecolog 28 ноября 2018 |
HG2017 писал(а) Вы все путаете два разных обучения - есть на обращение с отходами (для лицензиатов), а есть на экологическую безопасность (для всех)!! Разные статьи разных законов. В первом случае - ФЗ-89, во втором - ФЗ-7. Для всех это для кого? Вопрос был про накопление - про накопление и ответили. Для накопления обучение не нужно. |
Utsonia 28 ноября 2018 |
Обучение на экологическую безопасность должен пройти ответственный за нее, назначенный приказом - напр, ген.директор. Обучение по отходам для накопления не нужно. |
|
Marina_Art 28 ноября 2018 |
По ФЗ-7: Статья 73. Подготовка руководителей организаций и специалистов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности 1. Руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. Собственно образование и накопление отходов не являются критериями отнесения объекта к объекту НВОС. Если в вашей организации кроме образования отходов нет иных видов НВОС и вы не осуществляя деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, то обучение не нужно. Если есть иные виды НВОС, то нужно обучение по Эко. Безопасности. Например: ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯМИ И СПЕЦИАЛИСТАМИ ОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ - это директор, его заместитель, главный инженер. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯМИ И СПЕЦИАЛИСТАМИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СЛУЖБ И СИСТЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ - это эколог. |
|
HG2017 28 ноября 2018 |
Marina_Art, "..Собственно образование и накопление отходов не являются критериями отнесения объекта к объекту НВОС..." - с нового года являются. |
|
HG2017 28 ноября 2018 |
Не привязывайтесь к слову "накопление". Человек спрашивал нужно ли ему обучить людей "по экологии". Ответственными за экологическую безопасность (в т.ч. за накопление) могут быть не только директора, но и простые смертные. |
|
ecologecolog 28 ноября 2018 |
HG2017 писал(а) Не привязывайтесь к слову "накопление". Человек спрашивал нужно ли ему обучить людей "по экологии". Ответственными за экологическую безопасность (в т.ч. за накопление) могут быть не только директора, но и простые смертные. Не мы привязали "накопление" к обучению по экологии, а автор вопроса. Вопрос задан конкретно про накопление. Суть в том, что если человек ответственный по приказу за НАКОПЛЕНИЕ, но не имеет обучения по экологии, то это не грозит никакими санкциями. У нас например в каждом цехе есть ответственные за накопление, но ни у кого нет обучения т.к. оно им не нужно. |
|
vera1160 28 ноября 2018 |
ecologecolog, Проверка РПН у Вас была? У нас РПН уделил особое внимание обучению сотрудников при проверке. Директор и эколог у нас обучены по Экологической безопасности (72 час), а руководители в производстве ,назначенные приказом за работу с отходами (2 чел), обучены по работе с отходами ( 112 час). РПН выписали штраф (20 тыс) за то, что не прошел обучение по Экологической безопасности исполнительный директор,т.к. в его должностных обязанностях указано управление предприятием по всем вопросам. Лучше обучить сотрудников- и жить спокойно. |
|
ecologecolog 28 ноября 2018 |
vera1160 писал(а) ecologecolog, Проверка РПН у Вас была? У нас РПН уделил особое внимание обучению сотрудников при проверке. Директор и эколог у нас обучены по Экологической безопасности (72 час), а руководители в производстве ,назначенные приказом за работу с отходами (2 чел), обучены по работе с отходами ( 112 час). РПН выписали штраф (20 тыс) за то, что не прошел обучение по Экологической безопасности исполнительный директор,т.к. в его должностных обязанностях указано управление предприятием по всем вопросам. Лучше обучить сотрудников- и жить спокойно. Так Вас наказали за то, что не обучен руководитель, который управляет предприятием по всем вопросам, т.е. ответственный за принятие решений. Конечно он должен быть обучен. при чем тут накопление? 
|
|
HG2017 28 ноября 2018 |
ecologecolog, у вас прям приказ ТОЛЬКО на накопление составлен??  А на включение лампочки в подсобке тоже есть приказ о назначении ответственного за это дело??? Зачем назначать ответственного за накопление если оно все равно входит в экологическую безопасность?? И да, проверка то была у вас, доказали, что не надо обучать никого???
|
|
vera1160 28 ноября 2018 |
ecologecolog, Мы прекрасно понимаем за что нас наказали ) Действительно, при чем тут накопление. Есть программа обучения "Обеспечение экологической безопасности при работах в области обращения с отходами 1-4 классов опасности" (помимо программы для руководителей"Экологическая безопасность")- вот по ней у нас обучены работники производства,назначенные ответственными за обращение с отходами. Может быть, можно иметь и необученных работников, не спорю.Но солиднее и надежнее для предприятия иметь образованных ответственных сотрудников) да, и при проверке РПН это возымело очень положительное действие. |
AyGee 28 ноября 2018 |
vera1160 писал(а) ecologecolog, Мы прекрасно понимаем за что нас наказали ) Действительно, при чем тут накопление. Есть программа обучения "Обеспечение экологической безопасности при работах в области обращения с отходами 1-4 классов опасности" (помимо программы для руководителей"Экологическая безопасность")- вот по ней у нас обучены работники производства,назначенные ответственными за обращение с отходами. Может быть, можно иметь и необученных работников, не спорю.Но солиднее и надежнее для предприятия иметь образованных ответственных сотрудников) да, и при проверке РПН это возымело очень положительное действие. Вас наказали ни за что  Ибо если мне кто-нибудь покажет в п. 1 ст. 15 89-ФЗ слово "накопление", я лично отправлю тому человеку бутылку коньяка Лица, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, обязаны иметь документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I - IV классов опасности. Единственный вариант, который может быть, это привлечение по формальному признаку. Если в приказе у Вас стоит "допустить к сбору...размещению отходов I-IV класса опасности Пупкина В.В.", но фактически Вы просто передрали формулировку закона, а деятельность такую не осуществляете. Но тут сами виноваты - нефиг бездумно писать приказы
|
|
Vogel 29 ноября 2018 |
Проходили проверку РПН дважды. Документы на обучение начальников служб (назначены приказом ответственными за обращение с отходами в службах) по 112 часам даже смотреть не стали. "Начальник же не возит лампы лично. А для накопления документы не нужны" (цитата). Конечно сколько инспекторов, столько и мнений. Но я теперь обучаю так: водители (допущенные распоряжением к транспортированию) - отходы 112 часов, начальники (ответственные по приказу за организацию и накопление) - экобез 72 часа. |
|
ecologecolog 29 ноября 2018 |
HG2017 писал(а) ecologecolog, у вас прям приказ ТОЛЬКО на накопление составлен?? А на включение лампочки в подсобке тоже есть приказ о назначении ответственного за это дело??? Зачем назначать ответственного за накопление если оно все равно входит в экологическую безопасность?? И да, проверка то была у вас, доказали, что не надо обучать никого??? У нас в цехах только накопление, никакого другого обращения с отходами нет, соответственно и приказ на это. лампочки меняют электрики - это отдельный приказ и соответственно обучение. Проверки у нас круглый год (крупное предприятие), в т.ч. по отходам, никогда вопросов по обучению не было. И я не говорю, что не надо обучать никого. я говорю только про накопление, то о чем изначально был вопрос |