|
VanEcola 16 сентября 2018 |
Проверка деятельности предприятия по изготовлению стеновых панелей показала, что при осуществлении основных производственных процессов систематически превышаются установленные разрешительной документацией лимиты на выбросы и сбросы загрязняющих веществ. К тому же, инспектором государственного экологического контроля было установлено, что на территории предприятия нарушаются правила хранения отходов I-го класса опасности. В частности, не установлены специальные ёмкости для хранения ртутных ламп. Какие действия в рамках своей компетенции могут быть приняты инспектором в отношении данного предприятия? Аргументируйте ответ со ссылками на статьи НПА. |
|
stas 16 сентября 2018 |
VanEcola, это Вам в институте задали? 
|
AyGee 16 сентября 2018 |
stas, Определенно Расписывать не буду, пусть нерадивые студенты читают КоАП (глава 8 и ст. 22.2, 22.3, 23.29), 294-ФЗ (весь, он не такой уж большой, написан только трудно... Но не труднее, чем "Война и мир", а ее мы в школе читали ), 7-ФЗ (ст. 5, 65, 66),Ну и положение о госоргане. Кстати, всем полезно, там много чего интересного написано про что, что инспектор может при проверке, а что - нет. |
|
ecologecolog 19 октября 2018 |
Коллеги, нужен совет. Ситуация такая: в ходе внеплановой проверки инспекторы решили отобрать почву для анализа около нашего объекта размещения отходов. По кадастровому паспорту это земли промышленности. отбирали в границах промплощадки. Нашли незначительные превышения по 2м веществам. Законно ли то, что отбирали на промплощадке и то, что это не земли сельхоз назначения? И могут ли выписать административный штраф не доказав, что произошла порча земель? |
|
xenia_r 19 октября 2018 |
ecologecolog, их проверка должна проводится в рамках того, что они проверяют. если у вас земельный вопрос или отходный не был заложен в проверке, скорее всего они нарушают, надо смотреть административный регламент для уточнения вопроса. |
|
ecologecolog 19 октября 2018 |
xenia_r писал(а) ecologecolog, их проверка должна проводится в рамках того, что они проверяют. если у вас земельный вопрос или отходный не был заложен в проверке, скорее всего они нарушают, надо смотреть административный регламент для уточнения вопроса. Отбор проб касался предмета проверки. Вопрос в том, что могут ли они отбирать пробы в границах промышленной площадки на категории земель земли промышленности. |
|
xenia_r 19 октября 2018 |
ecologecolog, а какими нормами руководствовались при анализе? с чем сравнивали? |
|
ecologecolog 19 октября 2018 |
отобрали фоновую точку и с ней сравнивали. тоже кстати вопрос, правильно ли. ПДК и ОДК на эти вещества нет. |
|
xenia_r 19 октября 2018 |
ecologecolog, ух, какие молодцы... ну, фон-то ещё тоже надо отобрать, чтоб репрезентативно было. отбор проб конвертом проводили или по другому? в глубину насколько взяли? честно-не знаю ответ на ваш вопрос - но интересный. что накопаю - напишу. У меня веселье другое - в лесных землях взяли фон и сравнили с пробой сх земель. |
|
xenia_r 19 октября 2018 |
|
|
ecologecolog 19 октября 2018 |
xenia_r писал(а) ecologecolog, если не затруднит, напишите, какие госты указали на репрезентативность, и как пробы отбирами (схема), и глубину. Спасибо большое! методом конверта и глубина соответствует госту. 0-5,5-20 см. Дело в том, что если контрольная проба превышает фон это еще не значит, что мы допустили уничтожение плодородного слоя (ч 2 ст.8.6 КоАП). По ней нас хотят привлечь. мы в суд обратились. в понедельник первое заседание, вот и готовлюсь.. Единственное что они нарушили, так это отбор проб проводили металлической лопатой, а по госту на определение металлов пробу отбирают инструментом не содержащим металлы. а у нас как раз по металлом значения выше фона. В акте отбора указаны ГОСТ 17.4.3.01-83, ГОСТ 17.4.4.02-84, ГОСТ 17.1.5.01-80, ГОСТ 12071-2014, ПНД Ф 12.1:2:2.2:2.3:3.2-03 |
|
VMK_0580 19 октября 2018 |
ecologecolog, При составлении Программы ПЭК нашла годовые отчеты по экологическому состоянию ОС области, там приведены данные замеров загрязнения почвы, в том числе Роспотребнадзор берет анализы ежегодно в жилых зонах городов. По нашему городу и в целом по Уралу загрязнение почвы значительное, ни одной пробы не было без превышения, поэтому фон может быть с превышением и не факт, что только от вашего воздействия, например, автотранспорт везде загрязняет. Прочитав отчет за 2017 год стало очень грустно, сложно жить в загрязненной ОС и быть здоровым. |
|
xenia_r 19 октября 2018 |
ecologecolog, ещё проверил аккредитацию тех, кто обирал и делал анализ. |
|
ecologecolog 19 октября 2018 |
VMK_0580 писал(а) ecologecolog, При составлении Программы ПЭК нашла годовые отчеты по экологическому состоянию ОС области, там приведены данные замеров загрязнения почвы, в том числе Роспотребнадзор берет анализы ежегодно в жилых зонах городов. По нашему городу и в целом по Уралу загрязнение почвы значительное, ни одной пробы не было без превышения, поэтому фон может быть с превышением и не факт, что только от вашего воздействия, например, автотранспорт везде загрязняет. Прочитав отчет за 2017 год стало очень грустно, сложно жить в загрязненной ОС и быть здоровым. Тоже считаю, что если проба больше фона это не говорит о том, что мы что-то загрязнили. Про загрязнение ОС согласна(( |
|
ecologecolog 19 октября 2018 |
У нас ЦЛАТИ отбирали, у них все в порядке с этим. Кстати, Всегда считала, что их специалисты грамотные в плане отбора проб, и так приятно было видеть их растерянные лица, когда я сказала, что при отборе металлической лопатой возможно вторичное загрязнение. А кроме лопаты у них ничего не было)) ей и отбирали. в акте отбора проб я это отразила. В общем на лопату вся надежда)))) |
|
Tata75 30 октября 2018 |
Добрый день, коллеги. Была плановая проверка РПН, в ходе проверки отобрали грунт на очистных сооружениях предприятия. Нашли превышения по нефтепродуктам - отбирали около емкости, где хранится всплывающая пленка. Теперь собираются штрафовать по 8.6 и 8.7 КОАП. Ну порча земель понятно, но рекультивация? Зачем на промплощадке восстанавливать плодородный слой? И еще заставляют Проект по рекультивации разрабатывать. Не знаю как отбиваться. |
Alina_93 30 октября 2018 |
Tata75, Какая категория земель на промышленной площадке? |
|
Tata75 30 октября 2018 |
Alina_93, По договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности - участок земель населенных пунктов, разрешенное использование - промышленная площадка. |
YUAM 31 октября 2018 |
Tata75 писал(а) Наверное ст. 8.7 КоАП "притягивают" по части 2 "Невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель"??? А рекультивация тут может "подтянуться" в соотвествии с ПП РФ № 800 от 10.07.2018. Там как раз указано, если есть порча земель, то нужно рекультивировать и восстанавливать... Добрый день, коллеги. Была плановая проверка РПН, в ходе проверки отобрали грунт на очистных сооружениях предприятия. Нашли превышения по нефтепродуктам - отбирали около емкости, где хранится всплывающая пленка. Теперь собираются штрафовать по 8.6 и 8.7 КОАП. Ну порча земель понятно, но рекультивация? Зачем на промплощадке восстанавливать плодородный слой? И еще заставляют Проект по рекультивации разрабатывать. Не знаю как отбиваться. А по плодородному слою всегда интересна позиция Росприроднадзора.... Ведь критерии снижения почв. плодородия утверждены только для земель с/х назначения, и там, между прочим, нефтепродуктов нет... И еще вопрос: а с чем сравнивали, когда определяли превышение? |
|
Nata_n1111 6 ноября 2018 |
Добрый день! Была проверка на предприятии. Прислали постановление о назначении административного штрафа. Сказали устранить замечания. Но сроки устранения замечаний не указаны. Вопрос, будет ли у нас повторная проверка? Или мы просто оплатим штраф и все? |