|
Praktik 31 августа 2018 |
Тема, в общем-то касается только объектов 1-й категории, но м.б. интересна и другим предприятиям. Суть такова: каким образом выделить объекты, например, 3-й категории, из объекта 1-й категории? Причины для таких телодвижений м.б. разными. Например, если объект 1-й категории, то он должен получать КЭР с 2019 года, но у него есть котельная, которая не обладает НДТ, соответственно имеется риск не получить разрешение на всё предприятие. Или, например, экологу не хочется, чтобы очистные проверяли ежегодно (раз в два года). Он выделяет их для получения 3-й категории. Или выделяет склады как объекты не оказывающие НВОС. Вообщем, эта тема про то как выделять, какие есть плюсы и минусы у такого подхода, и, конечно, у кого какая есть практика по этому вопросу (насколько мне известно, в Краснодарском крае предприятия получают отказ) |
|
HG2017 31 августа 2018 |
Praktik, логично, что получают отказ. Так как объекты, связанные технологически - это один объект!! Поэтому, если котельная, гараж, офис, производство нефтепродуктов и песчанный карьер находятся за одним забором - то это один объект 1 категории, а не 5 разных. |
|
Praktik 31 августа 2018 |
HG2017 писал(а) Praktik, логично, что получают отказ. Так как объекты, связанные технологически - это один объект!! Поэтому, если котельная, гараж, офис, производство нефтепродуктов и песчанный карьер находятся за одним забором - то это один объект 1 категории, а не 5 разных. На основании чего Вы решили, что котельная и, например, офис - это один объект НВОС совместно с производством? 1. У Вас есть какой-либо нормативный акт это подтверждающий? 2. И это не логично, исходя из смысла, придаваемого законом. Более того, это не логично исходя из практики определения опасных объектов - как это делается в Ростехнадзоре. А ведь именно к этому нас и ведут, не даром опять пошли разговоры о передаче части полномочий обратно в РТН из РПН. |
MarinadKa 31 августа 2018 |
Praktik, Если данная мера настолько необходима, я бы попробовала. Например, отдельно поставить на учет котельную, склады и т.д. Ведь котельная может работать и как самостоятельный объект. У меня, например, котельные стоят на учете отдельно от основных производств, т.к. они снабжают тепловой энергией и горячим водоснабжением здания, не зависимо от того, какая хоз деятельность в них осуществляется. В Краснодаре, правда, ставила котельную на учет с СТО в общем, как один объект. Но там для меня это было не принципиально, т.к. в любом случае 3 категория. И поставили объект на учет попытки с 5-й (это Краснодар, так же было и в Ростове). Очень долго по телефону обсуждали со "специалистами" методики, по которым велся расчет выбросов для проекта ПДВ. |
|
Polina1009 31 августа 2018 |
Praktik, Ну лично мое мнение, что объединить объекты лучше. У меня птицефабрика, больше 70 объектов (зданий с собственной котельной), если все ставить отдельно, то это делать столько же ПЭК и потом отчетов по ПЭК. Я поставила все 3 промплощадки как один объект НВОС. Категория 1 (но и по многим птичникам категория отдельно была бы тоже 1), а РПН нам присвоил категорию риска 6 (без плановых проверок  ) но я думаю что они все же в скором времени это исправят 
|
|
Praktik 31 августа 2018 |
Polina1009 писал(а) Praktik, Ну лично мое мнение, что объединить объекты лучше. У меня птицефабрика, больше 70 объектов (зданий с собственной котельной), если все ставить отдельно, то это делать столько же ПЭК и потом отчетов по ПЭК. Я поставила все 3 промплощадки как один объект НВОС. Категория 1 (но и по многим птичникам категория отдельно была бы тоже 1), а РПН нам присвоил категорию риска 6 (без плановых проверок ) но я думаю что они все же в скором времени это исправят :6: Несомненно, некоторым предприятиям лучше объединить объекты. Думаю, тут всё очень индивидуально. |
|
geoMaster 3 сентября 2018 |
Praktik писал(а) Тема, в общем-то касается только объектов 1-й категории, но м.б. интересна и другим предприятиям. Суть такова: каким образом выделить объекты, например, 3-й категории, из объекта 1-й категории? Причины для таких телодвижений м.б. разными. Например, если объект 1-й категории, то он должен получать КЭР с 2019 года, но у него есть котельная, которая не обладает НДТ, соответственно имеется риск не получить разрешение на всё предприятие. Или, например, экологу не хочется, чтобы очистные проверяли ежегодно (раз в два года). Он выделяет их для получения 3-й категории. Или выделяет склады как объекты не оказывающие НВОС. Вообщем, эта тема про то как выделять, какие есть плюсы и минусы у такого подхода, и, конечно, у кого какая есть практика по этому вопросу (насколько мне известно, в Краснодарском крае предприятия получают отказ) Объекты сдай в аренду другим юрлицам (только в договоре нужно прописать ответственность юрлица за "экологию"), да и оформляй как отдельные НВОС. Но и платежи будут разные и ПЭК и все остальное соответственно. Как по мне это единственный вариант. |