|
ecolog_sfera 10 апреля 2018 |
Добрый день! Нужен совет специалистов в области обращения с отходами. Вопрос в следующем: есть программа *** "Расчет токсичности отходов" по СП 2.1.7.1386-03 согласно п. 2.2 "Определение класса опасности отхода осуществляется аккредитованными в установленном порядке организациями в соответствии с настоящими правилами", а вот п. 2.3 теперь исключен (там приводились требования к специалисту, который будет рассчитывать). Получается теперь можно купить программу и проводить расчет без обучения на основании протоколов КХА, а потом получить экспертное заключение в ФБУЗ и сан-эпид в Роспотребнадзоре? |
|
irina12 10 апреля 2018 |
ecolog_sfera, нет, есть п. 2.2. Определение класса опасности отхода осуществляется аккредитованными в установленном порядке организациями в соответствии с настоящими правилами. Т.е. аккредитация именно на расчет, так и написано в аттестате аккредитации, сама видела  Так, что готовим бабло.... |
|
OrIgInAl 11 апреля 2018 |
в разных регионах по-разному. У нас, к примеру, ввиду отсутствия в области аккредитации ЦГиЭ таких работ, территориальный Роспотребнадзор допускает выполнение расчета собственными силами или с привлечением любой сторонней организации. Вопрос больше в другом: расчетом вы никогда не получите совпадающий с ФККО класс опасности (он по расчету токсичности как правило будет выше). А это соответственно совершенно другие требования к хранению отходов, которые кстати в нашей стране по-прежнему регламентированы единственным документом и он по линии санитарного законодательства (СанПиН). Проблема в том, что экспериментальный метод определения класса опасности в "домашних" условия ни одно предприятие себе обеспечить не может, нужны услуги ФБУЗов, а их с такой аккредитацией найти по близости не просто. Нам в свое время пришлось отвозить в Воронежскую область. |
|
ecolog_sfera 11 апреля 2018 |
OrIgInAl, Спасибо большое за развернутый ответ! На счет расчетного метода наверное не соглашусь. Если делать расчет на программе по готовым протоколам КХА, то на мой взгляд аккредитация не нужна, вот экспериментальный - это другое дело. А фирма с математическим названием отказалась комментировать данную проблему. Если прибегать к услугам ФБУЗ разово, то это еще куда ни шло, а вот если введут требование к каждой партии, то тут просто засада. |
|
ye_tat 6 июня 2018 |
ecolog_sfera, любой метод только аккредитованной лабораторией! мы предоставляли список отходов, ФБУЗ говорил, что по протоколам КХА сделает, что расчетным методом, а некоторые виды отходов только лабораторными испытаниями на мышках. Я делал упор на то, что определение класса опасности для токсичных отходов, а это нужно ещё доказать, и что на каждую партию. Если ТКО вывозят каждый день, даже если и 1 раз в неделю, нереально определять класс опасности в аккредитованной лаборатории, к тому же в какие суммы это выльется. |
|
colzo 6 июня 2018 |
ye_tat, На мой вопрос на совещании с представителями РПН и Роспотребнадзора: КАК быть, если ТБо вывозиться раз в 2-3 дня, нам делать отнесение к классам токсичности -КАЖДЫЙ раз? (при том, что ФБУЗ делает эту работу 2 месяца+время на согласование договора+1 месяц Роспотребнадзор дает согласование) выходит мы физически не можем выполнить законные требования! Мне был ответ: НУ, вы хоть 1 раз сделайте!!! Потом, у вас не измениться нечего! Если что-это позиция Приволжского Роспотребнадзора!! |
|
Polina1009 6 июня 2018 |
colzo, Роспотребнадзор Тюмени тоже такого же мнения, что на каждую партию не реально делать. Они сказали пересогласовывать если будут изменения состава отхода, либо изменения технологии получения отхода. |
|
Praktik 6 июня 2018 |
OrIgInAl писал(а) в разных регионах по-разному. У нас, к примеру, ввиду отсутствия в области аккредитации ЦГиЭ таких работ, территориальный Роспотребнадзор допускает выполнение расчета собственными силами или с привлечением любой сторонней организации. Вопрос больше в другом: расчетом вы никогда не получите совпадающий с ФККО класс опасности (он по расчету токсичности как правило будет выше). А это соответственно совершенно другие требования к хранению отходов, которые кстати в нашей стране по-прежнему регламентированы единственным документом и он по линии санитарного законодательства (СанПиН). Проблема в том, что экспериментальный метод определения класса опасности в "домашних" условия ни одно предприятие себе обеспечить не может, нужны услуги ФБУЗов, а их с такой аккредитацией найти по близости не просто. Нам в свое время пришлось отвозить в Воронежскую область. Расчёт по СанПиНу в принципе не совпадает с ФККО - там совсем разные подходы. Их нельзя сравнивать |