|
Dimon_Tumen 4 октября 2017 |
День добрый, кто знает необходимо ли делать замеры по воздуху на границе СЗЗ постоянно? для меня эколога со стажем это была новость я думал не нужно это делать оказывается по Санитарным правилам СП 1.1.1058-01 нужно и периодичность нигде не прописана есть какой документ посвятите кто знает.. |
|
grom2101 4 октября 2017 |
Dimon_Tumen, Что знаю: В проекте СЗЗ есть план-график в котором прописана периодичность и точки где необходимо замерять загрязняющие вещества. Это если у вас окончательная СЗЗ, если только расчетная в том же проекте СЗЗ план-график натурных исследований, которые необходимо проводить в течении года, после исследования делается окончательная СЗЗ и все раз в год замеры концентраций загрязняющих веществ на границе СЗЗ. |
|
Dimon_Tumen 4 октября 2017 |
grom2101, это я уже понял просто у меня прокурор чудит требует исследование постоянного лабораторного контроля по воздуху на границе СЗЗ я щас посмотрел и понял согласно п. 2.4. Производственный контроль включает: а) наличие официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью; б) осуществление (организацию) лабораторных исследований и испытаний в случаях, установленных настоящими санитарными правилами и другими государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами: - на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния предприятия, на территории (производственной площадке), на рабочих местах с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье; - сырья, полуфабрикатов, готовой продукции и технологий их производства, хранения, транспортировки, реализации и утилизации;б) осуществление (организацию) лабораторных исследований и испытаний. И понял что этот пункт ссылается на САНПИН СЗЗ а там прописано что в течении года после расчетки необходимо узаконить размер СЗЗ т. е. провести лабораторный контроль по плану графику кот в проекте, но и тут можно уйти сказать денег нет и все штрафа не будет. |
|
grom2101 4 октября 2017 |
Dimon_Tumen, а так можно, да. Сказать что денег нет и штрафов не будет))) Просто это реально дорого, нам тоже необходимо утвердить сзз. пол миллиона на анализ...руководство у виска повертит, если я пойду с этим. так что если вам удастся избежать штрафа. напишите... |
|
Dimon_Tumen 4 октября 2017 |
может кто то еще сталкивался с этим хотелось бы послушать мнения |
|
Dimon_Tumen 4 октября 2017 |
grom2101, а где написано что после установления окончательной СЗЗ делаются замеры раз в год? |
|
grom2101 5 октября 2017 |
Dimon_Tumen, в проекте сзз план-график в нем написано проводить замеры раз в год. я думаю проектировщики на что то опирались, делая такой график. попробую найти |
|
Dozorka 5 октября 2017 |
Dimon_Tumen, Замеры на границе СЗЗ начали делать по плану-графику из проекта СЗЗ, после того как проверка Роспотребнадзора выписала штраф за отсутствие таких замеров. |
|
Drepa 5 октября 2017 |
grom2101 писал(а) Этот план график как раз Роспотребнадзор утверждал, это одно из условий установления окончательной СЗЗ.
Dimon_Tumen, в проекте сзз план-график в нем написано проводить замеры раз в год. я думаю проектировщики на что то опирались, делая такой график. попробую найти |
Oks_kbal 10 октября 2017 |
Доброго всем дня! Коллеги, у меня такой вопрос. Проект установления расчетной СЗЗ был сделан в 2010 году. Потом (наверняка из-за отсутствия денежных средств) на утверждение границ "забили". В 2016 году заключили-таки договор на проведение исследований воздуха и замеров уровня шума. Целый год замеряли и вот настал момент проекта установления окончательной СЗЗ. Разработчики "списали" всё со старого проекта и подкрепили протоколы исследований. Естественно,за 6, уже даже за 7 лет, произошли некоторые изменения ("соседи" переименовались, источники появились и исчезли и т.д. ), и я такой проект не могу "пропустить"... Тем более, в том же 2016 была инвентаризация источников выбросов и мы сейчас в процессе получения нового разрешения на выбросы. То есть я хотела бы "синхронизировать" проект установления окончательной СЗЗ с нашим новым ПДВ, но разработчики говорят нельзя... Подскажите, как правильно поступить в такой ситуации, как нам утвердить эту СЗЗ? Можно или нет внести в проект установления окончательной СЗЗ изменения по сравнению с 2010 годом? Спасибо!!! |
|
OrIgInAl 11 октября 2017 |
Oks_kbal писал(а) Доброго всем дня! Коллеги, у меня такой вопрос. Проект установления расчетной СЗЗ был сделан в 2010 году. Потом (наверняка из-за отсутствия денежных средств) на утверждение границ "забили". В 2016 году заключили-таки договор на проведение исследований воздуха и замеров уровня шума. Целый год замеряли и вот настал момент проекта установления окончательной СЗЗ. Разработчики "списали" всё со старого проекта и подкрепили протоколы исследований. Естественно,за 6, уже даже за 7 лет, произошли некоторые изменения ("соседи" переименовались, источники появились и исчезли и т.д. ), и я такой проект не могу "пропустить"... Тем более, в том же 2016 была инвентаризация источников выбросов и мы сейчас в процессе получения нового разрешения на выбросы. То есть я хотела бы "синхронизировать" проект установления окончательной СЗЗ с нашим новым ПДВ, но разработчики говорят нельзя... Подскажите, как правильно поступить в такой ситуации, как нам утвердить эту СЗЗ? Можно или нет внести в проект установления окончательной СЗЗ изменения по сравнению с 2010 годом? Спасибо!!! если у вас по сравнению с 2010 годом техпроцесс поменялся незначительно (нет существенного роста или снижения производительности), то попробуйте сперва узаконить границы по проекту 2010 г. А затем спланируете работы по корректировке расчетной СЗЗ и снова пройдете путь от расчетных до окончательных границ СЗЗ но уже под существующее положение, зато у вас уже будут утвержденные границы. Главное, чтобы сейчас ваш новый проект ПДВ и проект окончательной СЗЗ не пересеклись в Роспотребнадзоре |
|
Oks_kbal 11 октября 2017 |
OrIgInAl, спасибо Вам за ответ! Границы мы такие как в 2010 хотим утвердить, у нас сокращенная СЗЗ. Результаты исследований при существующем положении подтверждают, что мы их соблюдаем. Прохождение снова этого пути исключено... Проект ПДВ в Роспотребнадзоре уже побывал. Теперь вот с этим СЗЗ как быть... |
|
OrIgInAl 11 октября 2017 |
Dimon_Tumen писал(а) День добрый, кто знает необходимо ли делать замеры по воздуху на границе СЗЗ постоянно? для меня эколога со стажем это была новость я думал не нужно это делать оказывается по Санитарным правилам СП 1.1.1058-01 нужно и периодичность нигде не прописана есть какой документ посвятите кто знает.. в составе проекта ПДВ, который согласуется в т.ч. с Роспотребнадзором должен быть план-график производственного контроля атмосферного воздуха. Вот на основании этого графика и проводите ежегодный контроль. Мы дополнительно этот график ежегодно согласовываем с Роспотребнадзором. Обратите внимание, что программа для подтверждения окончательных границ СЗЗ в составе проекта СЗЗ и план-график производственного контроля не обязательно могут совпадать по объему исследований. Наоборот, после проведения годичных натурных наблюдений и получения низких результатов по согласованию с Роспотребнадзором вы можете сократить кол-во исследований для ПЭК. Конкретных рекомендаций по составлению графиков производственного контроля нет, при выборе контролируемых показателей, периодичности и контрольных точек опирайтесь на те же принципы, что и при разработки программы в составе проекта СЗЗ. А потом согласуйте план-график с Роспотребнадзором, чтобы при проверках не придрались к достаточности объема исследований |
|
OrIgInAl 11 октября 2017 |
Oks_kbal писал(а) Если у вас за прошедшие 7 лет реконструкции или расширения производства не было, то корректировку проекта СЗЗ можно и не делать
OrIgInAl, спасибо Вам за ответ! Границы мы такие как в 2010 хотим утвердить, у нас сокращенная СЗЗ. Результаты исследований при существующем положении подтверждают, что мы их соблюдаем. Прохождение снова этого пути исключено... Проект ПДВ в Роспотребнадзоре уже побывал. Теперь вот с этим СЗЗ как быть... |
|
Oks_kbal 11 октября 2017 |
OrIgInAl, такого не было, новых цехов или установок не вводили.. Наоборот, часть источников загрязнения более не используются. Но при этом валовые выбросы увеличились, поскольку теперь адекватно рассчитали все источники, а не как было раньше... |
|
OrIgInAl 11 октября 2017 |
Oks_kbal писал(а) OrIgInAl, такого не было, новых цехов или установок не вводили.. Наоборот, часть источников загрязнения более не используются. Но при этом валовые выбросы увеличились, поскольку теперь адекватно рассчитали все источники, а не как было раньше... в идеале, конечно, желательно чтобы ПДВ и СЗЗ бились по выбросам. Но вы ведь по валовых выбросам в Роспотребнадзор не отчитываетесь, а производственный контроль проводите, так что думаю вам не надо корректировать СЗЗ. Утверждайте по проекту 2010 года. В крайнем случае, если что-то не так вам укажут при согласовании материалов окончательной СЗЗ. |
|
Oks_kbal 11 октября 2017 |
OrIgInAl, благодарю за уделенное время и ответы! Будем думать 
|
|
Oks_kbal 30 октября 2017 |
OrIgInAl, подскажите, пожалуйста, какие риски для предприятия в том случае,если выбросы не бьются по проектам? Спасибо! |
|
Polina1009 30 октября 2017 |
Oks_kbal писал(а) OrIgInAl, подскажите, пожалуйста, какие риски для предприятия в том случае,если выбросы не бьются по проектам? Спасибо! Когда интересует будет ли за что то штраф по экологии, открывайте КоАП РФ, главу 8 и ищите что подходит Вам.  КоАП РФ Статья 8.21. Нарушение правил охраны атмосферного воздуха 2. Нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей. |
|
Oks_kbal 30 октября 2017 |
Polina1009, про КоАП я в курсе, конечно, я спрашиваю как из практики, а не как написано, ибо, как известно, у нас в экологии можно притянуть за уши что угодно... 8.21 в нашем случае не подходит. Спасибо за ответ! |