|
Niva2017 23 мая 2017 |
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, обязан ли Водоканал размещать в свободном доступе или как-то еще отчитываться за полученные денежные средства, поступившие к ним от абонентов в виде дополнительной составляющей тарифа за услуги по приему сточных вод и ЗВ? Т.е. можем ли мы как абоненты Водоканала узнать и увидеть куда пошли те деньги, которые мы им заплатили исходя из расчетов которые Водоканал делает по формуле, утвержденной у нас в регионе по повышенной плате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ (ДК ЗВ) (в ней фигурирует как раз этот Кк омпенсационный коэффициент - показатель, учитывающий допзатраты Водоканала на реконструкцию и развитие системы канализации). Или это их конфиденциальная информация? |
|
Emm 23 мая 2017 |
Да мне тоже эта тема интересна, тоже буду следить за ответами. |
alex2010 23 мая 2017 |
Niva2017, Большой у вас Кк, сколько составляет? И потом, как Вы узнаете каким образом ушли именно средства Кк на реконструкцию и развитие системы канализации? Этот участок коллектора реконструирован на средства Кк, а за поворотом уже из других средств? Там всё на один счёт поступает. И зачем Вам это в принципе? |
|
Niva2017 24 мая 2017 |
В позапрошлом году Кк был 3,5. В прошлом и этом году 10. alex2010 писал(а) И потом, как Вы узнаете каким образом ушли именно средства Кк на реконструкцию и развитие системы канализации? И зачем Вам это в принципе? Вот в этом и вопрос. Руководство хочет видеть отчет о том как Водоканал распоряжается этими деньгами, которые получил от абонентов. |
|
alex2010 24 мая 2017 |
Niva2017, Я полагаю, что у вас Кк утвержден региональной властью и в этом документе можно почитать по этому вопросу. Но Кк не имеет отношения к тарифу за услуги по канализации. Кк применяется к расчёту платы за сверхнормативный сброс ЗВ в канализацию. Иными словами за превышение ДК. Так? Поэтому тут не получится связать Кк с тарифом и возможностью заставить Водоканал выложить свои расходы. Но, допустим, Водоканал выложил.... от этого вам легче не будет. Водоканал просто напишет, например "для реконструкции канализации микрорайона "Зелёный". И что, кому от этого понятней и легче станет? А если Вашему начальству не понравится, что именно этот микрорайон, то оно напишет Водоканалу о чём? Не хотим "Зелёный", хотим другое? А по существу....Напишите в Водоканал, - просим Вас предоставить нам....(далее по тексту). Может предоставят. Не предоставят, напишите обращение мэру. Далее губернатору. |
|
Niva2017 25 мая 2017 |
alex2010, спасибо за ответ! Да, я с Вами полностью согласна. Руководство просто очень задевает как раз таки то что Кк не связано с тарифом и то что по сути Водоканал за счет абонентов пополняет свои средства (хоть они и идут куда-то обоснованно). |
|
Drepa 25 мая 2017 |
Niva2017, принцип здесь прост, не хотите кормить водоканал, стройте нормальные очистные и сбрасывайте воду без превышений, так можете и сказать руководству. alex2010 писал(а) - Федера́льная слу́жба по тари́фам (ФСТ Росси́и) — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, уполномоченный осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации и контроль за их применением, за исключением регулирования цен и тарифов, относящегося к полномочиям других федеральных органов исполнительной власти, а также федеральных органов исполнительной власти по регулированию естественных монополий, осуществляющих функции по определению (установлению) цен (тарифов) и осуществлению контроля по вопросам, связанным с определением (установлением) и применением цен (тарифов) в сферах деятельности субъектов естественных монополий.
Niva2017, Я полагаю, что у вас Кк утвержден региональной властью и в этом документе можно почитать по этому вопросу. Но Кк не имеет отношения к тарифу за услуги по канализации. Кк применяется к расчёту платы за сверхнормативный сброс ЗВ в канализацию. Иными словами за превышение ДК. |
|
ELENA-MARIEVA 26 мая 2017 |
Drepa писал(а) Niva2017, принцип здесь прост, не хотите кормить водоканал, стройте нормальные очистные и сбрасывайте воду без превышений, так можете и сказать руководству. Если сброс порядка 200 кубов в сутки, то строительство очистных обойдется как минимум в 100 млн.рублей. Если за превышение вы платите водоканалу 1 млн. в год , то через 100 лет окупится. |
|
VMK_0580 26 мая 2017 |
Тогда зачем Водоканалу улучшать очистку, он соберет со сверх 10-кратку, заметьте, тарифа, куда входят все расходы, заплатит за сброс с превышением и останется в плюсе! |
|
alex2010 26 мая 2017 |
VMK_0580 писал(а) Обратите внимание, что Водоканал применяет 10-кратку не к тарифу. А в расчёте платы за сверхнормативный сброс ЗВ в канализацию. Если абонент соблюдает ДК, возможно путём строительства ЛОС, то и не платит Водоканалу или платит копейки. Так?
Тогда зачем Водоканалу улучшать очистку, он соберет со сверх 10-кратку, заметьте, тарифа, куда входят все расходы, заплатит за сброс с превышением и останется в плюсе! |
|
geo2004 26 мая 2017 |
Хотя бы из-за этого. Канализационные сети-всего лишь трубы. На них начисляется амортизация. Где эти деньги? Пусть публикуются и отчитываются. |
|
VMK_0580 26 мая 2017 |
alex2010, Так-то оно может и так, в тариф заложена нормативная очистка, но на практике наш Водоканал, пользуясь отсутствием компетентных специалистов в Администрации города, утвердил Допустимые концентрации загрязнений в Правилах приема сточных вод... для Абонентов - свои ВСС, рассчитанные для сброса Водоканала ( БПК полное 12,91 мг/л) и не стеснялся выставлять пятикратку по результатам своей ведомственной лаборатории нашему предприятию (БПК 88,2 мг/л). Монополия. |
|
alex2010 26 мая 2017 |
geo2004 писал(а) Это по правилам амортизационные отчисления служат источником возмещения устаревших производственных объектов. И должно учитываться в конечной цене продукта (услуг). Но, у Водоканалов рост тарифов ограничен законодательно. 3,5-4,5 процента и хоть ты как считай свою бухгалтерию.. И становятся эти ребята потихоньку планово-убыточными. А так я согласен, если кому интересно, то пусть водоканальские показывают, куда эти деньги пойдут. Только смысла в этом не вижу. Куда надо, туда экономисты и нарисуют. Чисто моральное удовлетворение. Ведь Кк не сами водоканальские себе утверждают, а обоснование и расчёты предъявляют власти, которая и принимает решение об утверждении Кк.
Хотя бы из-за этого. Канализационные сети-всего лишь трубы. На них начисляется амортизация. Где эти деньги? Пусть публикуются и отчитываются. |
|
Niva2017 26 мая 2017 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Если сброс порядка 200 кубов в сутки, то строительство очистных обойдется как минимум в 100 млн.рублей. Если за превышение вы платите водоканалу 1 млн. в год , то через 100 лет окупится. У нас сброс 60 куб м в сутки, но даже для таких объемов очистные как мне думается влетят в копеечку. Платим Водоканалу за превышения ПДК всегда по-разному.Суммы разнятся от 4000 до 200 000 в квартал, в зависимости от результатов анализов. Но обычно в год все вместе выходило максимум 300 000 да и то не всегда. Плюс сейчас еще давит платеж за вред сетям, от этого руководство беснуется. |
|
alex2010 26 мая 2017 |
Niva2017 писал(а) Если вам даже вред сетям считают, то у вас действительно стоки грязные. Ведь нормативы по вреду сетям довольно лояльные. Чем вы водоканальских травите, какими ЗВ в основном?
ELENA-MARIEVA писал(а) Если сброс порядка 200 кубов в сутки, то строительство очистных обойдется как минимум в 100 млн.рублей. Если за превышение вы платите водоканалу 1 млн. в год , то через 100 лет окупится. У нас сброс 60 куб м в сутки, но даже для таких объемов очистные как мне думается влетят в копеечку. Платим Водоканалу за превышения ПДК всегда по-разному.Суммы разнятся от 4000 до 200 000 в квартал, в зависимости от результатов анализов. Но обычно в год все вместе выходило максимум 300 000 да и то не всегда. Плюс сейчас еще давит платеж за вред сетям, от этого руководство беснуется. |
|
geo2006 26 мая 2017 |
[quote="alex2010#26.05.2017 09:08"][quote="geo2004#26.05.2017 08:29"][quote="alex2010#24.05.2017 10:08"]Niva2017, "для реконструкции канализации микрорайона "Зелёный". . Но, у Водоканалов рост тарифов ограничен законодательно. Водоканал и собственник сетей обычно разные лица. |
|
alex2010 26 мая 2017 |
[quote="geo2006#26.05.2017 09:28"][quote="alex2010#26.05.2017 09:08"][quote="geo2004#26.05.2017 08:29"][quote="alex2010#24.05.2017 10:08"]Niva2017, "для реконструкции канализации микрорайона "Зелёный". . Но, у Водоканалов рост тарифов ограничен законодательно. Водоканал и собственник сетей обычно разные лица. Обычно свои сети муниципалитет передаёт на баланс водоканалам. |
|
Niva2017 26 мая 2017 |
alex2010 писал(а) Если вам даже вред сетям считают, то у вас действительно стоки грязные. Ведь нормативы по вреду сетям довольно лояльные. Чем вы водоканальских травите, какими ЗВ в основном? рН (недавно стал вылезать из-за котельной), однажды разово вылез откуда-то кадмий (сроду не было), ну и чаще всего железо превышает. |
|
alex2010 26 мая 2017 |
Niva2017 писал(а) Попробуйте разбавлять чистой водой (сброс в канализацию) при отборе проб. Можно такое технически организовать? Контрольный колодец водой промойте, иногда помогает.
alex2010 писал(а) Если вам даже вред сетям считают, то у вас действительно стоки грязные. Ведь нормативы по вреду сетям довольно лояльные. Чем вы водоканальских травите, какими ЗВ в основном? рН (недавно стал вылезать из-за котельной), однажды разово вылез откуда-то кадмий (сроду не было), ну и чаще всего железо превышает. |
|
Niva2017 26 мая 2017 |
alex2010, спасибо! Мы это все делаем, периодически показатели улучшаются)) Обычно всплеск бывает в первых кварталах. Сейчас еще будут поднимать уровни колодцев и восстанавливать их, может получше ситуация станет. |