|
Bjoerndalen 15 февраля 2017 |
При составлении декларации о платы за НВОС 2016 года столкнулся с рядом изменений в законодательстве. В том числе с Постановлением Правительства РФ от 13.09.2016 N 913 "О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах". Сразу по нескольким веществам я не смог подобрать ставки: [0168] Оксид олова (в пересчете на олово) [0123] диЖелезо триоксид (Железа оксид) (в пересчете на железо) [2930] Пыль абразивная (Корунд белый, Монокорунд) [0328] Углерод (Сажа) [0342] Фториды газообразные [0344] Фториды плохо растворимые [3227] Полиэтиленгликоль ПЭГ-400 Прошу помочь... Если в постановлении нет этих веществ, то ставку принимать равную 0? |
|
2662 16 февраля 2017 |
В случае если ЗВ нет в Постановлением Правительства РФ от 13.09.2016 N 913 ставка равна "0", но есть интересное письмо от 16.01.2017 № АС-03-01-31/502. |
Shapoklyak 16 февраля 2017 |
Фториды газообразные 1049,6, не? |
|
grom2101 16 февраля 2017 |
2662, на сажу и железо триоксид установлены точные ПДК, а на пыль абразивную – ОБУВ. Поэтому нормировать эти вещества как взвешенные не верно. Следовательно, и применять к ним ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду как к взвешенным веществам также не верно. письмо не является нормативно-правовым актом РФ и носит только рекомендательный характер. Как то так! |
nata2017 16 февраля 2017 |
ранее спрашивала , но потеряла где именно  2868 эмульсон 1728 1-этантиол 0415 смесь углеводородов предельных какие ставки 
|
|
grom2101 16 февраля 2017 |
nata2017, Если в постановлении №913 нет данных веществ, то ставка равна 0. Я так понимаю. |
|
vera2000 16 февраля 2017 |
grom2101, Два варианта:соглашаетесь с рекомендациями в письме от 16.01.2017 и второй вариант поставить 0.За поставку 0. вас никто не сделает замечание. Чуть позже до "государства" дойдет и выйдет дополнение или разъяснение к 913 постановлению. |
|
nata2017 16 февраля 2017 |
Вот как я перевела ставки по своим (надеюсь верно) пишу сюда дабы понять права ли я. 0101алюминия оксид -это 18. диалюминия триоксид (в перес.на алюминий) 424,4 0123 железа оксид - считаю как 12. взвешенные вещества 35,1 0328 сажа - считаю как 12. взвешенные вещества 35,1 0330 ангидрид сернистый - считаю как 43.Серы диоксид 43,5 1728 1-этантиол -не знаю ставку какую ставлю 0 2735 масло минеральное нефтяное -это 156.минеральное масло 43,5 2868 эмульсон - не знаю ставку какую ставлю 0 2930 пыль абразивная -считаю как 12. взвешенные вещества 35,1 |
|
vera2000 16 февраля 2017 |
nata2017, Все верно. Дерзайте |
|
Yulya_ 16 февраля 2017 |
Подскажите пожалуйста ставки платы для : пыль древесная, углеводороды, оксид хрома, фториды плохо растворимые? |
Oks_kbal 27 февраля 2017 |
Коллеги, по ставкам платы вопрос - уже не вижу или не так названия ищу ... Какие будут для выбросов: 0150 натрий гидроксид 0159 натрия сульфит 0372 аммоний хлорид (нашатырь) 2868 эмульсол 0344 фториды плохо растворимые 0348 ортофосфорная кислота 1119 этилцеллозольв По оксидам железа, саже и пылям (абразивной и пуховой) даже и не спрашиваю. Тут мнения разделились, платить или нет. |
|
elog 27 февраля 2017 |
Ну, сажа и железо, если верить модулю - по 35,10 |
|
Oks_kbal 27 февраля 2017 |
elog, а в модуле по другим веществам какие ставки платы?? Я не работаю в Модуле... Помогите, пожалуйста! 
|
JIi 27 февраля 2017 |
Yulya_ писал(а) Подскажите пожалуйста ставки платы для : пыль древесная, углеводороды, оксид хрома, фториды плохо растворимые? Тоже интересует ставка платы по пыли древесной. Поставлю ноль. |
|
911 28 февраля 2017 |
JIi, По древесной пыли брала норматив, как по п.10 "Взвешенные в-ва РМ10" - 89,6 руб/т. Считаю это правильным 
|
|
911 28 февраля 2017 |
elog, Согласно научно-исследовательской литературе, сажа относится к пылеобразным в-вам с РМ2,5, поэтому и норматив брала по п.11 "Взвешенные в-ва РМ2,5" - 174,8 руб/т. ПО оксиду железа - брала норматив по п.10 -89,6 руб. Считаю лучше заплатить чуть больше предприятию, чем недоплатить, т.к. недоплата, выявленная при проверке, может вылится в административное правонарушение :( |
|
Marina24 1 марта 2017 |
911 писал(а) JIi, По древесной пыли брала норматив, как по п.10 "Взвешенные в-ва РМ10" - 89,6 руб/т. Считаю это правильным При вбивании в модуль пыль древесная считается по нулевой ставке. Считаю это правильным 
|
|
911 1 марта 2017 |
Marina24, до вчерашнего момента (до обновления модуля до версии 3.8) модуль и по оксиду железа и саже тоже показывал 0....Поэтому ситуация может поменяться и по другим позициям пыли. Здесь уже играет позиция эколога и руководителя предприятия. Мы приняли решение взять норматив по древесной пыли 89,6 руб. и заплатить за год на 50 руб. больше, чем посчитал Модуль .
|
|
Marina24 1 марта 2017 |
911 писал(а) Marina24, до вчерашнего момента (до обновления модуля до версии 3.8) модуль и по оксиду железа и саже тоже показывал 0....Поэтому ситуация может поменяться и по другим позициям пыли. Здесь уже играет позиция эколога и руководителя предприятия. Мы приняли решение взять норматив по древесной пыли 89,6 руб. и заплатить за год на 50 руб. больше, чем посчитал Модуль . Просто у нас вопрос не 50 руб., а 10 000 по вашей предлагаемой ставке. Еще есть такое понятие как бюджет на месяц, который составляется заранее. Ну нельзя же каждые два дня вносить изменения, уважаемые законотворцы!!! 
|