|
A_L 14 декабря 2016 |
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Вопрос такой: предприятие использует для технологического водоснабжения водозаборную скважину. В результате выполненных радиологических исследований проб воды выяснилось, что в воде отмечены превышения по альфа активности примерно в 100 раз и превышения по бета-активности примерно в 10 раз. Следует отметить, что эти превышения определены относительно норм, установленных в НРБ-99. При этом, НРБ-99 устанавливает нормы по удельной альфа- и бета- активности только для воды, используемой в целях питьевого водоснабжения. То есть, если бы вода использовалась для питьевых целях - тогда всё ясно. Пить её нельзя! А вот как быть с технологическим водоснабжением? Может быть, кто-нибудь сталкивался, какие существуют нормы по радиационной безопасности при технологическом водоснабжении? (сразу оговорюсь, что устраивать танцы с бубном в плане расчета излучения на рабочих местах от этого водопровода внутри предприятия - это нереально) Или, может быть есть какие-то нормативы на показатели удельной альфа- и бета-активности, начиная с которых эту воду вообще можно отнести к жидким радиоактивным стокам? Если коротко формулировать задачу: на какой норматив сослаться, чтобы показать, что использовать эту воду в технологическом цикле попросту нельзя? |
|
ELENA-MARIEVA 15 декабря 2016 |
A_L, может с этим вопросом в Ростехнадзор обратиться? |
|
AN-ra 15 декабря 2016 |
Здравствуйте. У нас была подобная ситуация. Превышение по бета-активности было в 6 раз. Разрешили использовать без контакта работников с этой водой. |
|
A_L 15 декабря 2016 |
AN-ra, а собственно, кто разрешил? Какой орган? И самый интересный аспект тут вот в чем: разрешить или запретить что-либо чиновники могут только на основании какого-то правового документа. Так вот, на какой документ они ссылались, когда разрешали? |
|
A_L 15 декабря 2016 |
ELENA-MARIEVA, входят ли подобного рода вопросы в компетенцию Ростехнадзора? |
|
yeco 15 декабря 2016 |
A_L, Как раз думаю Ростехнадзор занимается этими вопросами. Им после очередного разделения полномочий оставили надзоры: строительный за ОПО и атомный надзор. |
|
A_L 15 декабря 2016 |
yeco, хорошо! А если, допустим, Ростехнадзор разрешит использовать эту воду. Но тогда сразу возникает второй вопрос - а куда девать отработанные стоки с содержащимися в них изотопами. Я так понимаю, норматива на показатели радиоактивности для технологического водоснабжения - нет (пока его никто не озвучил). Но, может быть, есть норматив на показатели радиоактивности в стоках? |
|
AN-ra 15 декабря 2016 |
A_L писал(а) Роснедра выдали нам лицензию. "Ссылаясь" как раз на то, что нет нормативов на технологическое использование подземных вод. Но при условии отсутствия контакта работников с этой водой.
Я так понимаю, норматива на показатели радиоактивности для технологического водоснабжения - нет (пока его никто не озвучил). |
|
A_L 19 декабря 2016 |
AN-ra писал(а) Роснедра выдали нам лицензию. "Ссылаясь" как раз на то, что нет нормативов на технологическое использование подземных вод. Но при условии отсутствия контакта работников с этой водой. Если не секрет, в каком регионе это происходило? |
|
Zmey56 19 декабря 2016 |
A_L писал(а) Здравствуйте, уважаемые коллеги! Вопрос такой: предприятие использует для технологического водоснабжения водозаборную скважину. В результате выполненных радиологических исследований проб воды выяснилось, что в воде отмечены превышения по альфа активности примерно в 100 раз и превышения по бета-активности примерно в 10 раз. Следует отметить, что эти превышения определены относительно норм, установленных в НРБ-99. При этом, НРБ-99 устанавливает нормы по удельной альфа- и бета- активности только для воды, используемой в целях питьевого водоснабжения. То есть, если бы вода использовалась для питьевых целях - тогда всё ясно. Пить её нельзя! А вот как быть с технологическим водоснабжением? Может быть, кто-нибудь сталкивался, какие существуют нормы по радиационной безопасности при технологическом водоснабжении? (сразу оговорюсь, что устраивать танцы с бубном в плане расчета излучения на рабочих местах от этого водопровода внутри предприятия - это нереально) Или, может быть есть какие-то нормативы на показатели удельной альфа- и бета-активности, начиная с которых эту воду вообще можно отнести к жидким радиоактивным стокам? Если коротко формулировать задачу: на какой норматив сослаться, чтобы показать, что использовать эту воду в технологическом цикле попросту нельзя? Во - первых повышения не с проста, так как по альфа не самый приятный показатель. Во вторых так как Вы сказали что советы о спектрометрическом анализе мы отвергаем, то единственный и самый правильный выход - идти в ФМБА. Они в основном эти вопросы курируют. А может это природная аномалия? Без шуток. |
|
A_L 19 декабря 2016 |
Zmey56, в воде присутствуют изотопы, которые указывают на техногенный характер загрязнения. Так что, вряд ли это природная аномалия. А за совет - спасибо! |
|
petroff-mod 26 декабря 2016 |
Приветствую! Вообще, согласно ПП № 644 сброс радиоактивных стоков запрещён. Касательно использования в технических целях...Что планируется делать с водой? А ещё многое зависит от изотопного состава. Изотопный анализ есть? Если у вас альфа обусловлена радием, то контакт с такой водой будет дорого стоит здоровью (так как радий в организме замещает кальций - его прямой аналог, а это болезни костей). |