|
Erika 18 апреля 2007 |
Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться. Мы проектируем факел на промышленной площадке. Грунты на месте проектируемого факела оказались загрязненными нефтепродуктами до 200 г/кг. Есть ли какие то требования, как поступать в таких случаях? |
ultra 18 апреля 2007 |
Erika писал(а) Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться. Мы проектируем факел на промышленной площадке. Грунты на месте проектируемого факела оказались загрязненными нефтепродуктами до 200 г/кг. Есть ли какие то требования, как поступать в таких случаях? Уровень загрязнения почвы очень высокий, равен 5 баллу (больше 5000 мг/кг). Я бы сказал сверхвысокий. Как будто вся почва вокруг пропитана нефтью.  По-моему дешевле срезать этот грунт и вывезти его на полигон захоронения токсичных промышленных отходов или сложить в нефтешламовый амбар. Пускай отлеживается пока нефть не "перегорит" аэробным образом. |
|
Usak 19 апреля 2007 |
Erika писал(а) В соответствии "Правилами безопасной эксплуатации факельных систем"утв. приказом Госгортехнадзора РФ от 10 июня 2003 г. N 83 "п.8.5 Материалы оборудования и сооружений, находящихся в зоне теплового воздействия, должны быть огнестойкими". При концентрации нефтепродуктов в почве 200г/кг (обычно в почве находится столько же воды после дождя), вряд-ли этот почво-грунт будет огнестойким Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться. Мы проектируем факел на промышленной площадке. Грунты на месте проектируемого факела оказались загрязненными нефтепродуктами до 200 г/кг. Есть ли какие то требования, как поступать в таких случаях?  Здесь уже надо руководствоваться правилами пожарной безопасности.
|
|
Praktik 19 апреля 2007 |
ultra писал(а) сложить в нефтешламовый амбар. Пускай отлеживается пока нефть не "перегорит" аэробным образом. А можно с этого места поподробнее? Чую скоро не только я этим заинтересусь (ЦЛАТИ за спиной дышит  ).Да, кстати, а если кроме превышения нефти обнаружено например, превышение ПДК по железу или другому металлу, что делать? Erika, а Вам посоветую здесь (скорее в архиве) поискать подобную тему, там есть очень интересный ответ, позволяющий мягко поплевывать на подобное превышение (если, конечно, у Вас не было аварийного розлива нефтепродуктов). В кратце (кстати, как пишется, слитно или раздельно?): если у Вас в регионе региональным законодательным собранием не утверждены фоновые показатели содержания нефти в почве, то никакого превышения у Вас нет, соответственно никто на Вас из-за этого наехать  не сможет, иначе 
|
Ecologist38 20 апреля 2007 |
ultra писал(а) По-моему дешевле срезать этот грунт и вывезти его на полигон захоронения токсичных промышленных отходов ... Хорошо, если есть такой полигон. А вариант микробиологической очистки с помощью препаратов типа "Путидойл", "Дестройл" и т.п. не рассматривали? Еще вариант - сжечь в инсинераторе типа "Турмалин" (если есть техническая возможность) |
|
Erika 20 апреля 2007 |
Мы решили в проекте предусмотреть замену этого грунта до глубины 3,0 м. На глубине 2,5 м начинается алевролит, концентрация НП 90 г/кг, а глубже пробы не отбирались. Сомневаемся, достаточно ли этого и какая концентрация считается нормой для промышленных земель. А 5000 мг/кг это из «Методических рекомендаций по выявлению деградированных и загрязненных земель»? Можно ли эту концентрацию принять за норму? |
|
Erika 20 апреля 2007 |
Praktik, а вы не помните в какой рубрике эта тема обсуждалась? Я пока еще не освоилась здесь, поэтому не могу пока найти. Действительно, фоновые показатели содержания нефти у нас не утверждены. Но в таком состоянии грунты тоже ведь оставлять нельзя. |
|
Praktik 20 апреля 2007 |
Erika писал(а) Praktik, а вы не помните в какой рубрике эта тема обсуждалась? Я пока еще не освоилась здесь, поэтому не могу пока найти. Действительно, фоновые показатели содержания нефти у нас не утверждены. Но в таком состоянии грунты тоже ведь оставлять нельзя. 1. Обсуждалось в этой рубрике. 2. Оставлять, конечно, но и в обиду себя давать нельзя. 3. Неужели именно г/кг? Может все же мг/кг? Посмотрите. |
|
Praktik 25 апреля 2007 |
Может кто-то все-же знает и ответит, что значит "Нефтешламовый амбар" и что с ним делать можно. И если кроме превышения нефти обнаружено например, превышение ПДК по железу или другому металлу, что делать? Заранее спасибо. |
|
ultra 25 апреля 2007 |
Praktik писал(а) Может кто-то все-же знает и ответит, что значит "Нефтешламовый амбар" и что с ним делать можно. Определений нефтешламового амбара или шламового амбара не встречал. Но в Приказе МПР РФ от 11 сентября 2003 г. N 829 "О ведении государственного реестра объектов размещения отходов" (ныне, правда, не действует) шламовый амбар приравнен к шламонакопителю (шламохранилищу) и является объектом хранения и захоронения отходов. Эти шламовые амбары обычно встречаются у нефтяников. А с ними ничего не делают. Рекультивируют и всё. |
|
Natalya80 5 июня 2007 |
Praktik, Привет. Очень интересуют значения ПДК для нефтепродуктов в почве. Понятно, что значение точно не выявлено, но ведь дают ссылки на содержание, превышающее ПДК в столько-то раз. Есть только ориентировочное фоновое значение 50 мг/кг. |