|
Electrobak 10 июня 2016 |
Здравствуйте. Пишу первый раз тут. На нашем предприятии изменился сброс сточной воды (раньше сбрасывались только ливневые воды, а теперь прибавился сброса хоз-бытовых сточных вод к ливневым, то есть объединили выпуск. Хоз-бытовые воды раньше шли через чужие очистные, а теперь идут через ЛОС, которые установило наше предприятие). Возник спор между мной как экологом и проектировщиками, разрабатывающими НДС. Они говорят, что нельзя отступать от перечня загрязняющих веществ, которые написаны в паспорте ЛОС и очищаются этими очистными. А в согласующих органах советуют брать немного другие вещества и мониторить их в течении года. Помогите разобраться. Если важно, у нашей балки без названия 2 рыб-хоз.категория |
|
Bukovka 10 июня 2016 |
Electrobak, всё зависит от категории Вашего производства, а также от мнения гос. органов. В любом случае Вам нужно сначала получать Решение на сброс, а потом уже заниматься получением Разрешения. НО, обычно, для пром предприятий, действительно расширенный перечень по веществам устанавливается, не такой, как в ливнёвке. Важно - мнение гос. органов, если проектировщики смогут согласовать минимальный перечень - для Вас это будет хорошим вариантом, но только если Вы убеждены в том, что проектировщики грамотные и проблем с согласованием нет. |
|
Electrobak 10 июня 2016 |
Bukovka, а что за категория и как ее установить в случае чего? Разрешение уже получено, 2 недели назад. В том то и дело, что приходится проверять проектировщиков. В частности, стоит вопрос мониторить ХПК год или нет. Проектировщики ссылаются на СанПиН 980-ый, а в КБВУ говорят, что ХПК вообще ни к чему при нашем сбросе.. |
ireco 10 июня 2016 |
Electrobak писал(а) Bukovka, а что за категория и как ее установить в случае чего? Разрешение уже получено, 2 недели назад. В том то и дело, что приходится проверять проектировщиков. В частности, стоит вопрос мониторить ХПК год или нет. Проектировщики ссылаются на СанПиН 980-ый, а в КБВУ говорят, что ХПК вообще ни к чему при нашем сбросе.. ХПК для ливневки (практически), действительно, ничего не дает. Эффективность очистки воды ЛОС определяется всего несколькими показателями. |
|
Electrobak 10 июня 2016 |
ireco, А если ливневка совмещена с хоз-бытовыми, то тоже нет в ХПК смысла в принципе? Этот показатель ведь будет дополнительной нагрузкой в расчете платы потом. Вот перечень показателей, которые были в прошлых НДС: взв.вещ-ва, нефтепродукты, БПК, железо общее. А теперь к этому прибавятся показатели из паспорта ЛОС: ХПК, БПК5, рН, Азот аммонийный, Нитриты, нитраты, полифосфаты, Спав анионные. Но в КБВУ дали несколько другие показатели взамен тех, что даны в паспорте ЛОС:азот аммонийный, нитриты, нитраты, фосфаты по фосфору, спав, сульфаты, хлориды, сухой остаток. И кому верить хоть убейте не понимаю, приходится самому разбираться 
|
|
ireco 10 июня 2016 |
Electrobak писал(а) ireco, А если ливневка совмещена с хоз-бытовыми, то тоже нет в ХПК смысла в принципе? Этот показатель ведь будет дополнительной нагрузкой в расчете платы потом. Вот перечень показателей, которые были в прошлых НДС: взв.вещ-ва, нефтепродукты, БПК, железо общее. А теперь к этому прибавятся показатели из паспорта ЛОС: ХПК, БПК5, рН, Азот аммонийный, Нитриты, нитраты, полифосфаты, Спав анионные. Но в КБВУ дали несколько другие показатели взамен тех, что даны в паспорте ЛОС:азот аммонийный, нитриты, нитраты, фосфаты по фосфору, спав, сульфаты, хлориды, сухой остаток. И кому верить хоть убейте не понимаю, приходится самому разбираться :2: А что у Вас за ЛОС? Только механическая очистка или нет? И производит ли предприятие что-нибудь?) |
|
Electrobak 10 июня 2016 |
ireco, ЛОС называются станция глубокой биологической очистки сточных вод"ЕВРОБИОН-БИОМАТРИКС", изготовитель ООО "НЭП-центр". Есть и механическая очистка в виде первичного и вторичного остойников. Предприятие обувное |
|
ireco 10 июня 2016 |
Electrobak писал(а) ireco, ЛОС называются станция глубокой биологической очистки сточных вод"ЕВРОБИОН-БИОМАТРИКС", изготовитель ООО "НЭП-центр". Есть и механическая очистка в виде первичного и вторичного остойников. Предприятие обувное ) Это меняет дело. Для очистки ливневых стоков обычно станцию биологической очистки не устанавливают. Надо подумать... |
|
Electrobak 10 июня 2016 |
ireco, Ну у нас так получилось, что начальство решило врезать в трубу ливневого сброса выходную трубу ЛОСов. Получился совмещенный сброс и ахинея с перечнем показателей) |
|
Bukovka 10 июня 2016 |
Electrobak писал(а) ireco, Ну у нас так получилось, что начальство решило врезать в трубу ливневого сброса выходную трубу ЛОСов. Получился совмещенный сброс и ахинея с перечнем показателей) Раз получили новые документы, Вы вообще заглядывали, что там написано? В новом Решении на сброс? Там наверняка указано: разработать план -график сброса, согласовать с гос. органами, разработать программу наблюдения за водным объектом - где есть программа контроля за сбросами. Отчитываться в любом случае Вы должны в СООТВЕТСТВИЕ С НДС и проводить анализы в СООТВЕТСТВИЕ С НДС! за исключением, анализов на БАК - Вы их тоже должны проводить. |
|
Electrobak 10 июня 2016 |
Bukovka, в новом решении так и написано. в общем, буду долбать проектировщиков, пусть сами все узнают подробнее |
|
Bukovka 1 июля 2016 |
Коллеги, вопрос по учету сбросов, чтобы не создавать новую тему решила эту тему обновить. Первый раз буду заполнять "Журнал учета качества сбрасываемых сточных вод" в соответствие с требованиями законодательства. Объясните глупому человеку, в чем логика методики его заполнения и кто как его заполняет: в инструкции указано: в графе 4 "Расход сточных вод и (Или) дренажных вод" фиксируется расход сточных вод в день отбора пробы. далее: при периодическом анализе количество сбрасываемых загрязняющих веществ указывается в графе 5 и определяется, как произведение средней концентрации данного ингредиента и общего объема сброшенных за отчетный период сточных вод. Зачем в 4 графе писать расход на момент отбора, а количество пересчитывать за кол-во воды за отчетным период. В чём логика? Вы следуете инструкции, либо все-таки кто-то в графе №4 указывает объем за отчетный период? |
|
ireco 15 июля 2016 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, журнал ПОД-13 (учета качества сбрасываемых сточных вод) действует еще? |
Anastasiabelle 15 июля 2016 |
Electrobak писал(а) ireco, А если ливневка совмещена с хоз-бытовыми, то тоже нет в ХПК смысла в принципе? Этот показатель ведь будет дополнительной нагрузкой в расчете платы потом. Вот перечень показателей, которые были в прошлых НДС: взв.вещ-ва, нефтепродукты, БПК, железо общее. А теперь к этому прибавятся показатели из паспорта ЛОС: ХПК, БПК5, рН, Азот аммонийный, Нитриты, нитраты, полифосфаты, Спав анионные. Но в КБВУ дали несколько другие показатели взамен тех, что даны в паспорте ЛОС:азот аммонийный, нитриты, нитраты, фосфаты по фосфору, спав, сульфаты, хлориды, сухой остаток. И кому верить хоть убейте не понимаю, приходится самому разбираться :2: ХПК как влияет на расчет платы то??). А причем паспорт ЛОС? При разработке НДС учитывается данные о технолог.процессах при кот.образуются стоки, реглам.данные. |
|
Electrobak 15 июля 2016 |
Anastasiabelle, уже все решено, но спасибо за внимание!)) 
|
|
ireco 15 июля 2016 |
Electrobak, если не секрет , как решился вопрос? к чему в итоге пришли? |