nik_v_otpuske 21 апреля 2016 |
при согласовании проекта НДС столкнулись с таким замечанием, как отсутствие в проекте анализа причин динамики изменения качества результатов исследований. Подскажите пожалуйста, может встречался уже кто-либо с таким? У нас есть превышения по некоторым веществам, включая микробиологию. Но в большинстве случаев, превышения проявляются на фоновом створе, выше нашего фонового есть предприятие, которое тоже осуществляет сброс. Логично предположить, что у них стоки грязные, но я же не пропишу эту причину в анализе ... или это возможно? |
ELENA-MARIEVA 22 апреля 2016 |
nik_v_otpuske, речь идет о динамике качества сточных вод, а не водного объекта (причем тут фоновый створ). Замеры показателей сбрасываемых сточных вод, а не воды в месте сброса в водном объекте. Странное выражение "качество результатов исследований", наверное, имеется ввиду качество сточных вод по результатам исследований. |
nik_v_otpuske 22 апреля 2016 |
ELENA-MARIEVA, возможно я как-то не так понимаю, т.к. первый раз сталкиваюсь с таким замечанием. Но предполагаю, что эксперт копирует п.7.6 СанПиН-980, в котором говорится "..исследование качества воды водных объектов с анализом причин динамики изменений..". У меня было два варианта, оба с влиянием сточных вод на природные: 1. т.е. берем качество воды до и после сброса, и если есть изменения воды в худшую сторону в контрольном створе, то описываем причины; 2. почти аналогичен первому, просто анализируем воду в контрольном створе а одинаковые месяцы года Вы предполагаете что всё-таки имеется ввиду сточная вода? |
nivanov 22 апреля 2016 |
nik_v_otpuske, ваше предположение видимо верное. К сожалению, бывает, что санэксперты ленятся точно указать пункт своих СанПиНов. А чтобы на вас не вешали чужие грехи, можете показать, что в фоновом створе качество воды ухудшается (даже графики нарисовать) и ваши стоки хуже речную воду не делают. А на конкретное предприятие прямо можно и не ссылаться. Это хлеб инспекторов-экологов. |
nik_v_otpuske 22 апреля 2016 |
nivanov, так вот самое неприятное, что превышения у нас как раз в только в контрольном створе ![]() И как проанализировать причины этого, к сожалению совсем не знаю, кроме того, что очистные не справляются |