Scvipip 25 января 2016 |
Здравствуйте, уважаемы коллеги! Я согласовала проект ПДВ в Тульской области, все было хорошо, пока проект не пришел в Росприроднадзор))) В общем, когда понесли в Росприроднадзор на утверждение нормативов на выброс, они его не приняли, сказали что в проекте учтены такие источники выбросов, как свинарник и коровник, мол в проекте по отходам нет коровника и крольчатника, а в проекте ПДВ есть. Как можно извернуться и уйти от корректировки проекта? Дело в том, что ни мне ни заказчику этого не нужно, я предложила объяснить Росприроднадзору что коровник с крольчатником уже строятся, да, еще молока не было, отходов от них не было (эти данные указываются в проекте ПНООЛР и в отчетности какой-то). Посоветуйте, как действовать, уж очень не охота опять в СЭС и в Роспотребнадзор идти.. 2 месяца как минимум.. И вообще, я ведь не недосмотрела источник выброса, а наоборот, сделала количество источников еще больше, как думаете, как правильно поступить? ![]() ![]() Всем спасибо! ![]() |
colzo 25 января 2016 |
Scvipip, Если прописать как проектируемое производство или как перспективное, что в эксплуатацию вводится позднее |
Scvipip 25 января 2016 |
colzo, похоже, выход только такой, спасибо ![]() |
ecologecolog 26 января 2016 |
Scvipip, РПН может при какой-нибудь проверке запросить акты ввода в эксплуатацию, так что если будете писать, что эти объекты строящиеся потом возможно придется предоставить подтверждающие документы |