|
alxbelikov 12 января 2016 |
Нужно переделать ПНООЛР провели инвентаризацию Отходы - Зернистые фильтровальные материалы ( водоподготовка) на конце 00 Как согласовать ПНООЛР?? |
|
MORE 12 января 2016 |
alxbelikov, никак. Пока отход в ФККО не внесут, ПНООЛР не утвердят. По другому назвать нет вариантов? |
|
alxbelikov 12 января 2016 |
Фильтрующая засыпка Фильтр AG Вроде бы обычная пемза а в результате в ФККО 4 43 700 00 00 0 |
|
irina12 12 января 2016 |
MORE писал(а) alxbelikov, никак. Пока отход в ФККО не внесут, ПНООЛР не утвердят. По другому назвать нет вариантов? А потом еще уговаривать полигон поменять БЕССРОЧНУЮ лицензию, где будет указан Ваш отход. Лучше забыть об идее отходов с 0 навсегда. |
|
bulava 17 февраля 2016 |
интересно чем думало мпр при создании таких правил? куда девают свои отходы предприятия у которых большая часть отходов не в фкко? вывозят на несанкционированные свалки? экология процветает. даже мысль о том, что отходы можно хранить на территории предприятия 11 месяцев не греет, ведь не факт, что за это время отходы появятся в фкко. |
|
elenka2901 17 февраля 2016 |
alxbelikov, вот эти не подходят?: 4 41 021 01 49 4 катализатор алюмосиликатаый, содержащий редкоземельные металлы, отработанный 4 43 221 04 62 4 ткань фильтровальная из полимерных волокон, загрязненная нерастворимыми природными фосфатами и алюмосиликатами Поищите поиском по ФККО подходящие по составу к вашему отходу. |
|
Alina333 18 февраля 2016 |
bulava писал(а) интересно чем думало мпр при создании таких правил? куда девают свои отходы предприятия у которых большая часть отходов не в фкко? вывозят на несанкционированные свалки? экология процветает. даже мысль о том, что отходы можно хранить на территории предприятия 11 месяцев не греет, ведь не факт, что за это время отходы появятся в фкко. Абсолютно согласна с Вами, bulava. Все эти отходы, не включенные в фкко, "размещены" в лесах, полях и т.д., наши законотворцы вполне могли бы все это лицезреть, если бы хоть иногда покидали свои уютные кабинеты. Считаю, что законодательство в области обращения с отходами является искусственным, оторванным от реальности и наносит непоправимый ущерб окружающей среде. Складывается впечатление, что законы пишут люди, не имеющие ни малейшего представления, что такое обращение с отходами в реальной жизни. |
|
PrirodaRT 18 февраля 2016 |
MORE, А "наш" РПрН "сказал" что можно и нулями сдавать ПНООЛР 
|
|
MORE 18 февраля 2016 |
PrirodaRT, наши РПН руководствуются письмом от 16 июля 2015 г. N АА-03-04-36/12324. |
|
Pirojok 18 февраля 2016 |
Поделюсь своим опытом про нули на конце. В 2011г. делался проект и было заявлено 4 отхода с нулями. Прошлый эколог отправил все материалы в цлати для присвоения видимо класса опасности. Но при этом в проекте класс опасности прописали и выдали лимиты на размещение нам. В связи с перепаспортизацией поскольку я не нашла никаких протоколов по этим отходам (видимо отправил оригиналы и даже копии не оставил) я долбала весь 2015г. почти фцао, чтобы они работу сделали, т.к. никакого ответа с 2012г. так и не пришло. Надеялась, что дадут по старой форме подтверждение класса опасности и я переоформлю свои паспорта и не буду тратить деньги. В итоге неделю назад забрала письмо - по смету с территории они написали, что соответствует такому-то новому коду ФККО. По другим ответ - недостаточно материалов для включения в ФККО. Ну в итоге я нашла в ФККО похожие отходы, сделаю кха на них и паспорт. Только время потеряла). |
|
PrirodaRT 18 февраля 2016 |
PrirodaRT, это у всех так интересно? Мы-Республика Татарстан....РФ... 
|
|
bulava 20 февраля 2016 |
Alina333, также с Вами полностью согласна! Беспредельщина с отходами полная! |