Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202
Просмотр темы

И снова про неорганизованный сброс (АРХИВ)

MORE
26 ноября 2015
Все темы, связанные с неорг. сбросом, ушли в архив, поэтому открою заново. Мы всегда платили за неорг. сброс, продолжаем платить и сейчас без 5- и 25 кратных коэффициентов. Годовая сумма платы по юрлицу - 230 тыс. руб. Претензий со стороны РПН по 4 субъектам РФ по этому поводу не было никогда. В понедельник упр. РПН по Воронежу прислало уведомление о неверном заполнении расчета платы в части платы за неорг. сброс без применения 5-кратки с предписанием в месячный срок подать корректирующий расчет платы за 3 кв. 2015 г. с приложением справки из БТИ, подтверждающей площадь водонепроницаемых поверхностей. Цена вопроса за 3 кв - 500 руб. (с пятикраткой), можно бы заплатить, но в 4 кв. со сверхлимитом уже будет 62 тыс. руб., плюс аналогичным образом могут потребовать за 1-2 кв. 2015 г. На каком основании требуют справку БТИ? У нас оформлено внутренним актом - посчитаны площади дорог, площади сооружений и зданий взяты из техпаспортов.
Просмотрела судебную практику, увы, почти все решения не в пользу природопользователя и написаны как будто под копирку. Нет разрешения-плати сверхлимит, неважно по чьей вине. Только ЗАО "Недра" удалось отстоять свои права - Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 16АП-4346/14 (Дело N А25-1202/2014). Выписка вкратце:
Вместе с тем право общества как природопользователя на получение соответствующего разрешения предусмотрено пунктом 4 статьи 23 Закона об охране окружающей среды. Данному праву корреспондирует обязанность государственного органа по законному урегулированию вопроса о выдаче такого разрешения. Однако данная обязанность ведомством не исполнена, что не позволило обществу реализовать своё право на получение разрешения.
Поскольку иск государственного органа основан на собственном незаконном поведении, создающем препятствия хозяйствующему субъекту в реализации его прав, такой иск не подлежит удовлетворению в силу части 4 статьи 1 Гражданского кодекса, согласно которой никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Как ситуация в Ваших регионах?
kolibri616
26 ноября 2015
MORE,
На сколько я помню, в 204 приказе нет требований предоставлять документы подтверждающие площадь. Но так как это запрос, то наверное, они имеют право. Тут нужно юристам поломать голову.
Я свои стоки считаю в 25-кратке по "МЕТОДИЧЕСКИм УКАЗАНИЯм по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты" Москва 1998 г.
Чтобы снизить массу сброса, каждый раз за квартал беру количество осадков (с интернет-сайта). А на прошлом предприятии (площадь была большая) заказывали анализ дождевых вод. Выходило намного дешевле, нежили подсчет по методическим усредненным показателям.
MORE
26 ноября 2015
kolibri616, мы тоже по одному из филиалов делаем анализы. По остальным нет смысла, т.к. территория представлена большим количеством земельных участков.
colzo
26 ноября 2015
MORE, Мне Хабаровский Росприроднадзор вернул после проверки расчет платы за 2013-2014гг со словами " неверно сделан расчет платы за неорганизованный сброс" посчитали с 25-краткой! Ранее до 2009 г у нас было разрешение на сброс на водосборные территории, проводили ПЭК и платили нехилые денюжки (около 300 тыс.руб) в год. После продолжали платить после окончания разрешения. Были попытки получить разрешения на сброс: отправляли материалы на сброс, получили ответ: Так как нет регламента и процедуры выдачи, то не выдадим!
После прислали требование об оплате за 2013-2014гг в размере 2,5 млн руб.
Ну мы, посовещавшись, написали в ответ: Платить не будем! приложили Письмо отказ на выдачу разрешения.
Результат-санкций не последовало, сделали перерасчет платы без неорганизованного сброса и сдаем так!
пока принимают. Проверка плановая росприроднадзора прошла замечательно! (Ну наказать наказали, но за другие грешки и то на должностные лица )
ekolog67
27 ноября 2015
colzo, а в 2016 г. за ливневку ж не платим?
MORE
1 декабря 2015
ekolog67, в 2016 г. не платим. Осталось за 4 кв 2015 г. заплатить и всё. Я тоже планирую ответ написать, ничего не пересчитывать и не оплачивать.
2006dibo
1 декабря 2015
а я уже год не плачу, написал им письмо со всеми обоснованиями что я и не должен платить за сброс на рельеф, так как такого в законе нет понятия и все согласны
Персональная страница /i/users/avatar/4e616c6c696b61.gif
Nallika
2 декабря 2015
MORE, я была на семинаре у юристов, по поводу платы за неорганизованный сброс, они говорили довольно уверенно, что можно в суде отстоять свое право не платить, но с оговоркой - при наличии на руках отказа контролирующего органа в выдаче разрешения.
То есть, предприятие должно доказать, что оно как минимум пыталось оформить разрешительную документацию, как это было у colzo.
MORE
2 декабря 2015
Nallika, да, отказы на руках есть.
pozdeev
2 декабря 2015
Как так ? права всегда были не у природопользователей ! В настоящее время оформляем проект на сброс, цена 170 тыщ. Слышал уже краем уха от разработчиков, что с 2016 не надо, но конкретно никаких док-тов не видел. Что делать, куда бежать ? Хочу совета, но без рисковых экспериментов типа: - платить не буду и баста.
2006dibo
2 декабря 2015
MORE, Отказы на руках, утвержденная методика расчета отсутствует, в норме ФЗ такой вид как загрязнитель отсутствует, норматив платы для сброса отсутствует, что еще показать что ты не должен и не обязан платить?
MORE
21 января 2016
В продолжении разговора. Воронежский РПН снова прислал письмо-требование доначислить плату за неорганизованный сброс за 2013-2015 с 5-кратным коэф. и оплатить. Иначе-сами доначислят.
penza5877
21 января 2016
MORE, Сегодня лично при сдаче платы меня спросила инспектор, какой у вас сброс (а у нас на рельеф неорганизованны) и сказала, что с 2016 г. плата отменяется, я и сама это знала, выписываю "Справочник эколога". У нас НДС закончился в сентябре 2015 г., сначала я собирала справки для его разработки, а потом перестала - смысла нет.
Elena-77
22 января 2016
MORE писал(а)
В продолжении разговора. Воронежский РПН снова прислал письмо-требование доначислить плату за неорганизованный сброс за 2013-2015 с 5-кратным коэф. и оплатить. Иначе-сами доначислят.


Да уж... сначала 3 кв.2015, а теперь начиная с 2013 года...
Что вы решили? А раньше получается они принимали эти расчеты и не замечали?
anna_s
22 января 2016
MORE, напишите потом как ситуация решилась с РПН,
мы тоже сдаем в Воронежский
MORE
22 января 2016
Сейчас закажем справку БТИ - подтверждение площади. Правда, не знаю, как они под снегом будут искать твердые покрытия. За период 4 кв 2013-3 кв 2015 г. оплачено 9 тыс. руб. В письме идет речь о доначислении 46 тыс., следовательно, они применяют 5-кратный коэф-т (могли и бы 25 посчитать). Решение платить или нет пока не принято.
sunshine23
22 января 2016
Добрый день!
7-ФЗ Статья 16.4. Порядок и сроки внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду
Лица, обязанные вносить плату, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, вносят квартальные авансовые платежи (кроме четвертого квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчетного периода, в размере одной четвертой части суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, уплаченной за предыдущий год.
А теперь вопрос: с какой стати я должна платить 1/4 часть суммы от прошлого 2015 года? Интересует потому, что с 1 января 2016 года плата за сброс на рельеф не взимается и плата за ТКО будет вносится региональными операторами, а не мной. Сумма ежеквартального платежа за НВОС составляла в районе 40 т.р. и за год выходило больше 100 т.р. 90% из этой суммы как раз и составляли сброс на рельеф и отходы, переданные др. организации на захоронение (ТБО=ТКО). С 2016 года, если бы остались ежеквартальные расчеты платы, то я бы максимум платила 3 копейки за выбросы (ПДВ имеется).
Если у кого-то похожая ситуация, подскажите примерное содержание письма в МОСКВУ с разъяснениями по данному вопросу, потому что в местный росприрод нет смысла писать, они сразу скажут как, а как же пополнение бюджета и все прочее. Спасибо.
MORE
22 января 2016
sunshine23, у меня аналогичная ситуация, плюс платили по нескольким филиалам сверхлимиты по отходам. Поскольку обязанность внесения платы по уровню 1/4 от платежей предыдущего года прописана в ФЗ, думаю, никакие письма здесь не помогут.
sunshine23
22 января 2016
MORE, но попробовать все же стоит) А если у кого-то ситуация, что они платили за сброс по полмиллиона в год или за что-то была сверхлимитка большая в 2015 году? На каком основании это должно перейти в следующие года? У нас тоже, кстати, была сверхлимитка в 38 т.р. из-за задержки исполнителями проекта ПДВ.
MORE
22 января 2016
sunshine23, а у нас неорганизованный сброс 280 тыс. Оплата менее 1/4 будет нарушением 7-ФЗ.
Выводить по
Закрыть