|
Pangeya3 23 ноября 2015 |
Кто должен быть обучен по экологии (на право обращения с отходами)? У нас обучены: директор, эколог, начальники подразделений - мастера, механик. Есть ли необходимость обучать рабочих, водителей? Если можно, ссылку на закон. |
|
nata9317 23 ноября 2015 |
Pangeya3, по идеи должны быть обучены люди, непосредственно работающие с отходами, но как нам говорили на обучение, что всех обучить тяжело, пусть будут обучены хотя бы мастера(так как они всегда на участках, в отличии от сменных рабочих).А директору главное быть обученным по программе экологическая безопасность, с отходами он не работает |
|
nivanov 23 ноября 2015 |
Pangeya3, посмотрите ПРИКАЗ Минтруда от 7 апреля 2014 г. N 203н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА "СПЕЦИАЛИСТ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ". |
|
jna_ 24 ноября 2015 |
Pangeya3 писал(а) Кто должен быть обучен по экологии (на право обращения с отходами)? У нас обучены: директор, эколог, начальники подразделений - мастера, механик. Есть ли необходимость обучать рабочих, водителей? Если можно, ссылку на закон. Федеральный закон № 89-ФЗ от 24.06.1998 ст.15 "Лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности". Нас транспортная прокуратура обязала обучить тех кто допущен к работе с отходами I - IV класса опасности (слесаря по ремонту автомобилей, аккумуляторщик, электромонтеры). По этой же программе необходимо обучить ответственного (у нас гл.инженер) за допуск работников к работам с отходами I - IV класса опасности. |
|
ecolog1211 24 ноября 2015 |
jna_ писал(а) Pangeya3 писал(а) Кто должен быть обучен по экологии (на право обращения с отходами)? У нас обучены: директор, эколог, начальники подразделений - мастера, механик. Есть ли необходимость обучать рабочих, водителей? Если можно, ссылку на закон. Федеральный закон № 89-ФЗ от 24.06.1998 ст.15 "Лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности". Нас транспортная прокуратура обязала обучить тех кто допущен к работе с отходами I - IV класса опасности (слесаря по ремонту автомобилей, аккумуляторщик, электромонтеры). По этой же программе необходимо обучить ответственного (у нас гл.инженер) за допуск работников к работам с отходами I - IV класса опасности. 1) ВОПРОС №1 - Как можно чему-то "обучать" если еще НПА нет ? ..  2) ВОПРОС №2 jna_ писал(а) По этой же программе необходимо обучить ответственного (у нас гл.инженер) за допуск работников к работам с отходами I - IV класса опасности. "Обучить" "работам с отходами I - IV класса опасности" - КЛАССАМ опасности - IV класса опасности - КАКИМ ?
|
Monroe 24 ноября 2015 |
|
|
Monroe 24 ноября 2015 |
ecolog1211, Мне нравится Ваш подход к трактовке ПО НПА. НО! Можно ли быть уверенной, что в случае разборок с прокуратурой, если не обучаем сотрудников, наше объяснение, что нет разъяснений по определению "работа с отходами" будет принято? |
|
jna_ 24 ноября 2015 |
ecolog1211 писал(а) jna_ писал(а) Pangeya3 писал(а) Кто должен быть обучен по экологии (на право обращения с отходами)? У нас обучены: директор, эколог, начальники подразделений - мастера, механик. Есть ли необходимость обучать рабочих, водителей? Если можно, ссылку на закон. Федеральный закон № 89-ФЗ от 24.06.1998 ст.15 "Лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности". Нас транспортная прокуратура обязала обучить тех кто допущен к работе с отходами I - IV класса опасности (слесаря по ремонту автомобилей, аккумуляторщик, электромонтеры). По этой же программе необходимо обучить ответственного (у нас гл.инженер) за допуск работников к работам с отходами I - IV класса опасности. 1) ВОПРОС №1 - Как можно чему-то "обучать" если еще НПА нет ? .. 2) ВОПРОС №2 jna_ писал(а) По этой же программе необходимо обучить ответственного (у нас гл.инженер) за допуск работников к работам с отходами I - IV класса опасности. "Обучить" "работам с отходами I - IV класса опасности" - КЛАССАМ опасности - IV класса опасности - КАКИМ ? :6: Может уже хватит ко всем придираться!!!  Я всего лишь поделилась информацией из личного опыта""". |
|
ecolog1211 24 ноября 2015 |
jna_, у Вас есть "личный" "опыт" ? ... не смешите наши тапочки.... |
|
Strannic99 24 ноября 2015 |
jna_, Не обращайте внимание. Этот пользователь из категории "ржунемогу" Хамит и водит в заблуждение по некоторым вопросам. Не знаю осознанно или менталитет такой. |
|
ecolog1211 24 ноября 2015 |
Monroe писал(а) ecolog1211, Мне нравится Ваш подход к трактовке ПО НПА. НО! Можно ли быть уверенной, что в случае разборок с прокуратурой, если не обучаем сотрудников, наше объяснение, что нет разъяснений по определению "работа с отходами" будет принято? Завтра постараюсь объяснить. Сегодня к сожалению одни оперативки. |
|
ecolog1211 24 ноября 2015 |
Strannic99 писал(а) jna_, Не обращайте внимание. Этот пользователь из категории "ржунемогу" Хамит и водит в заблуждение по некоторым вопросам. Не знаю осознанно или менталитет такой. Ну коли уж "опять" "влезли" в "разговор" - так хоть один раз ответьте на простые 2 вопроса - без "бла-бла"... покажите свою профессиональную подготовку, как Вы сябя везде "позицируете". 1) ВОПРОС №1 - Как можно чему-то "обучать" если еще НПА нет по проф. подготовке в соответствие с требованиями 89-ФЗ в редакции 219-ФЗ, 458-ФЗ, ст.40 52-ФЗ ? .. 2) ВОПРОС №2 jna_ писал(а) По этой же программе необходимо обучить ответственного (у нас гл.инженер) за допуск работников к работам с отходами I - IV класса опасности. "Обучить" "работам с отходами I - IV класса опасности" - КЛАССАМ опасности I - IV класса опасности - КАКИМ ? Ответьте прямо - без "генезиса". |
|
jna_ 24 ноября 2015 |
ecolog1211 писал(а) Monroe писал(а) ecolog1211, Мне нравится Ваш подход к трактовке ПО НПА. НО! Можно ли быть уверенной, что в случае разборок с прокуратурой, если не обучаем сотрудников, наше объяснение, что нет разъяснений по определению "работа с отходами" будет принято? Завтра постараюсь объяснить. Сегодня к сожалению одни оперативки. Топайте уже на свою оперативку, а то без Вас начнут. |
|
Strannic99 24 ноября 2015 |
ecolog1211, На ваши вопросы отвечу только после того как вы ответите на мои предыдущие. Я вас предупреждала неоднократно. |
|
Strannic99 24 ноября 2015 |
Pangeya3, Вот тут было интересное и грамотное обсуждение, правда 5 лет назад, но ситуация приблизительно та же. ссылка |
|
malinovyj_sirop 2 декабря 2015 |
Дорогие экологи! ПОМОГИТЕ пожалуйста!  У нас две территории, в разных концах Москвы. На одной территории просто офис, на второй есть производство. С производства ушел человек, который был обучен по обращению с отходами и ответственный за МВХ. Попросила возложить на нового обязанности и пройти обучение, но начальник там уходит от ответа. Недавно сказал, что раз я эколог всего предприятия, то и должна быть ответственной по всему. И по МВХ тоже. Как до него достучаться??? Ведь информацию по маслам, стружке и т.п., работе с мастерами может делать человек, который там непосредственно целыми днями находится или я не права?  Какими документами на него повлиять? Я уже и ФЗ-89 писала ему, и КоАП....а он ссылается на СанПиН 2.1.7.1322-03 и СП 2.1.7.1038-01. Я уже не знаю что делать, человек непробиваемый!
|
|
2006dibo 2 декабря 2015 |
malinovyj_sirop, 721 приказом |
|
2006dibo 2 декабря 2015 |
, а если не проймет то КоАп 8.2. |
|
malinovyj_sirop 2 декабря 2015 |
2006dibo, уже писала грозные служебные со ст. 8.2 КоАП РФ, им все равно, говорят, что эколог должен быть и всё тут. А скоро делать Технический отчет, а там же надо прописывать ответственных и что мне делать, просто не представляю. Никто ничего не хочет решать. |
|
2006dibo 2 декабря 2015 |
malinovyj_sirop, 721 - тогда там четко написано где и что и намек на кого
|