|
Pirojok 6 ноября 2015 |
Коллеги нужна ваша помощь, может у кого-то был опыт как у меня. Когда я начала работать экологом, то проверила отчеты за прошлые периоды и выявила, что к отходам 5 класса (они сразу были в отчетности как 5 класс указаны - пыль зерновая) был применен тариф 4 класса. Из-за этого мы переплатили 69 т.р. поскольку у нас элеватор и там практически только эта пыль зерная в отходам и есть. Написала письмо приложила корректирующие отчеты РПН письмо "типа потерял". Позвонила - сказали нахально - вы никогда их не вернете поскольку раньше в актах выполненных работ раньше всегда указывался просто общий объем вывезенных отходов без деления на классы опасности. У нас вообще-то ведется журнал отвеса отходов - пыли зерновой. В итоге написала жалобу о том, что они в срок не ответили с требованием либо вернуть деньги либо предоставить мотивированный отказ со ссылками на НПА. Сегодня пришел ответ и я честно сказать в шоке. Требуют предоставить все первичные документы с подтверждением, что этот 5 класс был размещен на Полигоне (без каких-либо ссылок на НПА). Коллеги я ведь правильно понимаю, что это уже называется документарная проверка и что они нарушили все требования по ее проведению? Что отчетности сдаются в уведомительном порядке во первых, во вторых к первичным расчетам были приложены уже все акты выполненных работ. Они их просто тупо в базу не забивали тупо (пыталась акт сверки получить в декабре 2014г. они ответили, что в базу еще не забито с 2012г. ничего). Что они обязаны сейчас вернуть деньги, а потом публиковать на сайте нас в плане проверки и идти проверять. Я от такой наглости честно скажу в шоке, работала с налоговыми там такие вещи всегда без проблем. Может был опыт у кого возврата? На что вы ссылались? Планирую писать в Прокуратуру и ОБЭП, считаю это незаконное удерживание чужих денег. Заранее спасибо. |
|
irina12 6 ноября 2015 |
Pirojok, что указано в акте (справке) приема-передачи отходов, там есть деление на классы? Это была распространённая практика когда полигон не выдавал документы по делениям на классы. Типа не доказать, что был вывезен и захоронен именно 5 класс. Знаю только то, что в добровольном порядке РПН по СЗ ФО еще ничего не возвращал (по крайней мере не слышала о случаях возврата). Их только кто не проверял - они выходят сухими из воды 
|
|
Pirojok 6 ноября 2015 |
irina12 писал(а) Pirojok, что указано в акте (справке) приема-передачи отходов, там есть деление на классы? Это была распространённая практика когда полигон не выдавал документы по делениям на классы. Типа не доказать, что был вывезен и захоронен именно 5 класс. Знаю только то, что в добровольном порядке РПН по СЗ ФО еще ничего не возвращал (по крайней мере не слышала о случаях возврата). Деления на классы в 2012г. не было, потом стали работать с другим перевозчиком они в своем акте уже делили. Но акты были все приложены к отчетам первичным, сданы инспектору лично - никаких претензий не потупало. Следуя их логике они могут сказать, что мы вообще 70т. 1 класса захоронили. Но вопрос то в том, что ошибка применения тарифа у нас. Почему я не могу сдать корректирующие ведомости забрать деньги я не понимаю. Приходят пусть на проверку потом как положено и проверяют. |
|
Pirojok 6 ноября 2015 |
... |
|
Kubaremsgory 6 ноября 2015 |
Pirojok, С интересом будем следить (и по возможности помогать) за процессом борьбы. |
|
irina12 6 ноября 2015 |
Pirojok писал(а) Я не хочу дарить им наши деньги из- за идиота, который даже не сам делал эти отчета, а уговорил директора платить по 8 т.р. за отчет и даже не проверял за ними. Эмоции просто распирают( Это был не идиот. Это политика РПН. Все кто против них - те идут в суд. |
|
Pirojok 6 ноября 2015 |
irina12 писал(а) Pirojok писал(а) Я не хочу дарить им наши деньги из- за идиота, который даже не сам делал эти отчета, а уговорил директора платить по 8 т.р. за отчет и даже не проверял за ними. Эмоции просто распирают( Это был не идиот. Это политика РПН. Все кто против них - те идут в суд. А когда у него на руках были акты с разбивкой по классам тоже политика была? Значит пойдем в суд. |
|
irina12 6 ноября 2015 |
Pirojok писал(а) А когда у него на руках были акты с разбивкой по классам тоже политика была? Значит пойдем в суд. В Вашем случае в суд сходить, конечно, надо, т.к. сумма большая. |
|
yeco 6 ноября 2015 |
Pirojok, Лет 8 назад работала на одном предприятии, после такого же "горя" эколога. Мало того что там практически ничего не делалось по природоохранной части, так и ежеквартальные платежи платили, не в соответствии с расчетом платы, а фиксированные суммы. А они были не маленькие, что меня сразу смутило! начала пересчитывать, и только за полтора года, выявила переплату почти 800 тыс. рублей!!! Как потом выяснилось эколог поздно сдавал плату, а бухгалтерии надо своевременно оплачивать, вот они и платили по стародавним данным когда было законодательно закреплено платить за отсутствие лимитов в 25 кратном размере! Пересчитала плату за три года предшествующих, выявила переплату 2,0 млн рублей. Руководство стало требовать вернуть эти деньги. Я съездив в РТН (тогда он был администратором), поняла, что никто мне не даст из бюджета вернуть эти деньги. Сказали пишите письмо, прикладывайте все расчеты, все первичные документы. А первичных документов особо и не было (отходы до меня на утилизацию не вывозились, на свалку поселковую без договора, масла сливались в ручей). Организовала все, заключила договора на вывоз ТБО и утилизацию, производственный контроль, на разработку всей разрешительной документации. Боялась,что если напишу письмо о возврате, инициируют проверку, а там штрафов и возмещение вреда, на большую сумму можно накопать, вплоть до закрытия предприятия. Руководству сказала сразу, не ждите возврат, максимум зачтут в счет будущих платежей. Смогла собрать документы, обосновывающие вывоз ТБО и других отходов, только за 1,5 года. Написала письмо с просьбой рассмотреть корректирующие расчеты и акты выверки расчетов и отвезла в РТН, ответ пришел, что они все рассмотрели, что согласны выявленные суммы переплаты зачесть в счет будущих платежей. Мое руководство восприняло все как должное, даже немного выговорило, что могла бы и на возврат уговорить. Очень долго плату не платили, только расчеты сдавали. |
|
irina12 7 ноября 2015 |
А что Вами двигает, что Вы разбираетесь с тем, что делал бывший эколог, Вам это зачем? Заплатили и заплатили. А что будет если Вы заикнетесь о излишнеуплаченных деньгах и не вернете их (не будем говорить о более удручающих последствиях)? Вы думали о том, кто будет крайним в этой ситуации. yeco, а Вы из какого региона? Вы за 1,5 года смогли "вернуть" деньги или все? |
|
yeco 9 ноября 2015 |
irina12, Не вернуть, а зачесть в счет будущих платежей. Да, за 1,5 года это было в 2008 году, РТН. Возможно и больше бы вышло, но там в более далеких периодах, никаких подтверждающих документов не было, вероятность была большая, что не зачли. Боялась, что и проверку инициируют и штрафанут, хотя бы за отсутствие разрешений, причем по всему (выбросы, отходы, на недра, сбросы, пользование водоемом), но проверки не было. Дальше не знаю как дела там сложились, я нашла работу с более адекватным и понимающим руководством и ушла. Если честно, выявив такую огромную переплату, мало кто похвалил, стали требовать, чтобы я вернула эти деньги. Когда РТН согласовал только зачет, еще и претензии ко мне были, почему не договорилась о полном возврате. |
|
pozdeev 10 ноября 2015 |
вообще не пойму? Вы хотите показать свою грамотность и энергию ? загляните в трудовой договор ! изначально отношения надзорных и поднадзорных органов не были отношениями равных сторон и всегда гос-во (суды) вставали на сторону РПН (Россия !). И за коллегу Вашего обидно, кто-нить и про Вас такое напишет |
ecologame 10 ноября 2015 |
Pirojok, у вас ОТХ велось? в расчете РПН у вас указано что вы сдали пыль зерновую 5 класс, но при расчёте денег итого получилось некорректное из-за не правильного коэффициента. Я не знаю, что вы написали в письме к РПН. Но в фкко пыль зерновая как сейчас так и раньше 5 класс. Соответственно вам надо сделать корректирующие расчеты за периоды где неправильно произведен расчет. Приложите эти расчеты к письму, где укажите, что при проверке расчетов в столбце таком то, строки такой то указан неверный коэффициент "..." . В связи с чем была неправильно исчислена плата. Прилагаем корректирующий расчет составленный в соответствии с приказом РТН и Постановлением Правительства 344. Переплату просим зачесть в счет будущих платежей. И все не надо ничего выяснять и доказывать отход указан 5 класса? 5го. Для 5го класса коэффициент такой - то. Все. А подтверждение класса опасности какого либо отхода в рамках произведения расчета платы за нвос не предусмотрено. |
|
Pirojok 10 ноября 2015 |
pozdeev, я хочу вернуть деньги, которые нам сейчас очень нужны. Насчет коллеги, если я допущу такую ошибку и про меня так напишут - то будут правы. |
|
Booba 10 ноября 2015 |
Pirojok, спросите у бухгалтеров как они возвращают деньги с налоговой. Здесь принцип должен быть тот же самый. Если они не знают у Вас один выход - идти в суд с иском о возврате денежных средств. |
|
Pirojok 10 ноября 2015 |
ecologame, добрый день, да у нас именно такая ситуация - в первичных расчетах платы зерновая пыль сразу была заявлена как 5 класс, но был применен коэффициент для 4 класса. Я в своем первом письме даже жирным подчеркнула, что за 2,5 года они не предъявили претензий по поводу отнесения пыли зерновой к 5 классу, что их устроили все приложенные документы по поводу ее размещения и необходимо произвести математический пересчет - применить верный тариф. Ну пришел отказ, сослались на то, что к корректирующим расчетам не приложены документы доказывающие, что мы разместили 5 класс и что нет первичных документов на применения коэфф. 8 рублей. Никакого конкретного перечня по данных первичным документам я не нашла - к каждому отчету мы прикладываем справку о том чем занимаемся, у них есть руки и глаза, все сведения можно найти на сайте 15 налоговой. Ну готовлю ответ, попытаемся, по крайней мере мы старались. Спасибо за поддержку всем) |
|
Pirojok 10 ноября 2015 |
irina12, насчет удручающих последствий Вы имеете ввиду, что они мстить с проверкой придут? Ну пусть приходят. Они все равно будут настроены в любом случае найти и оштрафовать. Люди пишут, что за лежащие на земле ветки по 100т.р. выписывают штрафы. У нас нет ничего криминального - обыкновенный элеватор, а докопаться и до столба можно. |