Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Допуск к работе с отходами (АРХИВ)

Персональная страница /i/users/avatar/373437.jpg
747
15 октября 2015
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Прошу вас поделиться опытом по следующему вопросу.
В п. 2 статьи 15 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" № 89-ФЗ говорится, что "ответственность за допуск работников к работе с отходами I-IV классов опасности несёт соответствующее должностное лицо организации".
Подскажите, пожалуйста, каким образом на ваших предприятиях соблюдается данное требование? Кто является этим ответственным лицом? Каким документом регламентируются его обязанности и требования к квалификации?
Заранее спасибо
Strannic99
15 октября 2015
747, Может быть много вариантов. У нас зам директора по техническим вопросам. Он обучен и на охрану труда и на обращение с отходами. Он же по логике должен проводить инструктаж и допуск. Может быть главный инженер, нач участка, нач. смены (если сменная работа предусмотрена), эколог предприятия и др. исходя из вашей специфики и структуры. Ну документом то понятно какой- должна быть должностная инструкция в которой в его обязанностях прописан и допуск сотрудников к работе
stas
15 октября 2015
747, Приказ о допуске издает тот, кто имеет на это право, то есть директор. Готовит приказ тот, кто руководит направлением работы - "обеспечение экологической безопасности предприятия". Это как правило, главный инженер, тех. директор или кто-то подобный. Непосредственно пишет текст проекта приказа - эколог предприятия. И все они каждый на своем уровне - отвечают.
Персональная страница /i/users/avatar/373437.jpg
747
15 октября 2015
Strannic99, спасибо! Я тоже рассматривал вариант, что это будет главный инженер. Тем более, что он уполномочен издавать распоряжения по предприятию. Вот и издавал бы распоряжения о лицах, допущенных к работе с отходами. Только проблема в том, что это руководитель достаточно высокого уровня, и заниматься проверкой, соответствуют или не соответствуют допускаемые работники всем требованиям, необходимым для допуска, ему просто некогда. Я, как начальник отдела ООС, мог бы взять функцию допуска на себя, но у меня нет права выпускать распорядительные документы.
Таким образом, мой следующий вопрос - каким документом оформляется сам допуск? Это обязательно должен быть приказ или распоряжение?
Персональная страница /i/users/avatar/373437.jpg
747
15 октября 2015
stas, спасибо! Значит, генеральному директору необходимо в должностную инструкцию добавить право допускать работников к работам с отходами? А распоряжения главного инженера на допуск не будет достаточно?
stas
15 октября 2015
747, нормативный правовой акт - это приказ. Распоряжения, указания даются во исполнение или для разъяснения приказов. Так что готовьте и издавайте приказы.
stas
15 октября 2015
747 писал(а)
Значит, генеральному директору необходимо в должностную инструкцию добавить право допускать работников к работам с отходами?

так писать не надо, просто у него наверняка уже есть право издания приказов. Этого достаточно для должностной инструкции. А каких именно приказов, по каким вопросам - он сам знает, на то и директор.
Персональная страница /i/users/avatar/373437.jpg
747
15 октября 2015
stas писал(а)
747, нормативный правовой акт - это приказ. Распоряжения, указания даются во исполнение или для разъяснения приказов. Так что готовьте и издавайте приказы.


А руководители подразделений тоже имеют право издавать приказы по подразделению. Может быть, их назначить ответственными за допуск работников подчинённого подразделения к работам с отходами? Или, согласно статье закона, это должно быть именно лицо, в единственном числе?
MORE
15 октября 2015
747, не обязательно одно лицо, можно по подразделениям.
OrIgInAl
15 октября 2015
stas, Правильно ли я Вас понял: если у меня есть системный приказ по природоохранной деятельности (издается ежегодно), в котором начальникам производственных подразделений приказывается назначить распоряжениями по своим подразделениям лиц, ответственных за обращение с отходами, а также распоряжения начальников подразделений во исполнение этого приказа, то этого будет достаточно? Что в таком случае является согласно пп.(д) п.6 Положения "документом, подтверждающим наличие в штате соискателя лицензии - юридического лица должностного лица, ответственного за допуск работников к работе с отходами I-IV классов опасности"? Это документ о назначении генерального директора или его ДИ (сомневаюсь, что корректно ее вообще запрашивать)? или же это приказы о назначении этих самых начальников подразделений, которые издают распоряжения?
MORE
15 октября 2015
OrIgInAl, я консультировалась в РПН по этому вопросу. К лицензии надо приложить копию приказа о назначении лица (лиц), ответственных за допуск. Главное, в приказе формулировка д.б. точно как в п. 6д). Никаких должностных и т.п. документов прикладывать не надо.
stas
15 октября 2015
OrIgInAl писал(а)
если у меня есть системный приказ по природоохранной деятельности (издается ежегодно), в котором начальникам производственных подразделений приказывается назначить распоряжениями по своим подразделениям лиц, ответственных за обращение с отходами, а также распоряжения начальников подразделений во исполнение этого приказа, то этого будет достаточно?

Назначать кого-либо куда-либо можно только приказами. Советую смотреть на всё это глазами прокурора или судьи, разбирающего трудовой конфликт.
stas
15 октября 2015
OrIgInAl писал(а)
Что в таком случае является согласно пп.(д) п.6 Положения "документом, подтверждающим наличие в штате соискателя лицензии - юридического лица должностного лица, ответственного за допуск работников к работе с отходами I-IV классов опасности"? Это документ о назначении генерального директора или его ДИ (сомневаюсь, что корректно ее вообще запрашивать)? или же это приказы о назначении этих самых начальников подразделений, которые издают распоряжения?

Тут важен не приказ о назначении, а права и полномочия должностных лиц, то есть то, что Вы именуете "ДИ" (должностная инструкция).
Персональная страница /i/users/avatar/373437.jpg
747
15 октября 2015
MORE писал(а)
747, не обязательно одно лицо, можно по подразделениям.


Спасибо! Мне этот вариант больше всего нравится
OrIgInAl
15 октября 2015
stas писал(а)
OrIgInAl писал(а)
Что в таком случае является согласно пп.(д) п.6 Положения "документом, подтверждающим наличие в штате соискателя лицензии - юридического лица должностного лица, ответственного за допуск работников к работе с отходами I-IV классов опасности"? Это документ о назначении генерального директора или его ДИ (сомневаюсь, что корректно ее вообще запрашивать)? или же это приказы о назначении этих самых начальников подразделений, которые издают распоряжения?

Тут важен не приказ о назначении, а права и полномочия должностных лиц, то есть то, что Вы именуете "ДИ" (должностная инструкция).

я правильно понимаю, что у генерального директора, который допускает приказом ответственных лиц, корочек по профподготовке может и не быть?
stas
15 октября 2015
OrIgInAl писал(а)
я правильно понимаю, что у генерального директора, который допускает приказом ответственных лиц, корочек по профподготовке может и не быть?

Документ о подготовке по обращению с отходами по программе объемом 112 часов должен быть у лиц, которых допускают к обращению с отходами.
а корочки - это у апельсинов...
OrIgInAl
15 октября 2015
stas писал(а)
OrIgInAl писал(а)
я правильно понимаю, что у генерального директора, который допускает приказом ответственных лиц, корочек по профподготовке может и не быть?

Документ о подготовке по обращению с отходами по программе объемом 112 часов должен быть у лиц, которых допускают к обращению с отходами.
а корочки - это у апельсинов...



т.е. директор может назначить начальников подразделений ответственными лицами, осуществляющими допуск (при этом наличие удостоверений у них не обязательно) работников к работе с отходами (вот у которых должно быть пройдено соответствующее 112-часовое обучение). Теперь верно?

ЗЫ: про корочки - очень смешно. может я имел в виду корочки головного мозга ответственных лиц...
stas
15 октября 2015
OrIgInAl писал(а)
т.е. директор может назначить начальников подразделений ответственными лицами, осуществляющими допуск (при этом наличие удостоверений у них не обязательно) работников к работе с отходами (вот у которых должно быть пройдено соответствующее 112-часовое обучение). Теперь верно?

ВЕРНО.
Транслирую мнение на этот счет уважаемого *** (г. Москва):

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» ответственность за допуск работников к работе с отходами I - IV класса опасности несет соответствующее должностное лицо организации.
В соответствии с подп. «г» п. 3 Положения о лицензировании деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности, утв. Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2012 г. № 255, лицензионным требованием при осуществлении деятельности в области обращения с отходами является, в том числе наличие у соискателя лицензии (лицензиата) – юридического лица должностного лица, ответственного за допуск работников к работе с отходами.
Согласно п. 3 Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде, утв. Поста-новлением Правительства РФ от 3 сентября 2010 г. № 681, юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с данными Правилами и другими нормативными правовыми актами разрабатывают инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп применительно к конкретным условиям и назначают в установленном порядке ответственных лиц за обращение с указанными отходами.
Важно отметить, что в соответствии с действующим законодательством при обращении с отходами V класса опасности назначение ответственных лиц в области обращения с отходами данного класса опасности не требуется.
На основании изложенного, организация должна определить следующие категории ответственных при обращении с отходами:
- лица, ответственные за допуск работников к работе с отходами I-IV класса опасности;
- лица, ответственные за обращение с отработанными ртутными лампами.
Необходимо отметить, что действующее законодательство не содержит требований к процедуре допуска работников к работе с отходами I-IV класса опасности, периодичности проведения такой процедуры и т.д.
Таким образом, юридическое лицо самостоятельно определяет процедуру допуска работников к работе с отходами I-IV класса опасности.
При этом процедура допуска работников к работе с отходами I-IV класса опасности может заключаться в следующем:
- проверка наличия у работника, допущенного к работе с отходами I-IV класса опасности свидетельства (сертификата) на права работы с отходами I-IV класса опасности;
- роспись работника, допущенного к работе с отходами I-IV класса опасности в специальном журнале.
Необходимо отметить, что в указанном журнале необходимо отразить информацию о дате и времени допуска, а также реквизиты свидетельства (сертификата) на права работы с отходами I-IV класса опасности.
Важно отметить, что процедура допуска к работе с отходами I-IV класса опасности является бессрочной, т.е. неповторяемой в течение периода действия свидетельства (сертификата) на права работы с отходами I-IV класса опасности.
irina12
16 октября 2015
stas, из приведенного поста не следует, что ЮЛ - образователю отходов нужно иметь подобные "корочки"
stas
16 октября 2015
irina12 писал(а)
из приведенного поста не следует, что ЮЛ - образователю отходов нужно иметь подобные "корочки"

То, что Вы именуете "корочками", выдают не юридическому лицу, а физическому, то есть человеку.
И вдогонку общий призыв: а давайте все вместе прекратим называть документы - "корочками"! Так ведь можно и офис Росприроднадзора начать именовать "малиной", а выпускаемые государственными органами документы - "малявами"... А тут в основном люди с высшим образованием.
Выводить по
Закрыть