|
poligonka 31 августа 2015 |
Добрый день! Планируем принимать нефтесодержащие отходы, перерабатывать их хим.способом с получением продукта. Подскажите, правильно ли я думаю, что на лицензию нужно будет подавать вид деятельности Утилизация, а не Обезвреживание? ГЭЭ нужна только на объекты обезвреживания и размещения. Что нужно для утилизации? СЭЗ на продукт есть. |
|
Strannic99 31 августа 2015 |
poligonka, Спорный вопрос. Нефтесодержащие отходы бывают разные. Это всё равно что заявить что вы производите лекарство которое лечит от ВСЕХ болезней. Так не бывает. Каждая технология имеет свою область применения. Так что зависит от многих факторов- что за типы нефтесодержащих отходов, что за технология переработки и насколько по отдельным видам она похожа на утилизацию или обезвреживание, какой продукт . Если это пресловутая обработка нефтесодержащих отходов реагентом R то однозначно это обезвреживание, т.к. на выходе тоже отход, но менее опасного класса но большего объёма- нефтепродукты в гранулах. И санэпидзаключение о том что его можно захоранивать на полигонах ТБО или использовать при производстве дорог не факт что будут именно использовать. |
|
irina12 31 августа 2015 |
poligonka, компания, которой мы сдаем масло именно утилизирует масло и установка у нее по регенерации масла и ТУ именно на переработку. Так, что все зависит от технологии У Вас может быть обезвреживание. Вот чтобы я Вам сдала масло на утилизацию Вам достаточно быть в списке технологий на сайте РПН. |
|
poligonka 31 августа 2015 |
irina12, список технологий на сайте РПН это Банк данных технологий в Кадастре отходов? |
|
poligonka 31 августа 2015 |
Strannic99, Дело в том, что один институт предлагает нам купить технологию утилизации нефтемаслоотходов, собственную разработку. В состав документации входят паспорта безопасности, ТУ, инструкции по применению на реагент и продукт утилизации, а так же СЭЗ на продукт. ГЭЭ технология не проходила. Процесс представляет из себя именно перемешивание отхода с препаратом, на выходе получается материал представляющий собой "капсулированный, гидрофобный, практически нерастворимый в воде, морозостойкий, непроницаемый порошок". К нефтесодержащим отходам, подлежащим утилизации при помощи этой технологии относят (из техрегламента): отходы СОЖ, нефтешламы очистных сооружений, автомобильных моек, шламы от очистки труб нефте- и продуктоводов, резервуаров нефтебаз, АЗС, НПЗ; нефтешламы нефтяных амбаров, локальные нефтезагрязнения почв, грунтов, инженерных сооружений, нефтезагрязненные земли, буровые шламы и растворы, лаки, краски, кислые гудроны и др. По законодательству сейчас "Утилизация отходов - использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг,.." "обезвреживание отходов - уменьшение массы отходов, изменение их состава, физических и химических свойств (включая сжигание и (или) обеззараживание на специализированных установках) в целях снижения негативного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду" По-моему, утилизация подходит по определению больше. Использование продукта утилизации интересно нам же самим, для отсыпки собственного полигона отходов. Вопрос в том, стоит ли нам эту технологию покупать, получится ли протянуть утилизацию. Экспертизы то мы не боимся, просто хочется успеть к 2016г включить в новую лицензию дополнительные виды отходов. Как думаете, кто сможет просветить меня в данном вопросе? Местный РПН? |
|
Strannic99 31 августа 2015 |
poligonka, Видите как я с технологией "угадала". С 2004г. сталкивалась с этой технологией с различных сторон баррикад (ну кроме надзорной). Она не новая. Установку и технологию Курский институт впервые рекомендовал и для определённых нефтешламов, а потом другие понесли упрощая и много что обещая. Несколько серьёзных недостатков технологии- большой расход реагента (до 2 кг реагента на 1 кг отхода), разогрев в процессе и много углеводородов летит в атмосферный воздух (могут заставить ПДВ переделывать) и неполная возможность то что получится куда нить пристроить. Учитывая всё это и с чём вам придётся столкнуться усторожненько можно проконсультироваться в местном РПН утилизация это иди обезвреживание, желательно в письменном виде, т.к. точка зрения РПН от многих факторов зависит и может поменяться несколько раз в течении месяца. Есть ещё засада в виде -могут потребовать ГЭЭ если это новая установка или технология. А то что такое "проекты технической документации на новые технику, технологию" тут вообще в РПН разброд и шатание и своеобразное понимание, не инженерное. |
|
Strannic99 31 августа 2015 |
poligonka, То что вы полигон- упрощает дело. Как бы поступила лично я- установку не покупала бы. Разработала бы собственный Технологический Регламент по обработке и утилизации нефтесодержащих отходов. Реагент бы тоже сама в промежуточной цепочке изготавливала (это всего лишь негашённая известь с модификатором), а установка что то типа бетоносмесителя. И заявилась бы тогда на обработку и утилизацию. Приобрести установку конечно круче, но неизвестно что это за установка и какие проблемы вылезут при получении лицензии. |
|
poligonka 31 августа 2015 |
Strannic99, мы сначала так и хотели всё сами, но у института есть ТУ, СЭЗ и прочая документация. Рассматриваем только ее покупку для разработки своего регламента, без покупки установки. Возможна ли полная отсебятина?  Технология далеко не новая, именно Курская.
|
|
MORE 31 августа 2015 |
Коллеги, попутный вопрос. У нас имеется линия очистки трансформаторных масел ЛТМ-901. Регенерируем только собственное масло, несколько филиалов сдают масло для регенерации на этой установке, взамен получают очищенное масло для доливки в трансформаторы. Имеется собственная лаборатория, которая выполняет анализы масла. Масло, признанное не годным для использования, продается организации (одобренной РПН) для утилизации. Не знаю, у них установка лучше или по другим причинам (РПН такая схема при рассмотрении ПНООЛР устраивает). Вопрос: утилизацию нам необходимо заявлять? Определение утилизации в 89-ФЗ читала многократно. Не могу определиться. |
|
Strannic99 31 августа 2015 |
poligonka, Мне однажды на всё это надоело смотреть и я написала подобную отсебятину в 2005 для одной фирмы в виде Регламента. Ну а с покупкой документации конечно лучше. Но мне кажется что "Обработка и утилизация" понадёжней при прохождении. |
|
irina12 31 августа 2015 |
poligonka писал(а) irina12, список технологий на сайте РПН это Банк данных технологий в Кадастре отходов? Да. |
|
irina12 31 августа 2015 |
MORE, Зачем регенерировать то, что нельзя использовать? |
|
Ctacia 31 августа 2015 |
poligonka писал(а) Strannic99, мы сначала так и хотели всё сами, но у института есть ТУ, СЭЗ и прочая документация. Рассматриваем только ее покупку для разработки своего регламента, без покупки установки. Возможна ли полная отсебятина? Технология далеко не новая, именно Курская. вы сначала возьмите эту чудо смесь так сказать для пощупать. посмотрите как она будет себя вести на полигоне. а то приобретете все, а потом вытесните, что она не подходит для ваших нужд. согласуйте с потребнадзором устроит ли их данный материал для изоляции. если будете свою смесь готовить, то зачем вам документы на другую? Вам как минимум нужно будет ей новое название придумать, проще будет на тот продукт, что у вас получится заказывать ТУ и все остальное, а то заплатите дважды. |
|
MORE 1 сентября 2015 |
Надо куда-то сдать негодное масло, сейчас можно продать, но только для повторного использования. |
|
Strannic99 1 сентября 2015 |
MORE, Сорбенты линии очистки регенерируете или как? Обмениваете блоки с сорбентом с поставщиком на новые? |
|
MORE 1 сентября 2015 |
Strannic99, сами не регенерируем, когда накопим - будем сдавать. |