Motya87 17 июля 2015 |
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, если у нас есть ливневая канализация с доисторической нефтеловушкой, после очистки на которой вода попадает в речку, необходимо ли нам получить Разрешение на сброс и вносить плату за НВОС за сброс загрязненных сточных вод (или только с 01.01.16 г. ливневые воды будут считаться сточными? ![]() ![]() |
Praktik 17 июля 2015 |
Motya87 писал(а) Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, если у нас есть ливневая канализация с доисторической нефтеловушкой, после очистки на которой вода попадает в речку, необходимо ли нам получить Разрешение на сброс и вносить плату за НВОС за сброс загрязненных сточных вод (или только с 01.01.16 г. ливневые воды будут считаться сточными? ![]() Необходимо. Если сброс прямо в реку. Если на водоохранную зону - продляете до реки и опять нужно. Если не на водоохранную зону, то есть варианты |
Motya87 17 июля 2015 |
Praktik, спасибо! Не пойму только как так вышло что еще никто на за отсутствие этого дела не покарал... Это все в РПН получается, разрешение т.е.? Или еще нужно в Роспотреб отчитываться? |
OrIgInAl 17 июля 2015 |
Motya87, при сбросе в водный объект необходимы 1. Решение о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных вод (оформляется как правило в региональном Министерстве природных ресурсов) 2. проект НДС, согласованный во всех инстанциях (с прошлого года вроде как сдается в "одно окно") 3. Согласованный с Администрацией, МПР и Росприроднадзором План снижения сбросов (на случай превышения НДС) 4. разрешение на сброс ЗВ, выдаваемое Росприроднадзором 5. программу контроля качества сточных вод, согласованную в территориальном отделе водных ресурсов бассейнового управления. Потом ежеквартально туда представляются отчеты |
Praktik 17 июля 2015 |
Motya87 писал(а) Praktik, спасибо! Не пойму только как так вышло что еще никто на за отсутствие этого дела не покарал... Это все в РПН получается, разрешение т.е.? Или еще нужно в Роспотреб отчитываться? Скорее всего фактический сброс не идёт прямо в реку. А сброс на землю не урегулирован и местный РПН может предпочитать не связываться. Роспотребнадзор здесь вообще не при чём (он нужен только на этапе согласования проекта НДС) |
Motya87 17 июля 2015 |
Praktik писал(а) Скорее всего фактический сброс не идёт прямо в реку. Идет по трубе прямо в реку... |
Motya87 17 июля 2015 |
OrIgInAl, спасибо большое. Я так понимаю получение такого разрешение еще муторнее чем ПДВ получить... |
Praktik 17 июля 2015 |
Motya87 писал(а) Praktik писал(а) Скорее всего фактический сброс не идёт прямо в реку. Идет по трубе прямо в реку... Тогда никакого слова кроме "забыли" не могу предложить. |
Motya87 17 июля 2015 |
Praktik, видимо... Представляю лица инспекторов, когда мы придем получать разрешение на сброс ![]() |
OrIgInAl 17 июля 2015 |
Motya87 писал(а) нет ничего невозможного!;) Разработку проекта доверьте фирме, имеющей успешный опыт в разработке и согласовании у вас регионе. В договоре с ними обязательно оставьте часть оплату по результатам получения разрешения на сброс. Что касается Решения о предоставлении ВО в пользование, то нужно собрать необходимый пакет документов и ехать в МПР уточнять его комплектность и обговаривать особенности и сроки оформления документа. ну и конечно не мало зависит от понимания и желания чиновника подсказать как правильно подготовить документы
OrIgInAl, спасибо большое. Я так понимаю получение такого разрешение еще муторнее чем ПДВ получить... |
Motya87 17 июля 2015 |
OrIgInAl, да, ничего нет невозможного))) Просто у нас нет даже никаких данных для этого пакета документов: многолетних протоколов л/р контроля (от аккредитованной л/р), данных по степени очистке нефтеловушки и т.д. Т.е. фактически все с нуля делать и как бы нам не нарваться на штраф по поводу того что 40 лет без разрешения на сброс предприятие работало))) |
MORE 17 июля 2015 |
Praktik писал(а) Motya87 писал(а) Praktik писал(а) Скорее всего фактический сброс не идёт прямо в реку. Идет по трубе прямо в реку... Тогда никакого слова кроме "забыли" не могу предложить. Я бы "забыть" не советовала, штрафы за нарушения в водоохранных зонах бешеные: Статья 8.45. Невыполнение требований по оборудованию хозяйственных и иных объектов, расположенных в границах водоохранных зон, сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод 1. Невыполнение требований по оборудованию хозяйственных и иных объектов, расположенных в границах водоохранных зон, сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды, в случаях, если такие требования установлены законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. 2. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. У Вас площадка в водоохранной зоне или просто труба в реку выведена? |
Praktik 17 июля 2015 |
MORE, 1. Мой пост был о том, по какой причине инспектора не трясут предприятие по этому стоку, а не предложением 2. Труба выведена в реку |
Motya87 22 июля 2015 |
MORE писал(а) У Вас площадка в водоохранной зоне или просто труба в реку выведена? Сначала идет нефтеловушка, а от нее труба в реку уходит. Я так понимаю у нас организованный сброс в водный объект? ![]() |
MORE 22 июля 2015 |
Motya87, именно, организованный. |
Motya87 22 июля 2015 |
MORE, подскажите, пожалуйста еще один момент. Пытаюсь разобраться в видах сброса. Сброс на рельеф это совсем другая ситуация, когда ливневые воды просто с территории уходят в землю и через нее в водоем? |
MORE 22 июля 2015 |
Motya87, есть труба - это организованный, нет - неорганизованный. Выпуск с трубы в речку - организованный сброс в водный объект. Выпуск из трубы на рельеф действующим законодательством не регулируется, т.к. к неорганизованному отнести нельзя, организованный сброс можно узаконить только при сбросе в водный объект. |
Motya87 22 июля 2015 |
MORE, поняла Вас, спасибо большое! |
chernobaiis 14 августа 2015 |
Motya87 писал(а) Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, если у нас есть ливневая канализация с доисторической нефтеловушкой, после очистки на которой вода попадает в речку, необходимо ли нам получить Разрешение на сброс и вносить плату за НВОС за сброс загрязненных сточных вод (или только с 01.01.16 г. ливневые воды будут считаться сточными? ![]() А где прописано, что с 01.01.16 ливневые воды будут сточными? |
Bukovka 18 августа 2015 |
Коллеги, добрый день! Вопрос по очистке сточной ливневой воды. У нас на ливневке стоят простые угольные фильтры+обеззараживание путем добавления раствора хлора в воду. После угольных фильтров вода имеет черный оттенок и по содержанию - высокую концентрацию взвешенных веществ. Подскажите, у кого есть ливневая канализация - как Вы справляетесь с этим? Есть ли у Вас похожие проблемы? |