|
Resh 15 марта 2007 |
Подскажите, пожалуйста!  ситуация: - после омывки оборудования растворо-бетонного узла и - омывки автомиксеров образуются стоки; - стоки вернуть в производство невозможно, т к жаль оборудование, даже отстойную их часть, коей образуется несущественно; - накопление в отстойнике и последующий вывоз на утилизацию нецелесообразен: 1)дорого; 2) транспорт, которым можно их вывезти сам загрязниться и теперь уже его надо будет незамедлительно промывать (а это затруднительно), выделить транспорт только под вывоз цементосодержащих стоков невозможно; т.е. использовать нельзя, вывозить тоже. Может какою-нибудь испарительную площадку соорудить, сливать туда, а при затвердении вывозить (реализовать или на свалку) как же поступить-то??? |
ultra 15 марта 2007 |
Resh, Какую консистенцию имеют сточные воды? Если взвешенных веществ не более 500 мг/л, то такие сточные воды согласно ГОСТ 23732-79 "Вода для бетонов и растворов " можно повторно использовать для затворения новых бетонных смесей или для поливки наружных поверхностей бетонных или железобетонных конструкций. |
|
Resh 16 марта 2007 |
ultra, консистенция стоков зависит от количества влитой на омывку автомиксеров воды. В основном это пресловутая консистенция сметаны. явно больше 500мг/литр. Но можно ведь до такой степени и разбавить, наверное. Начальник Растворобетонного узла сопротивляется, мол оборудование не выдержит. получается так: то что загружено в автомиксер - это товар, а то же самое, но разбавленное уже зло. В автомиксер же ничего другого постороннего попасть не может. Надо продумать все эти моменты. Как бы это еще и пограмотней и рациональней организовать, чтобы всем удобно было? |
|
ecolawyer 16 марта 2007 |
Resh писал(а) А мы чего - залили карбид водой... А он как бабахнет... Получается так: то что загружено в автомиксер - это товар, а то же самое, но разбавленное уже зло.    Может, действительно подсушить эту жижу в какой нибудь дощатой опалубке, да и вывезти потом на полигон? |
|
Resh 16 марта 2007 |
ecolawyer писал(а) Resh писал(а) А мы чего - залили карбид водой... А он как бабахнет... Получается так: то что загружено в автомиксер - это товар, а то же самое, но разбавленное уже зло. Может, действительно подсушить эту жижу в какой нибудь дощатой опалубке, да и вывезти потом на полигон? ну Вы даете!! карбид водой! это совсем уж радикально! надеюсь это шутка...а то жалко.... карбид... дощатая опалубка? это же какого размера она долждна быть? БОООЛьшая, да и пропускать она будет, а незяяя, опять проблемка возникнет. Наверное придется площадкой обходится. Только из какого материала,чтоб бетон отделялся при подсыхании? и какова должна быть конфикурация. Что-то требований нигде и никаких не найду. Вливать в оборудованеи не получится, так как в стоках могут присутствовать затвердевшие ранее кусочки бетона, которые и повредят обрудование при загрузке. Реальным опытом в этом вопросе никто делиться не хочет почему-то. Придется придумывать велосипед. |
|
ecolawyer 16 марта 2007 |
Resh, Это я к тому, что не все, разведенное водой, остается добром. Может, дело в воде - живая  или мертвая  ?
|
|
Resh 16 марта 2007 |
ecolawyer, особенно напитки в ресторанах. Вам бы шутить, а у меня проблема реальная. Предписание уже написала, осталось согласовать, выдать, проконтролировать исполнение. Но рац.предложения продолжаю принимать. 
|
|
ultra 16 марта 2007 |
Resh писал(а) Но рац.предложения продолжаю принимать. :5: Здесь надо что-то центробежное попробовать применить. Ведь есть же такие центрифуги для обезвоживания осадков сточных вод. У вас есть Кулибины? |
|
Kissulik 16 марта 2007 |
ultra, Resh,  поделитесь, пожалуйста, составом с ссылочкой на источник на отходы бетона и железобетонных иэделий...
|
|
ecolawyer 16 марта 2007 |
Kissulik, Может, начать плясать от состава цемента плюс наполнителей... |
|
danger 16 марта 2007 |
Kissulik, ГОСТ 27006-86, если нужны будут другие ГОСТы, сопутствующие, обращайся, телефон знаешь. |
|
Kissulik 17 марта 2007 |
danger, ecolawyer, спасибо!
|
|
natik_businka 18 марта 2007 |
тогда желательно организовать прудок накопитель - отстойник, гидроизолировать, воду откачивать, сбрасывать на очистные, остатки бетона выгребать периодически и  возить на свалку,
|
|
Resh 21 марта 2007 |
ultra писал(а) Resh писал(а) Но рац.предложения продолжаю принимать. :5: Здесь надо что-то центробежное попробовать применить. Ведь есть же такие центрифуги для обезвоживания осадков сточных вод. У вас есть Кулибины? я за Кулибиных оказываюсь, вот и Вас всех напрягаю, но не хотелось бы так, еще главный инженер голову ломает. центрифуги? думаю это дорого и хлопотно. но.... идея в мою коллекцию вошла.
|
|
Resh 21 марта 2007 |
natik_businka писал(а) тогда желательно организовать прудок накопитель - отстойник, гидроизолировать, воду откачивать, сбрасывать на очистные, эта часть предложения принимается, хотя если откачать отстойнную воду, то можно ее и обратно в процесс вернуть без вывоза и очистки natik_businka писал(а) остатки бетона выгребать периодически и возить на свалку, остатки в жидком состоянии выгребать? чем отсасывать и транспортировать? а как в срочном порядке тот транспорт мыть и куда после уже эти стоки сливать? кто примет? свалка не примет. можно, конечно, договор на реализацию с кем-нибудь заключить, но объемы не оч большие, и транспортировать пять же чем? а копить нельзя затвердеют. хотя пусть затвердевают... потом придумаем куда их. natik_businka, все равно спасибо. может,что еще кто-нибудь придумает, а то ощущение возникает, что никто не сталкивался. на других предприятиях спрашивала, отвечают "сливаем на грунт и копим, при затвердении откалываем и вывозим"... как-то совсем не цивилизованно. |
|
Resh 21 марта 2007 |
Resh писал(а) ecolawyer, Вам бы шутить, а у меня проблема реальная. Предписание уже написала, осталось согласовать, выдать, проконтролировать исполнение. Но рац.предложения продолжаю принимать. :5: еще одна проблема, теперь уже организационного характера. и опять совета прошу. у нас что-то вроде холдинга, все предприятияв в части эколо-го сопровождения "мои". написала предписание, согласовала с замгендиректора, под роспись хотела выдать двум предприятим, которых эта ситуация касается: первое предприятие - производитель бетона, второе - владелец автомиксеров. первый директор за получение предписания в нем же и расписался, но дклать что либо устно отказался, а второй отказывается даже подписывать, чуть-ли не дерется. причем первый говорит "это не мои машины", второй говорит "это не мое производство и проблема не моя, я тут вообще ни причем и расписываться не буду". а еще, ситуация может возникнуть "и не писай в мой горшок" вот  , хоть плачь.как же поступить-то?? сразу генеральному писать, тяжко будет всем, это уж совсем крайняя мера, а не подписывается второй директор, получается, что он не в курсе. |
|
ecolawyer 21 марта 2007 |
Resh, Вы скажите им - я ответственная за производственный экоконтроль в холдинге. Есть требования закона. Подставить меня хотите? Ну не обессудьте! А при согласовании с замгендиректором нужно поставить резолюцию: "принять к исполнению Иванову и Петрову". Пусть против замгендиректора побрыкаются. 
|
|
Resh 22 марта 2007 |
[quote="ecolawyer#21.03.2007 16:38"]Resh, Вы скажите им - я ответственная за производственный экоконтроль в холдинге. Есть требования закона. Подставить меня хотите? Ну не обессудьте! А при согласовании с замгендиректором нужно поставить резолюцию: "принять к исполнению Иванову и Петрову". Пусть против замгендиректора побрыкаются. :34:[/quo Так в предписании (одно на двоих) обозначены названия предприятий и фамилии директоров и есть графа "получено", а также подписано замгендиректором в графе "согласовано", это разве не означает, что с моими требованиями и сроками он согласен и обязывает обозначенных получателей к исполеннию. А что помешает им отказаться от получения если к подписи замгендиректора еще добавить резолюцию "принять к исполнению". Письмо чтоли с уведомлением послать? У нас не принято часто руководство беспокоить. |
|
ecolawyer 22 марта 2007 |
Resh, А какая-мибудь внутренняя регистрация через секретаря или приемную? |