anchutka007 28 апреля 2015 |
Добрый вечер! Нам разрабатывают проект ПДВ и проектировщики настаивают провести не инструментальный замер выбросов, рассчетным!!!Правы ли они??? |
MORE 28 апреля 2015 |
anchutka007, если проект ПДВ утвердят, это позволит Вам в дальнейшем обойтись без инструментальных замеров, а вести контроль расчетным методом. Утверждением ПДВ занимаются разработчики и это входит в состав работы по договору? |
anchutka007 28 апреля 2015 |
да, проект утверждаем мы а согласовывает РПН!как я поняла это лучше для предприятия!! |
anchutka007 28 апреля 2015 |
MORE писал(а) anchutka007, если проект ПДВ утвердят, это позволит Вам в дальнейшем обойтись без инструментальных замеров, а вести контроль расчетным методом. Утверждением ПДВ занимаются разработчики и это входит в состав работы по договору? Входит в состав работ |
Amida 28 апреля 2015 |
anchutka007 писал(а) MORE писал(а) anchutka007, если проект ПДВ утвердят, это позволит Вам в дальнейшем обойтись без инструментальных замеров, а вести контроль расчетным методом. Утверждением ПДВ занимаются разработчики и это входит в состав работы по договору? Входит в состав работ Я бы сказала, что Вам нужно обязательно один момент уточнить у них: в плане-графике по контролю за выбросами будет стоять тоже расчетный метод контроля или инструментальный? Если последний - то обязательно настивайте на том, чтобы расчеты делали тоже по замерам. |
![]() Alina_ecologist 28 апреля 2015 |
Amida, а расчетный метод - это как? |
anchutka007 29 апреля 2015 |
Amida писал(а) anchutka007 писал(а) MORE писал(а) anchutka007, если проект ПДВ утвердят, это позволит Вам в дальнейшем обойтись без инструментальных замеров, а вести контроль расчетным методом. Утверждением ПДВ занимаются разработчики и это входит в состав работы по договору? Входит в состав работ Я бы сказала, что Вам нужно обязательно один момент уточнить у них: в плане-графике по контролю за выбросами будет стоять тоже расчетный метод контроля или инструментальный? Если последний - то обязательно настивайте на том, чтобы расчеты делали тоже по замерам. Плане графике будет стоять расчетный метод! Меня смутило, то что говорили приедим будем делать замеры , я их жду жду их нет, вчера прозвонили и сказали, что будет все по расчетному методу считаться |
Diana_Kazan 29 апреля 2015 |
anchutka007 писал(а) А у Вас есть организованные ИЗА или только неорганизованные? Наш РПН (Татарстан) без замеров проект ПДВ не принимает. Если есть организованные ИЗА, то должны быть замеры. Не на всех источниках конечно, но хотя бы на основных - котельная, ГОУ и т.п. Московский РПН тоже начал выдавать отказы по ПДВ в том случае, если инвентаризация проводилась не инструментальным методом. Ссылаются на п. 3.3 ""Инструкции по инвентаризации выбросов ЗВ в атмосферу" (Л., ЛДНТП, 1991 г.). Лучше Вам все-таки с вашими разработчиками этот момент обговорить по-подробнее...
Добрый вечер! Нам разрабатывают проект ПДВ и проектировщики настаивают провести не инструментальный замер выбросов, рассчетным!!!Правы ли они??? |
Diana_Kazan 29 апреля 2015 |
Alina_ecologist, по действующим методикам ![]() ![]() |
anchutka007 29 апреля 2015 |
На предприятии есть источники выбросов организованные и неорганизованные |
Amida 29 апреля 2015 |
Diana_Kazan писал(а) anchutka007 писал(а) А у Вас есть организованные ИЗА или только неорганизованные? Наш РПН (Татарстан) без замеров проект ПДВ не принимает. Если есть организованные ИЗА, то должны быть замеры. Не на всех источниках конечно, но хотя бы на основных - котельная, ГОУ и т.п. Московский РПН тоже начал выдавать отказы по ПДВ в том случае, если инвентаризация проводилась не инструментальным методом. Ссылаются на п. 3.3 ""Инструкции по инвентаризации выбросов ЗВ в атмосферу" (Л., ЛДНТП, 1991 г.). Лучше Вам все-таки с вашими разработчиками этот момент обговорить по-подробнее... Добрый вечер! Нам разрабатывают проект ПДВ и проектировщики настаивают провести не инструментальный замер выбросов, рассчетным!!!Правы ли они??? Возможно у них связи хорошие и согласовывают с расчетным путем. С другой стороны, ведь периодичность замеров тоже может быть разная. Может быть 1 раз в 5 лет, мб 1 раз в год. В зависимости от вещества и т.д. Я бы не переживала по этому поводу, если проектировщики обещают все согласовать. Я лично наоборот настаивала, чтобы по максимуму все расчетным путем определялось, а не замерами, т.к. замеры замерам рознь, сейчас такие лаборатории..... |
Diana_Kazan 29 апреля 2015 |
Amida, ну, мы тоже не без связей, однако ж столкнулись и с таким ![]() ![]() |
Amida 29 апреля 2015 |
Diana_Kazan писал(а) Amida, ну, мы тоже не без связей, однако ж столкнулись и с таким ![]() ![]() Почему периодичность - это после согласования? Ведь проектировщик пишет периодичность в плане-графике, Вы утверждаете, а потом эти документы прикладываются в том ПДВ. К нам лаборатория выезжала делать замеры, они, конечно, запрашивали данные предыдущего разрешения, мы решили увеличить немного, чтобы не попасть при проверке. |
Diana_Kazan 29 апреля 2015 |
Amida, я имела в виду, что при подаче проекта ПДВ на согласование замеры делаются единоразово. А периодичность - это уже сколько раз и на каких источниках Вы потом в принципе должны проводить замеры ![]() Лаборатории очень разные попадаются. Конечно приятно работать с теми, которые выезжают и реально замеряют, но таких по пальцам сосчитать. И, к сожалению, не все предприятия хотят эти замеры оплачивать, потому как это достаточно затратное удовольствие. Плюс еще, если делать замеры по "правильному", нужно ждать момент, когда предприятие работает на максимальной нагрузке, а такое тоже не всегда возможно уловить. У нас тоже были предприятия, которые просили ставить цифры выше, чем в предыдущем разрешении. |
Amida 30 апреля 2015 |
Diana_Kazan писал(а) Amida, я имела в виду, что при подаче проекта ПДВ на согласование замеры делаются единоразово. А периодичность - это уже сколько раз и на каких источниках Вы потом в принципе должны проводить замеры ![]() Лаборатории очень разные попадаются. Конечно приятно работать с теми, которые выезжают и реально замеряют, но таких по пальцам сосчитать. И, к сожалению, не все предприятия хотят эти замеры оплачивать, потому как это достаточно затратное удовольствие. Плюс еще, если делать замеры по "правильному", нужно ждать момент, когда предприятие работает на максимальной нагрузке, а такое тоже не всегда возможно уловить. У нас тоже были предприятия, которые просили ставить цифры выше, чем в предыдущем разрешении. К нам лаборатория, когда выезжала на замеры в котельной - 2 котла стояли. Мы специально вызывали инженера из Горгаза (или как там называется служба), которая запускала котлы для того, чтобы мы замеры могли провести. При чем проводить их было довольно сложно, если по максимуму считать: Чуть упустишь момент - и все. Котел работает же в автоматическом режиме. Вот с одним мы так сплошали и пришлось ждать некоторое время для нового запуска. |
Diana_Kazan 30 апреля 2015 |
Amida, ну вот и я говорю ![]() ![]() |
SKN-Group 2 мая 2015 |
Уважаемы коллеги! В связи с увеличением заказчиков и объемов работ, приглашаю всех экологов-проектировщиков к сотрудничеству! Ищем специалистов для разработки проектов ПДВ, НДС и ПНООЛР. Пишите, пожалуйста, на ismailov![]() |
tihonya 4 мая 2015 |
![]() ![]() |
Diana_Kazan 5 мая 2015 |
tihonya, можно посчитать по ПДКр.з. и данным воздухообмена помещения. |