irishunya 9 марта 2007 |
Руководство предприятия требует с меня, чтобы я самостоятельно разработала проект ПНООЛР для нашего предприятия, в связи с тем, что денег на разработку проекта с привлечением сторонней организации нет. Обещают обеспечить меня необходимым программным обеспечением. Срок действия проекта заканчивается в марте 2008 года. А я, как совсем ещё молодой эколог, совсем не уверена в своих силах. Большинство моих знакомых умудренных многолетним опытом экологов пугают меня тем, что разработать я проект смогу, но согласовать вряд ли. Подскажите, пожалуйста, с чего лучше начинать при разработке проекта НООЛР и существует ли возможность согласовать разработанный мною проект в контролирующих органах. Предприятие располагается в Москве. |
ecolawyer 9 марта 2007 |
irishunya, Начать лучше с прочтения постановления Правительства РФ от 16 июня 2000 г. № 461 и приказа МПР РФ от 11 марта 2002 г. № 115. |
Crocus 9 марта 2007 |
irishunya, Согласовать вполне реально. Если Вы выполните проект в соответствии с нормативными документами и вышеуказанным постановлением. |
ecolawyer 9 марта 2007 |
Crocus, Блажен кто верует - тепло ему на свете /А.С. Грибоедов/ ![]() |
irishunya 9 марта 2007 |
"Блаженной" себя уже чувствую, осталось только поверить, в то, что разработать и согласовать получиться до необходимого срока. Если серьезно, может кто-то знает к кому можно в Ростехнадзоре обратиться. Может быть они мне аргументировано объяснят, что лучше разработать проект с привлечением опытного разработчика. |
ecolawyer 9 марта 2007 |
irishunya, И даже название "правильной" компании-разработчика скажут. |
Lichko 9 марта 2007 |
Немного борзости ![]() |
irishunya 9 марта 2007 |
Lichko, "Немного борзости " мне не помешает, может подскажите, где её можно приобрести? ![]() Но, может быть, прежде чем начать делать проект стоит "посоветоваться" с контролирующими органами, как его лучше выполнить. Или просто принести готовый проект и потом уже начинать "борзеть"? |
ecolawyer 9 марта 2007 |
irishunya, Борзый ecolawyer, конечно, сдавал курсовые работы без консультаций с преподавателем, но опыт подсказывает, что лучше уточнять специфические требования того, кому сдаешь. А то отправят Вас ростехнадзоровцы на "отработку" ![]() |
Lichko 9 марта 2007 |
Но! Может получится и другой вариант! Они начнут подсказывать куда нести, чтобы кто-то делал и т.д. и т.п. Шучу ![]() |
ecolawyer 9 марта 2007 |
Lichko, Думаю, приходи-не приходи заранее - вариант с "подсказыванием", в какую фирму обращаться, может быть и в том, и в другом случае. Так что лучше заранее услышать, что без услуг фирмы N не обойтись, чем сначала самим потеть над проектом, а потом все равно по воле Ростехнадзоровцев идти в фирму N. А не скажут про добровольно-принудительное обращение в фирму N на предварительном разговоре - глядишь и совет какой дадут, что не забыть указать в проекте. Я бы сходил. |
Nikelka 9 марта 2007 |
Не то что бы может быть вариант, а одназначна будет, господа сие получают процент с проекта за ..... подсказывание, только это секрет ![]() ![]() ![]() У каждого инспектора есть свои заморочки или скажем нюансы. Согласовать то согласуете, но есть вероятность что не спервого раза. И это надо учесть при выделении времени на согласование проекта. А так... глаза боятся, руки делают. Наверняка на просторах инета есть образцы ПНООЛР. Да и этот сацйт кладезь информации. Надо только поднапрячься. Самому(-ой) что нибудь сделать. Если уж совсем плохо будет... пишите, у меня что то было. ![]() |
ecolawyer 9 марта 2007 |
Nikelka, Хорошо хоть без согласования в ЦЛАТИ... |