Maxnoshka 4 марта 2015 |
Хочу мнений. Хотим уйти от сброса в водный объект тало-дождевых вод. Есть ОС тало-дождевого стока.Есть Решение на пользование и Разрешение на сброс в водный объект. В ОС есть резервуары, где происходит наполнение СВ Если перекрыть резервуары-собирать воду и откачивать посредством лицензируемой организации. Вопрос: Можно ли прописать в проекте по отходам "отходы от водоэксплуатации" и передавать на обезвреживани? как уведомить контролирующие органы, о том, что мы теперь не сбрасываем в водный объект? Хочется практического опыта как это сделать. Поделитесь мнениями. |
VMK_0580 5 марта 2015 |
Maxnoshka, Кому вы собираетесь передавать: на свалку или очистные сооружения или еще куда-то? Если на городские ОС - то это договор на прием сточных вод. А свалка для чего возьмет у вас воду - на пожаротушение, снижение пыления отходов? |
natali_1332 5 марта 2015 |
У нас был один выпуск, его перекрыли (составили акты ) , заключили договор на прием сточных вод с местным водоканалом. Машина приезжает, из резервуаров с ОС откачивает воду и везет на городские ОС. Везде писала письма что сброс больше не осуществляется с приложением актов и договора. |
Maxnoshka 11 марта 2015 |
Хотим передавать отходы лицензируемой организации.Они приезжают откачивают, потом передают на очистку в Водоканал, согласно договора. natali_1332 а отход прописывали в проекте по отходам? под каким названием? |
irina12 11 марта 2015 |
не получится воду отходом назвать. |
Maxnoshka 11 марта 2015 |
irina12, почему нет-в старом ФККО были "отходы от водоэксплуатации" |
irina12 11 марта 2015 |
Ну это же другие отходы - осадки, мусор с решеток и т.д. Так хорошо, если Вы назовете это отходом, куда Вы планируете деть этот отход? У Вашей лицензируемой организации лицензия на что? |
Maxnoshka 11 марта 2015 |
irina12, неправильно выразилась-передавать отходы как ЖБО с передачей права собственности. |
Maxnoshka 11 марта 2015 |
А в лицензии организации написано "отходы от водоэксплуатации" |
irina12 11 марта 2015 |
Maxnoshka писал(а) А в лицензии организации написано "отходы от водоэксплуатации" Что дальше они делают с этими отходами? Размещают, обезвреживают? |
![]() Nallika 11 марта 2015 |
Вам совершенно невыгодно называть это "отходом". Зачем? Почему действительно не откачивать сточные воды и передавать их именно в виде стоков? Отходы: надо делать хим. анализ, присваивать какой-то класс опасности (а если не пятый, то делать паспорт), включать в ПНООЛР, в техотчеты. Вам зачем эта морока? |
irina12 11 марта 2015 |
Nallika писал(а) Вам совершенно невыгодно называть это "отходом". Зачем? Почему действительно не откачивать сточные воды и передавать их именно в виде стоков? Отходы: надо делать хим. анализ, присваивать какой-то класс опасности (а если не пятый, то делать паспорт), включать в ПНООЛР, в техотчеты. Вам зачем эта морока? Так еще этого отхода нет и в новом ФККО. |
Maxnoshka 11 марта 2015 |
Nallika писал(а) Вам совершенно невыгодно называть это "отходом". Зачем? Почему действительно не откачивать сточные воды и передавать их именно в виде стоков? Отходы: надо делать хим. анализ, присваивать какой-то класс опасности (а если не пятый, то делать паспорт), включать в ПНООЛР, в техотчеты. Вам зачем эта морока? А если как стоки? как отход вообще не показывать? |
![]() Nallika 12 марта 2015 |
Maxnoshka, если как стоки, то вам необходимо иметь договоры на откачку/перевозку/передачу стоков. И контролировать количество и состав сточных вод. Остальные вопросы вы будете решать непосредственно с организацией ВКХ, а перед природоохранными органами вы уже чисты. Как отход конечно ничего не показываете. Наилучший вариант, мне кажется. |
Maxnoshka 12 марта 2015 |
Nallika писал(а) Maxnoshka, если как стоки, то вам необходимо иметь договоры на откачку/перевозку/передачу стоков. И контролировать количество и состав сточных вод. Остальные вопросы вы будете решать непосредственно с организацией ВКХ, а перед природоохранными органами вы уже чисты. Как отход конечно ничего не показываете. Наилучший вариант, мне кажется. Спасибо.Попробуем так |