Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы
koluchka
7 ноября 2014
Добрый день коллеги, помогите разобраться: можно ли хранить покрышки (они не старые-не отход, просто автопарк "переобулся" на зиму) на открытой площадке без навеса? они хранятся на поддонах/паллетах, стоящих на бетонном покрытии, которое переходит в газон, но часть поддонов свисает на газон,
про отход-покрышек отработанных знаю, что нельзя, а вот что по поводу нормальных покрышек?
Спасибо
Amida
7 ноября 2014
koluchka писал(а)
Добрый день коллеги, помогите разобраться: можно ли хранить покрышки (они не старые-не отход, просто автопарк "переобулся" на зиму) на открытой площадке без навеса? они хранятся на поддонах/паллетах, стоящих на бетонном покрытии, которое переходит в газон, но часть поддонов свисает на газон,
про отход-покрышек отработанных знаю, что нельзя, а вот что по поводу нормальных покрышек?
Спасибо


Да храните, если есть возможность - купите тент или стрейч-пленкой обмотайте.
lana5513
7 ноября 2014
koluchka, а "нормальные" покрышки-это материальная ценность. Там уже пусть начальник транспортного командует или завхоз, смотря в чьем ведении они находятся.
koluchka
7 ноября 2014
lana5513, проблема в том, что это покрышки арендаторов, а у нас проверка росприроднадзора, вот руководитель и задался вопросом
Персональная страница /i/users/avatar/697265636f.jpg
ireco
7 ноября 2014
koluchka писал(а)
lana5513, проблема в том, что это покрышки арендаторов, а у нас проверка росприроднадзора, вот руководитель и задался вопросом


Росприроднадзор занимается отходами. Логично предположить, что Ваши покрышки отходом не являются. Загрязнение окружающей среды? только если ваши покрышки, лежа на бетонном основании не омываются дождем, который стекая на грунт, просачиваясь, вносит в почву токсичные вещества, омытые именно с этих покрышек...
lana5513
7 ноября 2014
koluchka, а земля под покрышками тоже арендаторов?
Персональная страница /i/users/avatar/616c626174726f733533.jpg
albatros53
7 ноября 2014
ireco писал(а)
koluchka писал(а)
lana5513, проблема в том, что это покрышки арендаторов, а у нас проверка росприроднадзора, вот руководитель и задался вопросом


Росприроднадзор занимается отходами. Логично предположить, что Ваши покрышки отходом не являются. Загрязнение окружающей среды? только если ваши покрышки, лежа на бетонном основании не омываются дождем, который стекая на грунт, просачиваясь, вносит в почву токсичные вещества, омытые именно с этих покрышек... :7:

Вот и приехали очередной раз... "Логично предположить", что приехали...
То есть, если покрышки лежат и, "(они не старые-не отход, просто автопарк "переобулся" на зиму) на открытой площадке без навеса", то они не загрязняют окружающую среду... Априори... На них ДОКУМЕНТ можно предъявить, что по балансу бухгалтерии, это не отход.
А вот если точно такие же покрышки лежат "на открытой площадке без навеса" и на них составлен паспорт отхода, то они загрязняют окружающую среду... Тоже априори...
А если эти же покрышки не включены в некие лимиты, то они загрязняют окружающую среду аж в пять раз сильнее!
А если на них не составлен паспорт, то они загрязняют окружающую среду так, что виновные подлежат наказанию в виде штрафа по административному кодексу и всяческим судебным преследованиям по прочим законам!
Персональная страница /i/users/avatar/697265636f.jpg
ireco
7 ноября 2014
albatros53, простите, немного не поняла Вас: это критическое отношение к моей точке зрения о возможности хранения летней резины?)
Персональная страница /i/users/avatar/616c626174726f733533.jpg
albatros53
7 ноября 2014
ireco, Ни в коем случае!
Это вообще...
О сути вещей...
Персональная страница /i/users/avatar/6c65612d3838.jpg
lea-88
10 ноября 2014
ireco, я бы назвала это реальным пониманием экологии
со всем ее бредом
koluchka
10 ноября 2014
lana5513, а земля наша
koluchka
10 ноября 2014
а есть какие-то НПА по этому поводу? не могу объяснить руководству, что разницы между хранением отхода и нормальных шин в данном случае нет.
спасибо
Персональная страница /i/users/avatar/697265636f.jpg
ireco
10 ноября 2014
lea-88 писал(а)
ireco, я бы назвала это реальным пониманием экологии
со всем ее бредом


Кажется мы с уважаемым коллегой немного не поняли сарказма друг друга. Мое первое сообщение было о том же самом))
Персональная страница /i/users/avatar/414e4f4e.jpg
ANON
10 ноября 2014
koluchka писал(а)
а есть какие-то НПА по этому поводу? не могу объяснить руководству, что разницы между хранением отхода и нормальных шин в данном случае нет.
спасибо


Вот пару писем Росприроднадзора по поводу трансграничного перемещения отходов. Но к твоему вопросу это тоже можно отнести.
Согласно письмам Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 21.01.2011 N СМ-08-03-32/415 и от 13.01.2011 N СМ-08-03-29/102 шины, бывшие в употреблении (автомобильные, прочие) (код ТН ВЭД из 4012200), но не утратившие свои потребительские свойства в соответствии с действующими нормативными документами и стандартами Российской Федерации, определяющими пригодность шин к эксплуатации, являются товаром, ввоз их в Российскую Федерацию допускается.
lana5513
10 ноября 2014
koluchka, так как земля ваша, я бы в таком случае попросила арендатора сложить покрышки на бетонное основание, хотя бы для того чтобы порядок был на территории.
Prohor
13 ноября 2014
коллеги, подскажите, кто писал письмо-жалобу в рпн или комитет по поводу того, что рядом стоящее предприятие стало выбрасывать что-то , имеющее сильный неприятный запах?
Персональная страница /i/users/avatar/414e4f4e.jpg
ANON
13 ноября 2014
Prohor писал(а)
коллеги, подскажите, кто писал письмо-жалобу в рпн или комитет по поводу того, что рядом стоящее предприятие стало выбрасывать что-то , имеющее сильный неприятный запах?


Про запах и т.п. лучше писать в Роспотребнадзор, у РПН особо нет полномочий в этой области.
Amida
13 ноября 2014
ANON писал(а)
Prohor писал(а)
коллеги, подскажите, кто писал письмо-жалобу в рпн или комитет по поводу того, что рядом стоящее предприятие стало выбрасывать что-то , имеющее сильный неприятный запах?


Про запах и т.п. лучше писать в Роспотребнадзор, у РПН особо нет полномочий в этой области.


Я так скажу: когда на нас жаловались по поводу запаха: приходили с проверкой и Роспотребнадзор и Росприроднадзор и даже прокуратура. Смотря куда жаловаться Можно во все 3 инстанции написать, тогда все прийдут.
jfhhsfsf
13 ноября 2014
Amida писал(а)
ANON писал(а)
Prohor писал(а)
коллеги, подскажите, кто писал письмо-жалобу в рпн или комитет по поводу того, что рядом стоящее предприятие стало выбрасывать что-то , имеющее сильный неприятный запах?


Про запах и т.п. лучше писать в Роспотребнадзор, у РПН особо нет полномочий в этой области.


Я так скажу: когда на нас жаловались по поводу запаха: приходили с проверкой и Роспотребнадзор и Росприроднадзор и даже прокуратура. Смотря куда жаловаться Можно во все 3 инстанции написать, тогда все прийдут.


Скорее всего пожаловались в прокуратуру, а она без "поддержки" не приходит
lana5513
13 ноября 2014
Коллеги, обучается руководитель по ЭБ. В тесте вопрос:
Каким органом (организацией) может быть отменено заключение государственной экологической экспертизы?
а) органом судебной власти.
б) может быть отменено приказом федерального органа исполнительной власти в области экологической экспертизы.
в) может быть отменено территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области экологической экспертизы.
Я склоняюсь к ответу а). Но мне непонятно при каких условиях появляется необходимость в отмене ЭЭ?
Подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался. Благодарю!
Выводить по
Закрыть