koluchka 7 ноября 2014 |
Добрый день коллеги, помогите разобраться: можно ли хранить покрышки (они не старые-не отход, просто автопарк "переобулся" на зиму) на открытой площадке без навеса? они хранятся на поддонах/паллетах, стоящих на бетонном покрытии, которое переходит в газон, но часть поддонов свисает на газон, про отход-покрышек отработанных знаю, что нельзя, а вот что по поводу нормальных покрышек? Спасибо |
Amida 7 ноября 2014 |
koluchka писал(а) Добрый день коллеги, помогите разобраться: можно ли хранить покрышки (они не старые-не отход, просто автопарк "переобулся" на зиму) на открытой площадке без навеса? они хранятся на поддонах/паллетах, стоящих на бетонном покрытии, которое переходит в газон, но часть поддонов свисает на газон, про отход-покрышек отработанных знаю, что нельзя, а вот что по поводу нормальных покрышек? Спасибо Да храните, если есть возможность - купите тент или стрейч-пленкой обмотайте. |
lana5513 7 ноября 2014 |
koluchka, а "нормальные" покрышки-это материальная ценность. Там уже пусть начальник транспортного командует или завхоз, смотря в чьем ведении они находятся. |
koluchka 7 ноября 2014 |
lana5513, проблема в том, что это покрышки арендаторов, а у нас проверка росприроднадзора, вот руководитель и задался вопросом |
![]() ireco 7 ноября 2014 |
koluchka писал(а) lana5513, проблема в том, что это покрышки арендаторов, а у нас проверка росприроднадзора, вот руководитель и задался вопросом Росприроднадзор занимается отходами. Логично предположить, что Ваши покрышки отходом не являются. Загрязнение окружающей среды? только если ваши покрышки, лежа на бетонном основании не омываются дождем, который стекая на грунт, просачиваясь, вносит в почву токсичные вещества, омытые именно с этих покрышек... ![]() |
lana5513 7 ноября 2014 |
koluchka, а земля под покрышками тоже арендаторов? |
![]() albatros53 7 ноября 2014 |
ireco писал(а) Вот и приехали очередной раз... "Логично предположить", что приехали...koluchka писал(а) lana5513, проблема в том, что это покрышки арендаторов, а у нас проверка росприроднадзора, вот руководитель и задался вопросом Росприроднадзор занимается отходами. Логично предположить, что Ваши покрышки отходом не являются. Загрязнение окружающей среды? только если ваши покрышки, лежа на бетонном основании не омываются дождем, который стекая на грунт, просачиваясь, вносит в почву токсичные вещества, омытые именно с этих покрышек... :7: То есть, если покрышки лежат и, "(они не старые-не отход, просто автопарк "переобулся" на зиму) на открытой площадке без навеса", то они не загрязняют окружающую среду... Априори... На них ДОКУМЕНТ можно предъявить, что по балансу бухгалтерии, это не отход. ![]() А вот если точно такие же покрышки лежат "на открытой площадке без навеса" и на них составлен паспорт отхода, то они загрязняют окружающую среду... Тоже априори... ![]() А если эти же покрышки не включены в некие лимиты, то они загрязняют окружающую среду аж в пять раз сильнее! ![]() А если на них не составлен паспорт, то они загрязняют окружающую среду так, что виновные подлежат наказанию в виде штрафа по административному кодексу и всяческим судебным преследованиям по прочим законам! ![]() |
![]() ireco 7 ноября 2014 |
albatros53, простите, немного не поняла Вас: это критическое отношение к моей точке зрения о возможности хранения летней резины?) |
![]() albatros53 7 ноября 2014 |
ireco, Ни в коем случае! Это вообще... О сути вещей... |
![]() lea-88 10 ноября 2014 |
ireco, я бы назвала это реальным пониманием экологии со всем ее бредом |
koluchka 10 ноября 2014 |
lana5513, а земля наша |
koluchka 10 ноября 2014 |
а есть какие-то НПА по этому поводу? не могу объяснить руководству, что разницы между хранением отхода и нормальных шин в данном случае нет. спасибо |
![]() ireco 10 ноября 2014 |
Кажется мы с уважаемым коллегой немного не поняли сарказма друг друга. ![]() |
![]() ANON 10 ноября 2014 |
koluchka писал(а) а есть какие-то НПА по этому поводу? не могу объяснить руководству, что разницы между хранением отхода и нормальных шин в данном случае нет. спасибо Вот пару писем Росприроднадзора по поводу трансграничного перемещения отходов. Но к твоему вопросу это тоже можно отнести. Согласно письмам Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 21.01.2011 N СМ-08-03-32/415 и от 13.01.2011 N СМ-08-03-29/102 шины, бывшие в употреблении (автомобильные, прочие) (код ТН ВЭД из 4012200), но не утратившие свои потребительские свойства в соответствии с действующими нормативными документами и стандартами Российской Федерации, определяющими пригодность шин к эксплуатации, являются товаром, ввоз их в Российскую Федерацию допускается. |
lana5513 10 ноября 2014 |
koluchka, так как земля ваша, я бы в таком случае попросила арендатора сложить покрышки на бетонное основание, хотя бы для того чтобы порядок был на территории. |
Prohor 13 ноября 2014 |
коллеги, подскажите, кто писал письмо-жалобу в рпн или комитет по поводу того, что рядом стоящее предприятие стало выбрасывать что-то , имеющее сильный неприятный запах? |
![]() ANON 13 ноября 2014 |
Prohor писал(а) коллеги, подскажите, кто писал письмо-жалобу в рпн или комитет по поводу того, что рядом стоящее предприятие стало выбрасывать что-то , имеющее сильный неприятный запах? Про запах и т.п. лучше писать в Роспотребнадзор, у РПН особо нет полномочий в этой области. |
Amida 13 ноября 2014 |
ANON писал(а) Prohor писал(а) коллеги, подскажите, кто писал письмо-жалобу в рпн или комитет по поводу того, что рядом стоящее предприятие стало выбрасывать что-то , имеющее сильный неприятный запах? Про запах и т.п. лучше писать в Роспотребнадзор, у РПН особо нет полномочий в этой области. Я так скажу: когда на нас жаловались по поводу запаха: приходили с проверкой и Роспотребнадзор и Росприроднадзор и даже прокуратура. Смотря куда жаловаться ![]() |
jfhhsfsf 13 ноября 2014 |
Amida писал(а) ANON писал(а) Prohor писал(а) коллеги, подскажите, кто писал письмо-жалобу в рпн или комитет по поводу того, что рядом стоящее предприятие стало выбрасывать что-то , имеющее сильный неприятный запах? Про запах и т.п. лучше писать в Роспотребнадзор, у РПН особо нет полномочий в этой области. Я так скажу: когда на нас жаловались по поводу запаха: приходили с проверкой и Роспотребнадзор и Росприроднадзор и даже прокуратура. Смотря куда жаловаться ![]() Скорее всего пожаловались в прокуратуру, а она без "поддержки" ![]() |
lana5513 13 ноября 2014 |
Коллеги, обучается руководитель по ЭБ. В тесте вопрос: Каким органом (организацией) может быть отменено заключение государственной экологической экспертизы? а) органом судебной власти. б) может быть отменено приказом федерального органа исполнительной власти в области экологической экспертизы. в) может быть отменено территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области экологической экспертизы. Я склоняюсь к ответу а). Но мне непонятно при каких условиях появляется необходимость в отмене ЭЭ? Подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался. Благодарю! |