|
maximka75 29 октября 2014 |
Добрый день, уважаемые экологи! Ситуация такая: Есть АБЗ по санпину предприятие 2го класса опасности с СЗЗ в 500м. в 400м ведется бурное строительство жилых многоквартирных домов. Проекта СЗЗ у нас не было, а необходимость в нем сейчас возникла как ни когда. Жалобами закидают, и прикрыть могут так как и на 500м ПДК превышает. Вопрос собственно по последовательности наших действий и стоимости работ по проекту СЗЗ: 1. Справка из Гидрометцентра (по фону)- 24т.р. 2.разработка проекта ПДВ (имеющийся у нас проект содержит не все сведения о источниках выбросов, нормативы выбросов по факту не выполняются) - 50т.р. 3. ФБУЗ за заключение - 5.5т.р 4. госпошлина за выдачу разрешения на выброс- 3.5 5. Заказываем проект СЗЗ- 100т.р-150т.р. 6. мерим шум -15т.р 7, ФБУЗ за заключение - 5.5т.р 8, проводим исследования атм.воздуха на границе СЗЗ, 50 дней измерений, сколько точек не понятно, в одной точке где-то 3.5 т.р. 9, Заказываем "посчитать риски" - 450-500т.р. 10, какая-ни будь экспертиза..... 11,.... 12, ежегодный контроль на границе СЗЗ Пожалуйста дополните кто что знает или посоветуйте может и не заморачиваться со всем этим. |
|
Praktik 29 октября 2014 |
maximka75, заморачиваться стоит. Не эти, так другие будут стараться поставить дома у Вас в СЗЗ. Дополнительно можно отправить запрос в отдел архитектуры муниципалитета + местный РПотН + прокуратура насчет правомерности постройки жилых домов в СЗЗ предприятия. |
|
maximka75 29 октября 2014 |
сегодня сообщили что Роспотребнадзор ходатайствует об приостановлении строительства до тех пор пока мы не сделаем проект СЗЗ. теперь как бы обратного пути нет. |
|
jfhhsfsf 29 октября 2014 |
я думаю не стоит отдельно делать проект ПДВ и получать разрешение на выбросы именно для разработки СЗЗ. последовательность: 1. инвентаризация источников выбросов и шума 2. замеры по выбросам (если только у вас в действ. проекте ПДВ нету их) и шуму 3. +все расчеты, также установление расчетной СЗЗ 4. экспертиза проекта в ФБУН, получение эксперт.заключения 5. сдача в Роспотребнадзор, выдача сан-эпид. заключение 6. на основание заключения, провести замеры n-кол-во дней+ возможно мероприятия 7. по итогам проведения вышеуказанного, обращение в роспотреб. для установления окончательного размера СЗЗ |
|
Amida 29 октября 2014 |
jfhhsfsf писал(а) я думаю не стоит отдельно делать проект ПДВ и получать разрешение на выбросы именно для разработки СЗЗ. последовательность: 1. инвентаризация источников выбросов и шума 2. замеры по выбросам (если только у вас в действ. проекте ПДВ нету их) и шуму 3. +все расчеты, также установление расчетной СЗЗ 4. экспертиза проекта в ФБУН, получение эксперт.заключения 5. сдача в Роспотребнадзор, выдача сан-эпид. заключение 6. на основание заключения, провести замеры n-кол-во дней+ возможно мероприятия 7. по итогам проведения вышеуказанного, обращение в роспотреб. для установления окончательного размера СЗЗ Им в любом случае необходимо будет разрабатывать проект ПДВ, если не включены все источники. Другое дело, что это не первоочередная задача для них. Можно разработать СЗЗ, а потом ПДВ, тем более, что эти два проекта связаны и по большей части даже пересекаются в расчетах. |
|
maximka75 29 октября 2014 |
jfhhsfsf, Проблемка выйдет с замерами выбросов и шума т.к. зимой не работает оборудование.. А что насчет "подсчитать риски для здоровья населения", сталкивался кто с этим? |
Daria_M 29 октября 2014 |
maximka75, по рискам - ищите аккредитованную организацию и они Вам делают расчет. По стоимости - цены кусаются и сильно... на своем опыте организация отдавала 500-800 тыс. 
|
|
maximka75 29 октября 2014 |
как я понял риски считают только при сокращении СЗЗ, в нашем случае мы можем сейчас разработать проект СЗЗ в 500 м, те постройки которые войдут в нее постараться через суд признать незаконными, так сохраним 500-800т.р. или вести переговоры с застройщиком что бы они оплатили наши затраты. |
|
Praktik 29 октября 2014 |
Поясните, пожалуйста, что понимается под расчетом рисков, которые делаются при сокращении СЗЗ? |
|
jfhhsfsf 30 октября 2014 |
Praktik, maximka75, посм. по оценке риски здоровья Р 2.1.10.1920-04 Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду |
|
jfhhsfsf 30 октября 2014 |
maximka75 писал(а) как я понял риски считают только при сокращении СЗЗ, в нашем случае мы можем сейчас разработать проект СЗЗ в 500 м, те постройки которые войдут в нее постараться через суд признать незаконными, так сохраним 500-800т.р. или вести переговоры с застройщиком что бы они оплатили наши затраты. как я поняла из вышеуказанного документа, расчет риска все равно необходим |
|
Praktik 30 октября 2014 |
jfhhsfsf писал(а) Praktik, maximka75, посм. по оценке риски здоровья Р 2.1.10.1920-04 Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду Ага, спасибо. А есть какой-то документ, обязывающий предприятие проводить подобную оценку? |
|
jfhhsfsf 30 октября 2014 |
Praktik писал(а) jfhhsfsf писал(а) Praktik, maximka75, посм. по оценке риски здоровья Р 2.1.10.1920-04 Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду Ага, спасибо. А есть какой-то документ, обязывающий предприятие проводить подобную оценку? в самом санпине, вот посм. обсуждалось на форуме ссылка |
|
Praktik 30 октября 2014 |
jfhhsfsf писал(а) Praktik писал(а) jfhhsfsf писал(а) Praktik, maximka75, посм. по оценке риски здоровья Р 2.1.10.1920-04 Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду Ага, спасибо. А есть какой-то документ, обязывающий предприятие проводить подобную оценку? в самом санпине, вот посм. обсуждалось на форуме ссылка "Оценка риска для здоровья населения проводится для групп промышленных объектов и производств или промышленного узла (комплекса), в состав которых входят объекты I и II классов опасности." А, это для 1 и 2 класса опасности... А то уж подумал, что это для всех 
|