|
Tasja18 14 октября 2014 |
Здравствуйте. Наша организация занимается сбором и захоронением отходов на арендованном у администрации полигоне ТБО. Также мы платим за негативное воздействие на ОС за все виды отходов которые захораниваем, в том числе и за бытовые отходы от населения. Подымая архив, я наткнулась на то, что раньше мы не платили за бытовые отходы от населения (от жилого фонда) и не произвольно закрался вопрос почему??..... Может быть вообще за эти отходы не взимается плата, т.к. население не является ИП и юр. лицом, или все управляющие компании делают проекты по отходам и платят... Посоветоваться по этому вопросу не с кем. Хотелось бы узнать кто и как оплачивает негативку за отходы от населения в других городах. |
|
Amida 14 октября 2014 |
Tasja18, по идее - те компании, которые собирают отходы у населения, типа управляющих компаний, обслуживащих жилые дома и помещения. Но это мое мнение. |
|
maximka75 15 октября 2014 |
у нас полигон вообще не платит за размещение отходов которые принимает.... |
|
ELENA-MARIEVA 15 октября 2014 |
Наш городской полигон тоже не платит НВОС за чужие отходы (об этом они прописывают в договорах), только за свои. |
|
Tasja18 15 октября 2014 |
То что мы уникальны в своём роде, оплачивая негативку за всех, это мы знаем. За это нас Росприроднадзор и любит. Просто в разговоре с коллегой затронули отходы от жилого фонда, попытались найти информацию о том кто за них платит в других городах в интернете, но ничего толком не нашли. Сложилось впечатление что за них вообще никто ничего не платит,да ещё и у нас, до какого-то времени, тоже за них не платили. Вот и захотелось разобраться в этом вопросе. |
|
gal1969 15 октября 2014 |
Tasja18, У нас плапта за НВОС включена в тарифы организаций, занимающихся вывозом ТБО от населения. По сути - это "Клондайк" для организации, т.к. в тариф заложен исключительно 4-й класс опасности, а они отчитываются по 4-5 классу, разницу - себе в карман. Для начала потсмотрите внимательно документы того срока, когда вы начали платить за НВОС от коммунальных отходов -чья была инициатива, как заложена оплата в ваши тарифы и т.п. |
|
Tasja18 15 октября 2014 |
gal1969, Значит всё таки в других городах управляющие компании разрабатывают ПНООЛР и сами вносят плату за негативку. Просто я не нашла ни одной управляющей компании в списке плательщиков НВОЗ у РПН нашего региона (может плохо искала). То, по какой причине мы стали платить негативку за всех - история умалчивает. Нигде в документах это не прописана и объяснить тоже никто не может - просто платим и всё))) Сейчас мы и рады были бы отказаться от неё, но наши тарифы утверждены в РЭК (на 5 лет) и в них включена плата за НВОЗ. Как теперь её оттуда вытянуть пока непонятно 
|
alex2010 15 октября 2014 |
Tasja18, Не платят за население ни перевозчик, ни управляющая компания, ни свалка. Поскольку право собственности на отходы принадлежит по-прежнему населению и никто на себя его не принимал. |
|
Tasja18 15 октября 2014 |
alex2010,Почему то я так и думала. Интересно как на это смотрит РПН.... На прямую у них пока не решаюсь спросить, хотя зрею к этому... |
|
alex2010 15 октября 2014 |
Tasja18 писал(а) Смотрите 219-ФЗ alex2010,Почему то я так и думала. Интересно как на это смотрит РПН.... На прямую у них пока не решаюсь спросить, хотя зрею к этому... ....дополнить статьями 16.1 - 16.5 следующего содержания: "Статья 16.1. Лица, обязанные вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду 1. Плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (далее - лица, обязанные вносить плату), за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории. В части размещения отходов производства и потребления лицами, обязанными вносить плату, являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, при осуществлении которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образовались отходы производства и потребления. |
|
Amida 15 октября 2014 |
alex2010, вопрос на самом деле хороший  Деятельность УК - обслуживание населения. Население сбрасывает отходы в контейнеры УК, получается, что эти отходы принадлежат УК. Притянуть за уши можно чисто теоретически
|
|
Tasja18 16 октября 2014 |
alex2010, Я так понимаю, что эти изменения вступают в силу с 1.01.2016. Значит у нас есть целый год что бы подготовить наш РПН к тому что мы не будем платить за негативку и разобраться с тарифами и РЭК. |
|
Tasja18 16 октября 2014 |
Amida, По такой логике, население выбрасывает мусор в ниши мусоровозы, значит и мусор наш))) НО.....население не является не юр. лицом, не ИП, значит с них вообще нельзя взимать плату за НВОЗ, а у нас она включена в тариф......есть над чем поразмыслить |
|
gal1969 16 октября 2014 |
Tasja18, почему Вы упорно пишете "НВОЗ", а не "НВОС"? |
|
alex2010 16 октября 2014 |
Amida писал(а) Мало-ли кто кому куда чего положил? УК не принимала эти отходы в собственность. УК предоставила жителям контейнеры для сбора их, жителей, отходов. И лежат в контейнере отходы жителей, а не отходы УК.
alex2010, вопрос на самом деле хороший Деятельность УК - обслуживание населения. Население сбрасывает отходы в контейнеры УК, получается, что эти отходы принадлежат УК. Притянуть за уши можно чисто теоретически |
|
alex2010 16 октября 2014 |
Возможно, у товарища ассоциация между всемирной организацией здравоохранения ВОЗ и НАВОЗ, |
|
Tasja18 16 октября 2014 |
gal1969,  Ой спасибо что заметили. У меня вечно так бывает, начинаю что-то писать неправильно и не замечаю этого. Я так часто вместо ПНООЛР ПНОЛРО пишу.
|
|
Tasja18 16 октября 2014 |
alex2010 писал(а) Возможно, у товарища ассоциация между всемирной организацией здравоохранения ВОЗ и НАВОЗ, Скорее ассоциация со словами Негативное ВОЗдействие |
|
alex2010 16 октября 2014 |
Tasja18 писал(а) alex2010 писал(а) Возможно, у товарища ассоциация между всемирной организацией здравоохранения ВОЗ и НАВОЗ, Скорее ассоциация со словами Негативное ВОЗдействие Точно!
|
|
Amida 16 октября 2014 |
alex2010 писал(а) Amida писал(а) Мало-ли кто кому куда чего положил? УК не принимала эти отходы в собственность. УК предоставила жителям контейнеры для сбора их, жителей, отходов. И лежат в контейнере отходы жителей, а не отходы УК. alex2010, вопрос на самом деле хороший Деятельность УК - обслуживание населения. Население сбрасывает отходы в контейнеры УК, получается, что эти отходы принадлежат УК. Притянуть за уши можно чисто теоретически Ну, это смотря с какой стороны посмотреть. Т.к. контейнеры принадлежат УК, а мусор туда сбросили, т.е. оставили без хозяева - население, то по з-ву, данные отходы переходят в собственность УК. *брошенные отходы на территории..блаблабла..или как там в ФЗ "Об отходах производства и потребления" говорится Притянуть можно) было бы желание |