|
aberrate 16 сентября 2014 |
Коллеги, доброго времени суток! Нужна консультация. Планируем запускать новое производство по выпуску рафинированного растительного масла. Завод будет располагаться на берегу моря (Приморский край). Есть ли какие-то специфические требования к производствам расположенным на морской береговой линии? Или все стандартно НДС, ПДВ, НООЛР, СЗЗ... Ливневая канализация и очистные на ливнестоки обязательно нужны? |
albatros53 16 сентября 2014 |
aberrate, Встречный вопрос. А слабо вообще не строить объектов на защищеных законом территориях, прямо или косвенно могущих наносить ущерб природе? Или ожидаемые сверхприбыли и "обоснованные" затраты на "экологию" с последующим ростом себестоимости и цену на продукцию перекрывают любой здравый смысл? |
volnaice 16 сентября 2014 |
albatros53, вы тут не совсем правы, у нас ( в Приморском крае) куда не плюнь, везде водоохранная зона. что ж теперь не развивать производство что-ли? Другое дело что даже в прибрежной защитной полосе возможно организовать производство с соблюдением всех требований. aberrate, у вас новый завод? его строят или это некая реконструкция в существующем здании? Организация поверхностного стока и его очистка обязательна. Напишите где конкретно планируете распологаться. |
|
aberrate 17 сентября 2014 |
volnaice, Да, завод новый. Место строительства - п. Козьмино под Находкой. |
|
volnaice 17 сентября 2014 |
aberrate, ну то есть, у вас есть проект на строительство разработанный в соответсвии с 87 Постановлением, он должен быть согласован с росрыболовством, если есть собственный выпуск сточных вод то должна быть пройдена экологическая экспертиза, выпуск должен соответсвовать СанПиН 2.1.5.2582-10, ну и естественно с поверхностным стоком должно быть все нормально. Ну и конечно лимиты на размещение отходов производства и потребления на объекте внесенном в ГРОРО и разврешение на выброс. И все можно работать и выпускать проукцию 
|
|
aberrate 17 сентября 2014 |
volnaice писал(а) aberrate, если есть собственный выпуск сточных вод то должна быть пройдена экологическая экспертиза А что за экологическая экспертиза? Имеется в виду экспертиза проекта на строительство в Росприроднадзоре? |
|
volnaice 18 сентября 2014 |
aberrate, да |
|
nivanov 18 сентября 2014 |
aberrate, посмотрите ФЗ Об экологической экспертизе от 23.11.1995 № 174-ФЗ. Статья 11. Объекты государственной экологической экспертизы федерального уровня. Но только последнюю редакцию. Может вам не надо проходить будет отдельную экспертизу, а экологию вашу проверят в общей госэкспертизе проекта. |
|
oja 19 сентября 2014 |
nivanov, если затрагивается море (например, есть выпуск), надо весь проект нести на ГЭЭ. |
|
oja 19 сентября 2014 |
aberrate, для ГЭЭ надо ОВОС. Поскольку Козьмино поселок небольшой, а там, как известно, нефтяной терминал, оцените расстояние, чтобы не попасть в его СЗЗ, поскольку пищевые производства не могут располагаться в границах СЗЗ нефтебаз и т.п. |
|
aberrate 19 сентября 2014 |
oja писал(а) если затрагивается море (например, есть выпуск), надо весь проект нести на ГЭЭ. А вы это говорите исходя из личного опыта согласования документации? Если имеется в виду п.7 ст. 11 174-ФЗ, в котором говорится об экспертизе хозяйственной деятельности проводимой на континентальном шельфе, то собственно на шельфе никакой деятельности ведь не планируется. Негативное воздействие, возможно, но только в случае недостаточной очистки стоков. Мне кажется если будет положительное заключение Росприроднадзора и Россрыболовства, которые подтвердят, что степень очистки соответствует качеству воды водоемов рыбохозяйственного назначения, то ГЭЭ не нужна т.к. негативного воздействия на море нет? Это мои теоретические рассуждения, как на практике не знаю. |
|
volnaice 19 сентября 2014 |
aberrate, учтите чтобы что-то сбрасывать, нужно построить выпуск а это как раз деятельность во внутреннем море - подпадает под ГЭЭ. Ну и с рыбниками у нас это все согласовать отдельная песня, ущерб платить всю жизнь придется. |
|
nivanov 20 сентября 2014 |
aberrate, сейчас существует разделение экоэкспертизы на 2 уровня. Вы уточните, может придется проходить региональную в вашем Департаменте природных ресурсов и ООС. Вот, например, что они сделали за 2011г. Перечень материалов, прошедших государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ) регионального уровня в 2011 году в управлении природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края: №3 Материалы проекта «База отдыха семейного типа в рекреационной зоне «мыс Нерпа-мыс Брюса» в поселке Славянка-3». |
|
aberrate 22 сентября 2014 |
Спасибо всем откликнувшимся, вы мне очень помогли! 
|
|
oja 29 сентября 2014 |
aberrate, возможно, тема себя уже исчерпала, и Вы получили все ответы на все вопросы, но тем не менее: как правильно заметили выше, выпуск в море - это выпуск во внутренние воды и территориальное море, насчет шельфа - это отдельная история. Все, что затрагивает внутренние морские воды, попадает под ГЭЭ (см. ФЗ-155). Говорю действительно из личного немаленького опыта, да и вообще из знания нормативной документации |
|
oja 29 сентября 2014 |
volnaice писал(а) ущерб платить всю жизнь придется. А вот и нет. Если вы сбрасываете стоки на уровне рыбохозяйственных ПДК (а по-другому и быть не может, не согласуете проектную документацию иначе), то ущерба как бы и нет. Платить за это не придется) |
|
oja 29 сентября 2014 |
nivanov писал(а) сейчас существует разделение экоэкспертизы на 2 уровня. Вы уточните, может придется проходить региональную Если затрагиваются внутренние морские воды - только федеральная ГЭЭ (ст. 11 ФЗ "Об экологической экспертизе") |
|
volnaice 29 сентября 2014 |
oja писал(а) volnaice писал(а) ущерб платить всю жизнь придется. А вот и нет. Если вы сбрасываете стоки на уровне рыбохозяйственных ПДК (а по-другому и быть не может, не согласуете проектную документацию иначе), то ущерба как бы и нет. Платить за это не придется) Ну я как человек с большим опытом уже по этому вопросу ответственно заявляю, что ваша теория логична и закреплена законодательно, но на практике росрыболовство так не считает и расчет ущерба без этапа экплуатации не согласовывает, конечно можно обратиться в суд и выйграть или проиграть (смотря какой(ая) судья попадется). Но это время, деньги и т.д. Хотя может в других регионах РФ сотрудники Росрыболовства более законопослушные, но в Приморском крае на моей практике именно так |
|
oja 29 сентября 2014 |
volnaice, разработанную проектную документацию, включая ущерб водным биоресурсам, согласовывает ЦУРЭН, и их заключение, среди прочего, поступает на ГЭЭ. Если все выполнено по нормативным требованиям, проектные решения согласовываются. Возможно, Вы говорите о действующих предприятиях? |
|
nivanov 29 сентября 2014 |
oja, Вы имеете в виду это - 7) объекты государственной экологической экспертизы, указанные в Федеральном законе от 30 ноября 1995 года N 187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации", Федеральном законе от 17 декабря 1998 года N 191-ФЗ "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации", Федеральном законе от 31 июля 1998 года N 155-ФЗ "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации"; Если не трудно поясните, где в них конкретно указано, что деятельность задавшего вопрос подлежит именно экспертизе федерального уровня. |