|
gidea 9 февраля 2007 |
У меня знакомая в ЦЛАТИ работает к ним пришла вот такая, бумага, текст привожу дословно. В связи с этим какие бы документы, вы хотели бы изменить и переиздать, выпущенные НТЦ "Промбезопасность". Я ей потом обязательно передам наши пожелания. "НТЦ «Промбезопасность» г.Москва предполагает переиздание нормативных и методических документов в сфере технологического и экологического надзора с целью улучшения методического обеспечения деятельности организаций Ростехнадзора. Прошу Вас в срок до 16.02.2007 года представить заместителю директора ФГУ «ЦЛАТИ по СФО» В.Е. Кудрину перечень нормативных и методических документов, которые с Вашей точки необходимо переиздать для использования по всем направлениям деятельности Учреждения". |
|
ad-82 9 февраля 2007 |
сначала вопрос: на каком уровне собираются переиздавать документы? Если на федеральном неплохо было бы поправить ФЗ "о лицензировании"! Если на уровне РТН предлагаю внести изменения в приказ № 459 примерно следующего вида: расчеты по платежам требовань с организаций дифференцировано т.е. как в Узбекистане если сумма плановой платы незначительна освободить их от отчетности, если сумма средняя по значимости отчитываться 2 раза в год а остальным -поквартально! может как-то непонятно? пишите на ad-82  mail.ru
|
ultra 9 февраля 2007 |
ad-82 писал(а) сначала вопрос: на каком уровне собираются переиздавать документы? Если на федеральном неплохо было бы поправить ФЗ "о лицензировании"! Вопрос же не касается внесения изменений в действующие законодательные и нормативно-правовые акты.  На сколько я понял, предлагается узнать мнение о том, какие методические и нормативные документы необходимо переиздать (вновь напечатать в типографии), которые имеют наибольшую востребованность и поиск которых вызывает большие затруднения. 
|
|
vodnik 9 февраля 2007 |
А что делать с методическими указаниями санитарных органов?! Нас как проектировщиков "достали" Методические указания МУ 2.1. 5.1183-03 " Санитарно-эпидемиологический надзор за использованием воды в системахтехнического водоснабжения промышленных предприятий" Если эти требования выполнять, то все оборотные системы на крупных ГРЭС, меткомбинатах надо закрыть или дооборудовать установками по глубокой очистки воды-дурдом... |
|
Tateesha 9 февраля 2007 |
ultra писал(а) ad-82 писал(а) сначала вопрос: на каком уровне собираются переиздавать документы? Если на федеральном неплохо было бы поправить ФЗ "о лицензировании"! Вопрос же не касается внесения изменений в действующие законодательные и нормативно-правовые акты. На сколько я понял, предлагается узнать мнение о том, какие методические и нормативные документы необходимо переиздать (вновь напечатать в типографии), которые имеют наибольшую востребованность и поиск которых вызывает большие затруднения. :25: А я тоже было обрадовалась, хотела составить перечень законов и приказов... а нельзя просто сборники напечатать всех действующих документов примерно по следующим тематикам: 1 - основы экологии - включить сюда все ФЗ и кодесы, которые имеют к экологии непосредственное отношение, а так же цитаты из остального законодательства, затрагивающее тему экологии, разъяснение для рядового предпринимателя, какие ему нужны проекты, документы, чтобы не ссориться с экологами, какие бумажки и как получить со ссылками на законодательство и литературу 2 - для проектировщиков - чем руководствоваться при проектировании ПДВ, ПДС, ПНООЛР, СЗЗ и прочей документации, тоже со ссылками на источники искомой информации, методиками утвержденными (в принципе это будет как второй том собрания эколигического законодательства и литературы) 3 - экология как наука - просто включить статьи, описать новейшие разработки по переработке тех же самых отходов и прочие полезные и интересные вещи, немного философии, труды экологов литературные и технические 4 - ну в остальные тома можно вклучить все остальное, о чем сразу и не вспомнишь короче говоря, предлагаю издать аналог полной советской энциклопедии, только по экологии |
|
NV 12 февраля 2007 |
ultra, в точку!!  Как всегда!!! 
|