|
Ingener_nsk 23 июля 2014 |
Здравствуйте. Уважаемые коллеги, прошу помочь начинающему экологу. По нашему ПНООЛР есть отход - "Шлак электросталеплавильного производства", который должен вывозиться на размещение на полигон. Фактически отход состоит непосредственно из шлака и кусков металла. Можем ли мы по закону продавать этот металл? На полигоне не принимают этот отход из-за наличия больших кусков спекшегося металла и шлака. Могу ли я приложить к квартальному расчету платы сч.-ф либо акты по продаже этого отхода? |
|
irina12 23 июля 2014 |
Ingener_nsk, если полигон подпишек акт, что они приняли именно ""Шлак электросталеплавильного производства" и в их лицензии он имеется, то металл можете продавать кому угодно, и не нужно его показывать в РПН. |
|
Ingener_nsk 23 июля 2014 |
irina12, полигон просто дает талоны с указанием кубических метров и мы потом пересчитываем по плотности в тонны. Куб. метры распределяем между отходами, которые по лимитам вывозятся на этот полигон (28 видов отходов). Этот шлак тоже входит в этот список, но фактически он не вывозится, т.к., как я писал выше, полигон его не принимает. Можно немного смухлевать и забить в эти кубометры и его, т.к. в РПН досконально не проверяют расчет по каждой позиции, но, во-первых, не хочется обманывать, во-вторых его образуется значительное количество и "впихнуть" его этот метраж не получится. В связи с этим и появился вопрос, можем ли мы его продать, если по ПНООЛР он должен вывозиться на полигон для размещения? |
|
OrIgInAl 23 июля 2014 |
Ingener_nsk писал(а) irina12, полигон просто дает талоны с указанием кубических метров и мы потом пересчитываем по плотности в тонны. Куб. метры распределяем между отходами, которые по лимитам вывозятся на этот полигон (28 видов отходов). Этот шлак тоже входит в этот список, но фактически он не вывозится, т.к., как я писал выше, полигон его не принимает. Можно немного смухлевать и забить в эти кубометры и его, т.к. в РПН досконально не проверяют расчет по каждой позиции, но, во-первых, не хочется обманывать, во-вторых его образуется значительное количество и "впихнуть" его этот метраж не получится. В связи с этим и появился вопрос, можем ли мы его продать, если по ПНООЛР он должен вывозиться на полигон для размещения?  доработались... Кто же захоранивает шлак электросталеплавильного производства? Во всем мире металлургические шлаки сепарируют (для извлечения металла, который пускают в оборот на собственном производстве), рассеивают на фракции и продают дорожным строителям или тому же полигону для пересыпки тела полигона или отсыпки внутренних дорог. Как можно было вообще заложить такое решение в проект??? это разорение для предприятия.Что касается прямого вопроса "можно или нет с точки зрения РПН", то реалии действующего законодательства таковы, что при любом изменении условий обращения с отходом, прописанном в ПНООЛР, требуется переработка этого самого ПНООЛР. |
|
Ingener_nsk 23 июля 2014 |
OrIgInAl, действительно, в составе шлака есть металл, причем в форме, не требующей значительных затрат на его извлечение. Эту кусковую спекшуюся часть мы и хотим продавать из соображений, что места для накопления отходов не резиновые. Было бы хорошо с моей моей стороны как эколога, если бы еще можно было вычесть проданный тоннаж из платы за хранение. Проект разрабатывали в конце 2013 года, и на тот момент я еще не работал на этом предприятии. Руководство полагает, раз отходы вывозятся с территории, то и проблем не должно быть, а то, что они идут на отсыпку на месте будущего строительства жилых домов, либо вместо полигона уезжают к кому-нибудь в садовое общество и документов в РПН мы не можем предоставить на их захоронение/утилизацию/использование практически никого не волнует. ----------------------- Спасибо за ответ. |
|
shpironchik 23 июля 2014 |
Ingener_nsk, Здравствуйте. Как я понимаю у вас литейное производство? Что вы производите и где территориально находитесь? Дело в том, что я тоже начинающий эколог и мы могли бы быть чем то полезны друг другу. |
|
OrIgInAl 23 июля 2014 |
Ingener_nsk, что за предприятие у вас? или хотя бы производительность печи какая? было бы хорошо с вашей стороны как эколога объяснить руководству, что принятые проектом решения не отвечают современным требованиям по обращению с отходом, являющимся по своей сути вторичным сырьем (или побочным продуктом) и посоветовать поставить задачу перед вашими сбытовиками о продаже шлака. А вам после этого переработать проект ПНООЛР. А почему вам самим не использовать извлеченный скрап? |
|
OrIgInAl 23 июля 2014 |
shpironchik писал(а) Ingener_nsk, Как я понимаю у вас литейное производство? Что вы производите и где территориально находитесь? Ваш коллега же написал что шлак от электросталеплавильного производства, соответственно не только литье (разливка) но и выплавка, в процессе которой и образуется шлак. |
|
Ingener_nsk 23 июля 2014 |
литейный цех - это часть производства. Выливают части для ж/д путей. В переплавку идет часть металла, но исключительно рельсовая сталь, либо стружка от ее обработки. Остальной металлолом продается, как сказали технологи его нельзя использовать для выплавки продукции. Общая производительность по всем печам в районе 8000 тонн/год. Находимся в Новосибирской области. Перспектива переработки ПНООЛР не радует, тем более, что утвержден относительно недавно. Сейчас думаю, что правильно бы было разделить этот отход на 2: собственно шлак и сплавки стальные, которые можно продать. |
|
OrIgInAl 23 июля 2014 |
Ingener_nsk, теперь все стало понятно. объемы у вас по меркам сталеплавильных производств небольшие, соответственно и шлака образуется не много (по моим соображениям не больше 1000 т). Естественно переработку этих шлаков на своей территории никто не планировал, ввиду экономической нецелесообразности. В вашем случае отделяйте спокойно металл и продавайте, а в отчете будете показывать фактическое количество оставшегося шлака. За пять лет наберете статистику по объему шлака без учета скрапа и в новом ПНООЛР заложите скорректированное количество. Если с вашим РПН хорошие отношения то можете переговорить о возможности фактического отражения передачи на использование шлака взамен передачи на захоронение, обосновав это в техническом отчете. С экологической точки зрения передача на использование лучше чем захоронение, глядишь РПН закроет глаза на это несоответствие |
|
Ingener_nsk 23 июля 2014 |
OrIgInAl, спасибо за совет. Думаю так и будем поступать. В проекте примерно так и написано про целесообразность переработки. С РПН пока не могу понять какие у нас отношения  У нас в отделе координальные изменения, все "старички" поуходили на пенсию и чувствуется нехватка кадров и времени соответственно.
|