|
osoba 8 февраля 2007 |
Добрый день, уважаемые коллеги! Мы запутались с разработкой паспортов на отходы.  Главный вопрос: на какие отходы необходимо разрабатывать паспорта?только на те, которых нет в ФККО? или на все с 1 по 4 класс?если можете..подскажите, на какие нормативные документы мы могли бы опираться при разработке паспортов? заранее благодарны 
|
|
ann22000 8 февраля 2007 |
Мы паспорта сделали на все-все отходы . во время паспортизации выявились новые отходы (точнее коды изменились ) и из одного вида образовалось множество новых. Практичность объяснима: все меняется - сегодня скажут паспорта нужны только на ..., пото на другие. да и в работе используем - паспорт удобно использовать. вопрос в утверждении - утверждают в регионе только те, которые есть в ФККО, которых нет отправили в Москву. есть целая папка паспортов "неопасных". 
|
|
Dmitrov 8 февраля 2007 |
паспорта разрабатываются на отходы с 1 по 4 класс опасности, а также на 5 где опасные свойства отходов не установлены. Для отходов которых нет в ФККО необходимо провести химический анализ и выполнить расчет класса опасности, такие согласования на моей практике дают в регионах, Москва не обязательно если конечно Вы находитесь не В Мосвке или ее области |
|
ann22000 8 февраля 2007 |
мы не в Москве и не в области... Самарские мы но отправили для включения в ФККО паспорта в Москву. год ждем ответа. |
ultra 8 февраля 2007 |
Dmitrov писал(а) паспорта разрабатываются на отходы с 1 по 4 класс опасности, а также на 5 где опасные свойства отходов не установлены. Для отходов которых нет в ФККО необходимо провести химический анализ и выполнить расчет класса опасности, такие согласования на моей практике дают в регионах, Москва не обязательно если конечно Вы находитесь не В Мосвке или ее области Немного дополню сказанное. Законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды установлено требование о необходимости паспортизации опасных отходов, каковыми являются отходы I–IV классов опасности для окружающей среды и отходы V класса опасности для окружающей среды, если они обладают иными опасными свойствами. Природопользователем составляются паспорта на каждый вид опасных отходов, собственником которых он является. Форма паспорта опасного отхода и инструкция по ее заполнению утверждены приказом МПР России от 02.12.2002 № 785 «Об утверждении паспорта опасного отхода» (зарегистрирован в Минюсте России 16.01.2003 № 4128). При паспортизации отходов необходимо применять коды отходов в соответствии с действующей версией ФККО. Таким образом, на отходы, которые не включены в ФККО, паспорта не составляются, но оформляются материалы отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды. Кстати, тут один Приказ РТН вышел – Приказ от 16 января 2007 года № 13 «ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ РАБОТЫ ПО ПАСПОРТИЗАЦИИ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ». В этом приказе, как бы уже официально закреплена форма "Свидетельства о классе опасности отхода для окружающей природной среды", а также форма "Исходные сведения об отходе". То есть, если не составляется Паспорт на отход, должно составляться Свидетельство о классе опасности отхода. Но я, правда, так и не пойму, является ли этот приказ официальным документом с точки зрения его государственной регистрации, как нормативно-правового акта. |
|
ecolawyer 8 февраля 2007 |
ultra писал(а) Но я, правда, так и не пойму, является ли этот приказ официальным документом с точки зрения его государственной регистрации, как нормативно-правового акта. Как всегда - регистрацию в Минюсте, вроде, пока не прошел, ОФИЦИАЛЬНО НЕ ОПУБЛИКОВАН, а инспекторам попробуй докажи   , что юридической силы до возникновения указанных юридических фактов эта бумажка не имеет.Помните приказ Ростехнадзора № 713 от 07 октября 2005 года? |
|
serb 9 февраля 2007 |
ultra писал(а) ... Кстати, тут один Приказ РТН вышел – Приказ от 16 января 2007 года № 13 «ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ РАБОТЫ ПО ПАСПОРТИЗАЦИИ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ». ... Ничего понять не могу В "консультанте" не нашел, хотя админ утверждает, что обновления регулярные. Где еще можно узнавать про "новинки" такого рода? |
|
Jyuli 9 февраля 2007 |
serb, тут на сайте этот документ есть...
|
|
osoba 9 февраля 2007 |
Подскажите, а что требуется от нас? Мы заключили договор с фирмой, которая будет разрабатывать паспорта, определились с перечнем отходов! Что теперь мы должны им предоставить????? |
|
navchik 24 февраля 2007 |
в нашем РТН требует по полной программе.. вынь и положь исходные сведения им.. с обязательным определеним pH, растворимости, летучести, влажности.. при этом необходимо обязательно подтвердить данную информацию результатами исследований или копией тит листа литературого источника |
|
zaid 24 февраля 2007 |
я вот читал эти приказы, читал и так и не понял: Свидетельство о подтверждении класса опасности делать надо для всех отходов или только тех, что не включены в дополнениях к ФККО? Там ведь последние пять цифр говорят об опасных свойствах, агрегатном состоянии и классе опасности, так если же ещё надо это лабораторным путём эти очевидне вещи доказывать - тогда зачем нам нужен этот ФККО? Или отходы, например, мусор несортированный от организаций (исключая крупногабаритным) могут вдруг стать вместо IV - третьим III? Иль картон V класса от упаковки превращается в IV? да и потом зачем мне определять класс опасности отходов для ОПС, если я эти отходы сдаю на вторсырьё? как я понимаю эти приказы необходимы для двух вещей: 1. либо для отходов невнесённых в ФККО и дополнения к нему; 2. либо для оказания платных услуг ведомственными РТНу организациями (например, ЦЛАТИ) |
|
navchik 24 февраля 2007 |
исходные сведения нужны только для тех отходов, которые не вошли в классификатор, и якобы вся эта работа проводится для создания дополнения к классификатору, для внесения тех отходов, что не вошли туда  подоплека же этого я думаю понятна и без слов.. |
|
Tateesha 2 марта 2007 |
Я уже, наверное, всех достала, но есть у кого-нибудь паспорт на топливный фильтр? Мне очень-очень-очень надо и очень-очень-очень срочно. Помогите, пожалуйста!!! |
|
ultra 6 марта 2007 |
zaid писал(а) я вот читал эти приказы, читал и так и не понял: Свидетельство о подтверждении класса опасности делать надо для всех отходов или только тех, что не включены в дополнениях к ФККО? Там ведь последние пять цифр говорят об опасных свойствах, агрегатном состоянии и классе опасности, так если же ещё надо это лабораторным путём эти очевидне вещи доказывать - тогда зачем нам нужен этот ФККО? как я понимаю эти приказы необходимы для двух вещей: 1. либо для отходов невнесённых в ФККО и дополнения к нему; Может быть этот приказ РТН от 16 января 2007 г. N 13 "ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ РАБОТЫ ПО ПАСПОРТИЗАЦИИ ОПАСНЫХ ОТХОДОВ" первоначально должен был предназначаться для внутренней работы самих органов Ростехнадзора, и поэтому он не направлялся на государственную регистрацию. Тем более, он вроде и не противоречит Приказу МПР РФ от 02.12.2002 N 785 "Об утверждении паспорта опасного отхода". Но с другой стороны в Приказе РТН № 13 написано, что кроме органов РТН этот Порядок предназначен также для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в процессе деятельности которых образуются отходы, то есть затрагивает правовые интересы отходообразователей, а значит, должен был пройти регистрацию в Минюсте. А что касается самого Свидетельства о классе опасности отхода для окружающей природной среды, то мне кажется, оно должно составляться и в случае, когда отход не включен в ФККО и в случае, когда включен, но в коде ФККО не установлен класс опасности (0 – последняя цифра). Короче собственник или производитель отхода готовит материалы, обосновывающие отнесение отхода к классу опасности (ИСХОДНЫЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОТХОДЕ), а РТН на основании ИСХОДНЫХ СВЕДЕНИЙ ОБ ОТХОДЕ, выдает Свидетельство. А далее эти материалы направляются в Москву для регистрации отхода в ФККО. Кстати, у нас в регионе такие Свидетельства на отходы выдаются уже давно, только чуть-чуть по другой форме. |
Julia 6 марта 2007 |
ultra, о-о, ну ваш регион впереди планеты всей! А мы вот вчера с ведомственной структурой комитета общались, они вообще считают, что паспорта на отходы надо составлять по гост 30774-2001. Типа это межгосударственный стандарт и не может считаться рекомендательным документом. А эта организация контроль осуществляет, особенно транспорт, который отходы возит. Вот и получается, что в РТН надо нести по 785 приказу паспорта, а в машине возить ГОСТовские. Муть, конечно, но с точки зрения практики господа эти мне понравились гораздо больше, чем РТН. А с точки зрения теории и законодательства их требования идут вразрез со всеми. 
|
|
Tateesha 7 марта 2007 |
ссылка - ссылка на паспорта качества дизтоплива, для отходов фильтров пригодится |
|
ultra 12 марта 2007 |
Нет, ну не знаю. Может, практика выдачи Свидетельств о классе опасности отхода для ОПС существует и в других регионах, а не только в нашем. У нас Свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды оформляется для отходов, не вошедших в ФККО. Вот здесь ссылка порядок выдачи Свидетельств. После внесения данных отходов в Федеральный классификационный каталог отходов, производителем отходов разрабатываются и согласовываются паспорта опасных отходов в установленном порядке. |
|
NPK 13 марта 2007 |
Я так понимаю, что паспорт на отходы разрабатывает то предприятие, в результате деятельности которого они образуются. А нужно ли предприятию разрабатывать паспорт, если предприятие лишь принимает эти отходы по договору для временного хранения и/или последующей утилизации? Иначе говоря, приём отходов- это ОБРАЗОВАНИЕ отходов? |
|
Tateesha 14 марта 2007 |
сегодня носила в РТН свидетельство на отход по новому приказу оформленное (Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 16 января 2007 г. N 13 "Об упорядочении работы по паспортизации опасных отходов") - наши там даже про него и не слышали, сказали по старой форме делать |
|
Amalgama 14 марта 2007 |
Сегодня тоже общалась с местным ЦЛАТИ, там первый раз услышала про Приказ № 13. Еще там мне так уверенно сказали, что класс опасности определять нужно ТОЛЬКО экспериментальным методом. Но ведь в самом Приказе написано "расчетным и /или экспериментальным методом". Я понимаю, нефтешлам с автомойки экспериментально определить, но уличный смет они как тестировать собрались :25: zaid писал(а) : Свидетельство о подтверждении класса опасности делать надо для всех отходов или только тех, что не включены в дополнениях к ФККО? И вот этот вопрос меня тоже очень волнует. |