|
eco534 15 июля 2014 |
Подскажите пожалуйста,как сделать корректировку суммы платы? Тот кто делал расчеты до меня, посчитал 1квартал 2014 года с коэффициентами 2013 года. Как мне этот недоплаченный остаток скорректировать? |
ireco 15 июля 2014 |
Составляете корректировочный расчет (тот же самый расчет, но с другими коэффициентам). Сдаете, переводите недостающую сумму Росприроднадзору. |
|
RosFeder 15 июля 2014 |
ireco писал(а) Составляете корректировочный расчет (тот же самый расчет, но с другими коэффициентам). Сдаете, переводите недостающую сумму Росприроднадзору. Читайте "матчасть". |
|
RosFeder 15 июля 2014 |
eco534 писал(а) Подскажите пожалуйста,как сделать корректировку суммы платы? Тот кто делал расчеты до меня, посчитал 1квартал 2014 года с коэффициентами 2013 года. Как мне этот недоплаченный остаток скорректировать? Никак. ссылка ссылка |
|
eco534 15 июля 2014 |
ireco писал(а) Составляете корректировочный расчет (тот же самый расчет, но с другими коэффициентам). Сдаете, переводите недостающую сумму Росприроднадзору. Это сразу нужно делать или можно в конце года? И могут ли не заметить это, отчет ведь приняли уже |
|
ireco 15 июля 2014 |
eco534, Вы можете уточнить "земетили они это или нет"  непосредственно у инспектора (если есть возможность уточнить устно, если нет - заказать акт сверки за определенный период). Если ошибки в Вашем расчете обнаружили, то корректировочный расчет можно сдавать в любое время, не дожидаясь конца года. Если не заметили...наверное, все останется на Вашей совести. Вряд ли кому-то захочется поднимать уже проверенный отчет именно Вашего предприятия и искать в нем ошибки. Хотя...)Ваш отчет принят "на проверку". Его достоверность выясняется в последующие месяцы при проверки целым штатом сотрудников) |
|
eco534 15 июля 2014 |
а как вообще проходит система сдачи отчетности сейчас? в далеком 2009м году инспектора сидели сразу все проверяли, а сейчас глянули, печать поставили и приняли. Они вообще там смотрят расчеты то? или выборочно? Просто много лет не занималась экологией |
alex2010 15 июля 2014 |
eco534 писал(а) Смотрят при плановой проверке.
а как вообще проходит система сдачи отчетности сейчас? в далеком 2009м году инспектора сидели сразу все проверяли, а сейчас глянули, печать поставили и приняли. Они вообще там смотрят расчеты то? или выборочно? Просто много лет не занималась экологией |
|
ireco 15 июля 2014 |
Как у нас: принятие отчета, в течении последующих месяцев его проверка. Личная проверка "на месте", мне кажется, сейчас остается на усмотрение инспектора. Смотрят  , и насчитывают те суммы, которые по их мнению правильны (если их позиция не совпадает с позицией, заявленной в отчете). Поэтому могут накапливаться долги, или, наоборот, переплаты. Если природопользователь хочет, чтобы при проверке не было неприятных сюрпризов, то эколог обычно следит за этим, хоть через те же самые акты сверки. |
|
aleks1311 15 июля 2014 |
Ни кто эти отчеты на сколько я понимаю не проверяет! Я сейчас по совместительству взял новое предприятие, да до меня там был эколог делал расчет сдавал в РПН ставил печать о приеме, я как глянул на расчет пришел в ужас!  Куча ошибок по стационарным источникам расчет велся по всей пром.площадке по нормируемым и ненормируемым веществам, хотя разрешение на выброс выдано по постановлению 650. По сбросу на рельеф месности так вообще полная опа, при полученной концентрации по взвешенным веществам (лаб.анализ) 3,14 мг/дм3 и стоке ливневых вод на рельеф месности в течении квартала полученного в 1000 м3, у бывшего эколога получилось сброшенно 0,8тонны (взвешенных веществ в ливневке за 1 квартал) загрязняющих веществ и за это заплатило предприятие, а РПН все принял и сказал все верно сделано! При этом хочу заметить на предприятии в 2013 году была проверка нарушений не выявлено вообще!!!! И после этого вы хотите сказать они что-то проверяют там???  Сейчас главное чтоб предприятие платило этот НВОС, а в каком виде правильно или нет не волнует не кого!!!!! 
|
|
ireco 15 июля 2014 |
aleks1311 писал(а) При этом хочу заметить на предприятии в 2013 году была проверка нарушений не выявлено вообще!!!! А недостача или переплата, как я понимаю, не является, в принципе, "нарушением" . Нарушением является несвоевременное перечисление платежных средств на счет или неперечисление вообще. Посмотрите в акте проверки, в пункте о выплатах, нет ли там сведений о задолжностях?
|
|
RosFeder 16 июля 2014 |
ireco писал(а) eco534, Вы можете уточнить "земетили они это или нет" непосредственно у инспектора (если есть возможность уточнить устно, если нет - заказать акт сверки за определенный период). Ст. 8.5 КоАП + Ст.8.2, 8.21, 8.41 + Ст. 1065 ГК РФ + УК РФ ireco писал(а) Если ошибки в Вашем расчете обнаружили, то корректировочный расчет можно сдавать в любое время, не дожидаясь конца года. Ст. 8.5 КоАП + Ст.8.2, 8.21, 8.41 ireco писал(а) Ваш отчет принят "на проверку". Его достоверность выясняется в последующие месяцы при проверки целым штатом сотрудников) Ст. 8.5 КоАП + Ст.8.2, 8.21, 8.41 ireco писал(а) Как у нас: принятие отчета, в течении последующих месяцев его проверка. Личная проверка "на месте", …сейчас остается на усмотрение инспектора.. Ст. 8.5 КоАП + Ст.8.2, 8.21, 8.41 + Ст. 1065 ГК РФ + УК РФ ireco писал(а) Смотрят и насчитывают те суммы, которые по их мнению правильны (если их позиция не совпадает с позицией, заявленной в отчете). Поэтому могут накапливаться долги, или, наоборот, переплаты. Ст. 8.5 КоАП + Ст.8.2, 8.21, 8.41 + Ст. 1065 ГК РФ + УК РФ ireco писал(а) А недостача или переплата, не является, в принципе, "нарушением" Ст. 8.5 КоАП + Ст.8.2, 8.21, 8.41 + Ст. 1065 ГК РФ + УК РФ ireco писал(а) Составляете корректировочный расчет (тот же самый расчет, но с другими коэффициентам). Сдаете, переводите недостающую сумму Росприроднадзору. «ИЗУЧАЙТЕ» «матчасть» прежде чем что либо «советовать»…. хотя бы для «приличия» читайте …. ссылка ссылка КоАП Статья 8.5. Сокрытие или искажение экологической информации Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, - (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) НУ А ДЛЯ ОСОБО «ОДАРЕННЫХ» экологов-производственников, сотрудников РПНов - для ликбеза в Проект № 584587-5 (в третьем чтении) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации СПЕЦИАЛЬНО для таких «горе-экологов» внесли «УТОЧНЕНИЕ» Статья 8.5. Сокрытие или искажение экологической информации Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке, данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. А затем «тянется» «паровозом»  Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 226-ФЗ) Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами - (в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 23.07.2013 N 226-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ) Статья 8.21. Нарушение правил охраны атмосферного воздуха 1. Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 02.07.2013 N 173-ФЗ) 2. Нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 02.07.2013 N 173-ФЗ) 3. Нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ) Статья 8.41. Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду (введена Федеральным законом от 26.12.2005 N 183-ФЗ) Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) Ну и т.д. и т.п. «ИЗУЧАЙТЕ» «матчасть» прежде чем что либо «советовать»…. хотя бы для «приличия» читайте …. ссылка ссылка мы конечно понимаем, что в Калининградском РПНе такой же бардак, как и во всем РПНе… если разрешения «выдают» в целом» по промплощадке, а плату за НВОС «считают» также в целом по промплощадке как будто все ЗВ являются «не нормируемыми»…. так в полном «бреду» и «занимаются» «ООС»…. |
|
ireco 16 июля 2014 |
5:36 утра... RosFeder, Вы в Бразилии живете или ночами не спите? Надо себя беречь.
|
|
volckgalina 16 июля 2014 |
RosFeder, Полностью поддерживаю. Мат.часть читать, читать и читать не только нужно, но и должно. Не смотря на то, в каком бардаке живем и работаем. Эколог предприятия должен быть как пионер- "всегда готов " к отражению атаки инспекции, и впередсмотрящим, наперед опережая всевозможные неприятности для предприятия. Так меня учили жить и работать настоящие инспекторы гос.службы по охране окружающей среды. Всегда была благодарна им за это. |
|
RosFeder 16 июля 2014 |
Ну когда Вы еще только "встаетЕ ... некоторые уже "спать" ложаться  Раньше надо вставать .... иначе ВСЕ "проспите" и так в полном бреду живете
|
|
RosFeder 16 июля 2014 |
ireco, изучайте "матчасть" 
|
|
ireco 16 июля 2014 |
RosFeder писал(а) Ну когда Вы еще только "встаетЕ ... некоторые уже "спать" ложаться Раньше надо вставать .... иначе ВСЕ "проспите" и так в полном бреду живете :6: Не могу раньше Работа вредная. И наоборот: когда некоторые еще только встают, я уже спать ложусь) |
|
RosFeder 16 июля 2014 |
ireco писал(а) когда некоторые еще только встают, я уже спать ложусь) Ну вот поэтому ничего и не знаете.... все "проспали" .. "вставайте раньше  и изучайте "матчасть"
|
|
alex2010 16 июля 2014 |
RosFeder, А как же Гаагский трибунал? Он что, так и будет безучастно смотреть на преступную корректировку Расчёта платы? |
|
RosFeder 16 июля 2014 |
Проект № 584587-5 (в третьем чтении) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации СПЕЦИАЛЬНО для таких «особо-одаренных-экологов» внесли «УТОЧНЕНИЕ» 8. В случае несоблюдения снижения объема или массы выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ в течение шести месяцев после наступления сроков, определенных планом мероприятий по охране окружающей среды или программой повышения экологической эффективности, исчисленная за отчетный период плата за объем или массу выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, превышающие нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов или технологические нормативы, подлежит пересчету с применением коэффициента 100. 9. При исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду лица, обязанные вносить плату, вправе осуществлять самостоятельно в установленном Правительством Российской Федерации порядке корректировку ее размера, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 настоящей статьи. 10. Из суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду вычитаются затраты на реализацию мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду, фактически произведенные лицами, обязанными вносить плату, в пределах исчисленной платы за негативное воздействие на окружающую среду. Затратами на реализацию мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду признаются документально подтвержденные расходы лиц, обязанных вносить плату, в отчетном периоде на финансирование мероприятий, предусмотренных пунктом 4 статьи 17 настоящего Федерального закона и включенных в план мероприятий по охране окружающей среды, согласованный органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, или в программу повышения экологической эффективности, одобренную межведомственной комиссией в соответствии со статьей 671 настоящего Федерального закона. 11. Затраты, указанные в пункте 10 настоящей статьи и не учтенные при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду в отчетном периоде, могут быть учтены в последующие отчетные периоды, но не более чем в течение срока выполнения плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности. alex2010 писал(а) RosFeder, А как же Гаагский трибунал? Он что, так и будет безучастно смотреть на преступную корректировку Расчёта платы? "Изучайте" "матчасть"
|