OrIgInAl 10 июля 2014 |
Коллеги, кто знает каким образом РПН проверяет допустимость того или иного остатка отходов на конец отчетного периода при сдаче технического отчета о неизменности тех.процесса? Смотрят на объем и сравнивают с годовым, чтобы был не больше половины (т.е. не превышал 6-мес. объем образования)? или же сравнивают с вместимостью объекта накопления? Дело в том что в проекте мы не верно указали предельную вместимость (ошибочно занизили), теперь по остаткам этот объем явно превышаем...Как считаете будет ли сотрудник РПН "копаться" в проекте и выискивать этот показатель... |
Amida 10 июля 2014 |
OrIgInAl писал(а) Коллеги, кто знает каким образом РПН проверяет допустимость того или иного остатка отходов на конец отчетного периода при сдаче технического отчета о неизменности тех.процесса? Смотрят на объем и сравнивают с годовым, чтобы был не больше половины (т.е. не превышал 6-мес. объем образования)? или же сравнивают с вместимостью объекта накопления? Дело в том что в проекте мы не верно указали предельную вместимость (ошибочно занизили), теперь по остаткам этот объем явно превышаем...Как считаете будет ли сотрудник РПН "копаться" в проекте и выискивать этот показатель... Да я Вас умоляю, не показывайте Вы этот остаток и все, ни у кого претензий не будет, если так переживаете. А по факту: мне кажется, что ни один инспектор не додумается смотреть сравнивать остатки и объемы макс. накоплений. Вот правда. |
OrIgInAl 10 июля 2014 |
Amida, спасибо за мнение...просто речь идет о крупнотоннажном отходе, постоянно образующийся при производстве, который просто не показывать - тоже не выход |
RosFeder 10 июля 2014 |
OrIgInAl, ну тут вопрос очень простой... ![]() Мы уже неоднократно писали что 1) Росприроднадзор к ПРЕДЕЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНЕ ЛИМИТОВ НАКОПЛЕНИЯ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ - это прерогатива Роспотребнадзора. 2) Вы должны "отследить" величину предельную, которую Вы казали в последних 2-х графах в таблице по местам временного хранения отходов до 3-х лет в проекте ПНООЛР 2.1) Отследить "заявили" ли Вы в "Предложении о лимитах" и указал ли РПН данные величины в правой части формы лимита по Приказу №50 по КАЖДОМУ МЕСТУ ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ (НАКОПЛЕНИЯ) - САНПИН 1322 2.1.1) если Вы не заявляли и Вам Росприроднадзор не установил в правой части (0) то спите спокойно ... до 1-ой проверки Роспотребнадзора 2.1.2) если заявляли и Вам Росприроднадзор не установил в правой части (0) то спите спокойно ... до 1-ой проверки Роспотребнадзора ... НО... 2.2.2.1) Вы должны ОБЯЗАТЕЛЬНО выполнить п. 3.15. СанПиН 2.1.7.1332-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления" ПЕРИОДИЧНОСТЬ вывоза НАКОПЛЕННЫХ отходов с территории предприятия РЕГЛАМЕНТИРУЕТСЯ УСТАНОВЛЕННЫМИ ЛИМИТАМИ НАКОПЛЕНИЯ промышленных отходов, которые ОПРЕДЕЛЕНЫ В СОСТАВЕ ПРОЕКТА РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ИЛИ В САМОСТОЯТЕЛЬНОМ ПРОЕКТЕ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ. ссылка 2.2.2.1.1)поэтому сделайте некий приказ по предприятию по обращению сотходами к которому Вы приложите карту-схему мест размещения мест временного хранения (накопления) (В СОСТАВ ПРОЕКТА РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ) в которой Вы должны указать ПРЕДЕЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ НАКОПЛЕНИЯ ПО КАЖДОМУ ОТХОДУ и ПЕРИОДИЧНОСТЬ ВЫВОЗА (САНПИН 1322) 2.2.2.1.2) на момент «прихода» проверки РОСПОТРЕБНАДЗОРА в данных местах временного хранения (накопления) НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ КОЛИЧЕСТВА ОТХОДОВ ПРЕВЫШАЮЩИХ КОЛИЧЕСТВО УКАЗАННЫХ В ПРИКАЗЕ – это называется «не пойман- не вор» . ![]() 2.2.2.1.3)Идите в магазин за подушкой и спите спокойно. |
OrIgInAl 10 июля 2014 |
RosFeder писал(а) OrIgInAl, ну тут вопрос очень простой... ![]() 2.1) Отследить "заявили" ли Вы в "Предложении о лимитах" и указал ли РПН данные величины в правой части формы лимита по Приказу №50 по КАЖДОМУ МЕСТУ ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ (НАКОПЛЕНИЯ) - САНПИН 1322 2.1.1) если Вы не заявляли и Вам Росприроднадзор не установил в правой части (0) то спите спокойно ... до 1-ой проверки Роспотребнадзора Конечно не заявлял, там же указываются лимиты на "РАЗМЕЩЕНИЕ" а не на "накопление" RosFeder писал(а) 2.2.2.1) Вы должны ОБЯЗАТЕЛЬНО выполнить п. 3.15. СанПиН 2.1.7.1332-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления" ПЕРИОДИЧНОСТЬ вывоза НАКОПЛЕННЫХ отходов с территории предприятия РЕГЛАМЕНТИРУЕТСЯ УСТАНОВЛЕННЫМИ ЛИМИТАМИ НАКОПЛЕНИЯ промышленных отходов, которые ОПРЕДЕЛЕНЫ В СОСТАВЕ ПРОЕКТА РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ИЛИ В САМОСТОЯТЕЛЬНОМ ПРОЕКТЕ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ. что есть "ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ " и с чем его едят? "САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ" - это я так понимаю и есть ПНООЛР, не имеющий отношения к санитарам... RosFeder писал(а) 2.2.2.1.1)поэтому сделайте некий приказ по предприятию по обращению сотходами к которому Вы приложите карту-схему мест размещения мест временного хранения (накопления) (В СОСТАВ ПРОЕКТА РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ) в которой Вы должны указать ПРЕДЕЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ НАКОПЛЕНИЯ ПО КАЖДОМУ ОТХОДУ и ПЕРИОДИЧНОСТЬ ВЫВОЗА (САНПИН 1322) а если эти величины пойдуть в разрез с последними двумя графами таблицы по временному хранению сроком до 3 лет из ПНООЛР? Есть еще одна проблема и вопрос, а можно ли превышать указанный в Лимите объем передачи отхода на сторону? Дело в том что по одному из отходов у нас в Лимите показано 50% на передачу и 50% на использование на собственном производстве. То самое "собственное производство" пока еще не сдано, а объемы передачи мы явно превысили... как быть в этом случае? вот понимаю, что к ЭКОЛОГИИ эта вся возня никакого отношения не имеет, а побаиваюсь, что из-за какого-нибудь несоответствия аннулируют лимит... |
RosFeder 10 июля 2014 |
OrIgInAl писал(а) Конечно не заявлял, там же указываются лимиты на "РАЗМЕЩЕНИЕ" а не на "накопление" ... Ну вот и Вы на этом "попались".... Вы название Образца 2.14 читали ? А название граф 1-6 ? |
RosFeder 10 июля 2014 |
OrIgInAl, на этой неделе "дыры" временные кончились... на следующей неделе можем "пообщаться" что будет непонятно.... ![]() |
OrIgInAl 15 июля 2014 |
первый вопрос по-прежнему актуален. Есть еще один - как смотрят проверяющие техотчета на то, если по нескольким отходам второй год мы не показываем образования? требуется ли писать какие-нибудь обоснования? |
Ekaterina_Ivanova 21 июля 2014 |
Добрый день! Нуждаюсь в помощи! Подскажите, пожалуйста, делаю тех. отчет о неизменности производственного процесса, превышение нормативов образования отходов «Пластмассовая незагрязненная тара, потерявшая потребительский вид» ФККО 5710180013005 годовой норматив составляет 300 т, а у меня вышло 300, 048 т.Так сказать на 48 кг превышение лимита...не знаю с чем это связать...так сказать объяснить причину... P/S мы авиакомпания образование этой пластмассы не избежен...просто писать увеличение количества самолетовылетов мы сами себя подставим...скажут переделывайте проект ПНООЛР. Помогите пожалуйста Заранее спасибо Вам! |
MORE 21 июля 2014 |
Ekaterina_Ivanova, разница в 0,01% никого не смутит. Можете округлить до целых и всё. На будущее - не дублируйте в разных темах один и тот же вопрос. |
OrIgInAl 21 июля 2014 |
RosFeder, как там у вас, дыры не появились? |
Amida 22 июля 2014 |
OrIgInAl писал(а) первый вопрос по-прежнему актуален. Есть еще один - как смотрят проверяющие техотчета на то, если по нескольким отходам второй год мы не показываем образования? требуется ли писать какие-нибудь обоснования? Если у Вас есть грамотное объяснение на то, что отходы не образовываются, то посмотрят хорошо. |
Ekaterina_Ivanova 25 июля 2014 |
MORE, Спасибо за ответ! Хорошо поняла пожелание не дублировать дважды вопрос)) |
Ekaterina_Ivanova 25 июля 2014 |
Спасибо большое всем за ответы!!! |