|
Motya87 23 июня 2014 |
Уважаемы коллеги, подскажите, пожалуйста, с кого-нибудь из вас РПН требовал результаты производственного контроля за охраной атмосферного воздуха? Из темы от 2009 года ссылка я так поняла, что в принципе РПН на этом пока не зацикливается, но при случае сможет потребовать и будет прав, хотя в какой форме предоставлять эти результаты, с какой периодичностью нигде не прописано... Статья 25 96-ФЗ Об охране атмосферного воздуха: Производственный контроль за охраной атмосферного воздуха ...3. Сведения о лицах, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и об организации экологических служб на объектах хозяйственной и иной деятельности, а также результаты производственного контроля за охраной атмосферного воздуха представляются в соответствующий орган исполнительной власти, осуществляющий государственный экологический надзор. (в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ) Очень расплывчато написано... Когда предоставлять сведения о лицах, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха? Каждый раз когда в штат приходит новый человек, ответственный за проведение ПЭКа? Или имеется в виду что только при проверке РПН просто запрашивает эти данные? 
|
|
aleks1311 23 июня 2014 |
Motya87, у нас в феврале этого года РПН прислал письмо о предоставлении сведений по производственному контролю (правда незнаю всем ли они предприятиям присылали такие письма или выборочно), где на основании ст. 67 ФЗ №7 от 10.01.2002 обязывал представить следующие сведенья за 2013 год: - об организации экологической службы на предприятии; - о лицах отвественных за проведение производственного экологического контроля; - о результатах производственного экологического контроля, в том числе: - протоколы лабоарторного контроля за соблюдением ПДВ загрязняющих веществ в атмосферный воздух на стационарных источниках и границе СЗЗ; - акты проверок эффективности работы установок очистки газа; - наличие аккредитации лаборатории проводившей производственный контроль; - план-график контроля нормативов ПДВ в атмосфером воздухе, утвержденный в установленном порядке. Так вот открыл я данный закон и статью указанную прочитал, собрал все что смог по требуемой информации и отправил заказным письмом в РПН пусть сами разбираются, что им надо, а что нет и что я не представил. Правда в конце письма написанно, что предоставление результатов производственного экологического контроля обязательно и в последующие периоды и сроки, определенные утвержденными в установленном порядке программами и планами (правда они тут не договоривают, что установленного порядка нет в РФ не в каком виде), поэтому можно и не отвечать. Я ответил на их письмо только из-за того, что надо хоть что-то ответить, при этом ответ был в том виде в котором я счел нужным, пока нет правового поля (НПА) по данному вопросу можно отвечать как вздумается или вообще не отвечать, хотя они и пишут что могут привлечь к административной отвественности по ст. 8.1 КоАП РФ, но вот на каком основании это вопрос остается открытым!!! Поэтому как говорит Росфедор пока не трогают вас вы и не высовывайтесь, купите мягкую подушку и идите спать, спокойно. |
|
RosFeder 23 июня 2014 |
aleks1311 писал(а) Motya87, у нас в феврале этого года РПН прислал письмо о предоставлении сведений по производственному контролю (правда незнаю всем ли они предприятиям присылали такие письма или выборочно), где на основании ст. 67 ФЗ №7 от 10.01.2002 обязывал представить следующие сведенья за 2013 год: - об организации экологической службы на предприятии; - о лицах отвественных за проведение производственного экологического контроля; - о результатах производственного экологического контроля, в том числе: - протоколы лабоарторного контроля за соблюдением ПДВ загрязняющих веществ в атмосферный воздух на стационарных источниках и границе СЗЗ; - акты проверок эффективности работы установок очистки газа; - наличие аккредитации лаборатории проводившей производственный контроль; - план-график контроля нормативов ПДВ в атмосфером воздухе, утвержденный в установленном порядке. Так вот открыл я данный закон и статью указанную прочитал, собрал все что смог по требуемой информации и отправил заказным письмом в РПН пусть сами разбираются, что им надо, а что нет и что я не представил. Правда в конце письма написанно, что предоставление результатов производственного экологического контроля обязательно и в последующие периоды и сроки, определенные утвержденными в установленном порядке программами и планами (правда они тут не договоривают, что установленного порядка нет в РФ не в каком виде), поэтому можно и не отвечать. Я ответил на их письмо только из-за того, что надо хоть что-то ответить, при этом ответ был в том виде в котором я счел нужным, пока нет правового поля (НПА) по данному вопросу можно отвечать как вздумается или вообще не отвечать, хотя они и пишут что могут привлечь к административной отвественности по ст. 8.1 КоАП РФ, но вот на каком основании это вопрос остается открытым!!! Все правильно "ответили" уважаемый aleks1311 ... + рекомендуем, уважаемой Motya87 для "поднятия" "иммунитета" и "ОФП" просмотреть ВСЮ ветку форума ссылка ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА |
|
Motya87 23 июня 2014 |
RosFeder, спасибо, тщательнейшим образом просмотрю) |