![]() ecolfa 12 мая 2014 |
Добрый день! ![]() |
![]() alex2010 12 мая 2014 |
ecolfa, Нет такого (ТБО) на предприятии... ![]() |
alexi28 12 мая 2014 |
alex2010, А для чего он вам, если не секрет? Кто может такое потребовать? |
gal1969 13 мая 2014 |
Я для интереса мусоровоз взвешивала, так плотность получается порядка 0,04-0,06 т/м.куб. А пригодиться это может исключительно для уменьшения экологических платежей или расчета жесткости при изготовлении контейнера для ТБО, вот только приказ в этом случае не очень-то во внимание примут. Среднюю плотность того, что все называют ТБО, можно только в течение достаточного длительного срока фактического взвешивания определить (года 3, может быть) и то, если не было изменений качественного состава мусора. Тогда хотьчто-то можно доказать будет. А если приказ не будет подсвержден статистикой, а будет "среднепотолочный", то он ни к чему. ИМХО |
![]() alex2010 13 мая 2014 |
gal1969, Что такое ТБО в Вашем понимании? |
![]() ecolfa 13 мая 2014 |
Мы тоже взвесили мусорные машины. Оказалось, что у нас при переводе в тонны получается коэффициент 0,08. Мусор ТБО, который у нас образовывается довольно таки рыхлый, там много бумаги, пленки и т.д. И хотелось бы где-то отразить результаты наших наблюдений, только грамотно. |
![]() ecolfa 13 мая 2014 |
alex2010, В моем случае под мусором ТБО я подразумеваю все, что мы сдаем на свалку (отходы 4-го и 5-го класса опасности (твердые бытовые отходы, смет с территории, мусор от уборки производственных помещений и т.д.)) |
gal1969 13 мая 2014 |
ecolfa писал(а) alex2010, В моем случае под мусором ТБО я подразумеваю все, что мы сдаем на свалку (отходы 4-го и 5-го класса опасности (твердые бытовые отходы, смет с территории, мусор от уборки производственных помещений и т.д.)) +1 |
gal1969 13 мая 2014 |
alex2010, В том-то вся и фишка, что в разных регионах РПНы по-разному заставляют переводить отходы, передаваемые для размещения/захоронения на свалки/полигоны, которые, как известно, принимают мусор в кубатуре. Причем коэффициенты пересчета мне совершенно непонятны. Где-то по 0,2, где-то по 0,25 пересчитывают. Откуда у них такие данные - тоже непонятно. Можно, конечно, сослаться на Рекомендации по определению норм накопления твердых бытовых отходов для городов РСФСР от 1982г. (интересно, в других республиках иначе кол-во отходов расчитывалось? ![]() ![]() |
![]() alex2010 13 мая 2014 |
gal1969, Если у них есть весовая (мусорку то они взвесили...), то зачем чего-то во что-то переводить? А по поводу коэффициентов 0,2 или 0,25, то да, так оно и есть... |
![]() alex2010 13 мая 2014 |
ecolfa писал(а) Да. Но в расчёте платы Вам придётся весь этот хлам дифференцировать по соответствующим позициям ФККО...Вы же не напишите ТБО? У нас, экологов, нет такого понятия, как ТБО...
alex2010, В моем случае под мусором ТБО я подразумеваю все, что мы сдаем на свалку (отходы 4-го и 5-го класса опасности (твердые бытовые отходы, смет с территории, мусор от уборки производственных помещений и т.д.)) |
![]() ecolfa 13 мая 2014 |
gal1969, так у нас вообще рекомендовали коэффициент 0,3. А фактически получилось не больше 0,08. (средняя цифра после двухнедельного взвешивания, вывозим мусор каждый день, т.к. предприятие большое). и естестественно с таким коэффициентом (0,3) у нас в расчетах платы за НВОС огромные суммы... |
![]() ecolfa 13 мая 2014 |
alex2010, в расчете да, дифференцируем. Но основные цифры приходятся все равно на мусор от бытовых помещений, мусор от уборки территорий и цехов и т.д. Ставить в этих пунктах максимальные цифры (по лимиту) "не выгодно". Вот и ищу выход из ситуации, пытаясь посчитать все по факту... |
gal1969 13 мая 2014 |
ecolfa писал(а) Круто! так у нас вообще рекомендовали коэффициент 0,3. ... ![]() ![]() ![]() |
![]() ecolfa 13 мая 2014 |
gal1969, можно было-бы и взвешивать, но не вижу смысла, т.к. результаты довольно таки идентичные получились, а на весах у нас очередь на загрузку, а "мусорки" не всегда хотят ждать... ![]() |
gal1969 13 мая 2014 |
ecolfa, Зато так ни один гад не уличит вас в подтасовке результатов. Но вообще-то дело Ваше. Если уверены, что это правильно, то делайте по средневычисленной плотности. Я вот не рискнула. Продолжаю взвешивать, тем более, что машина не всегда полностью "забитая" уходит, да и от погоды зависит (в дождик явно тяжелее). Вот наберу статистики побольше - тогда посмотрим. |
![]() alex2010 13 мая 2014 |
ecolfa писал(а) Да. Но мусор от бытовых помещений нельзя называть ТБО, это не то что в просторечии, это в корне не правильно. Это не комильфо...
alex2010, в расчете да, дифференцируем. Но основные цифры приходятся все равно на мусор от бытовых помещений, мусор от уборки территорий и цехов и т.д. Ставить в этих пунктах максимальные цифры (по лимиту) "не выгодно". Вот и ищу выход из ситуации, пытаясь посчитать все по факту... |
![]() ecolfa 13 мая 2014 |
alex2010, прошу прощения, не хотелось перечислять список отходов, которые мы кидаем в мусор, а так одним словом все всем понятно (ТБО) ![]() |
vagayuliya 13 мая 2014 |
gal1969, Плотность отходов от офисных помещений, предприятий торговли и прочее в разных регионах разный, потому, что основываются на постановлениях местных органов исполнительной влати (пример, Постановление главы .....ского района ...ой области "О нормах накопления отходов...") Ищите, что-то подобное в местном законодательстве. |
![]() alex2010 13 мая 2014 |
vagayuliya писал(а) Местных постановлений не так много. А вот областные (республиканские) как правило есть...И называются именно так, как Вы указали: "О нормах накопления отходов..."
gal1969, Плотность отходов от офисных помещений, предприятий торговли и прочее в разных регионах разный, потому, что основываются на постановлениях местных органов исполнительной влати (пример, Постановление главы .....ского района ...ой области "О нормах накопления отходов...") Ищите, что-то подобное в местном законодательстве. |