Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы
new_eco
22 апреля 2014
Доброго времени суток коллеги! Подскажите как быть в следующей ситуации: наше предприятие занимается выпуском бетонных и железобетонных изделий, поскольку отходов скапливается очень много, то приходится решать вопрос не совсем легальным способом, мы производим засыпку болота за территорией предприятия. Усть письмо от администрации района о согласовании данный видов работ. РПН о наших действиях не знал, мы никуда естественно об этом не сообщали. На днях представители РПН каким то образом узнали о наших действиях и побывали с инспекцией на этом болоте. К нашему предприятию обращений пока не поступало. Вопрос в следующем, что может нам теперь грозить, если мы проведем засыпку территории грунтом можно ли избежать претензий со стороны РПН?
Jo-Jo
22 апреля 2014
Все что угодно - вплоть до уголовной ответственности. (без шуток)

Зависеть будет только от фантазии работников надзорных ведомств.
Персональная страница /i/users/avatar/616c657832303130.jpg
alex2010
22 апреля 2014
Jo-Jo писал(а)
Все что угодно - вплоть до уголовной ответственности. (без шуток)

Зависеть будет только от фантазии работников надзорных ведомств.

Это какое же теперь поле деятельности для РПН...А ведь то же самое (при должной организации) можно было по уму сделать и были бы в плюсах...
irina12
22 апреля 2014
new_eco, если бы не было согласования администрации было бы хуже.
По идее РПН должен разбираться с администрацией, т.к. она не имела право делать что-то "природоохранное" в обход РПН.
Законодательство Вы, конечно, нарушили. По идее, могут заставить приводить все в первоначальный вид.
Персональная страница /i/users/avatar/616c657832303130.jpg
alex2010
22 апреля 2014
irina12 писал(а)
new_eco, если бы не было согласования администрации было бы хуже.
По идее РПН должен разбираться с администрацией, т.к. она не имела право делать что-то "природоохранное" в обход РПН.
Законодательство Вы, конечно, нарушили. По идее, могут заставить приводить все в первоначальный вид.

Нормально, да? Снова болото делать?
irina12
22 апреля 2014
alex2010 писал(а)
irina12 писал(а)
new_eco, если бы не было согласования администрации было бы хуже.
По идее РПН должен разбираться с администрацией, т.к. она не имела право делать что-то "природоохранное" в обход РПН.
Законодательство Вы, конечно, нарушили. По идее, могут заставить приводить все в первоначальный вид.

Нормально, да? Снова болото делать?



А чем Вам болото не нравится? там живут, между прочим, уникальные виды.
Будут снова рыть болото, насаждать его лягушками.
new_eco
22 апреля 2014
а если мы это все разровняем и земелькой засыплем? это будет считаться приведением в нормальный вид?
new_eco
22 апреля 2014
и еще вопрос? а по каким статьям привлечь могут?
irina12
22 апреля 2014
new_eco писал(а)
а если мы это все разровняем и земелькой засыплем? это будет считаться приведением в нормальный вид?


Это считалось бы нормальным видом если бы Вас попросили это сделать. А так Вы влезли в природный ландшафт и нанесли непоправимый вред лягушкам. Где они теперь жить будут?
Jo-Jo
22 апреля 2014
new_eco писал(а)
а если мы это все разровняем и земелькой засыплем? это будет считаться приведением в нормальный вид?


А земельку где возьмете?
Поаккуратнее с земелькой - за нее тоже может грозить уголовная ответственность (опять без шуток).

Как-то грустно заканчивается рабочий день...
irina12
22 апреля 2014
new_eco писал(а)
и еще вопрос? а по каким статьям привлечь могут?



экологический геноцид - вред лягушкам (это сколько же поколений загублено) , захоронение отходов в неположенном месте.
new_eco
22 апреля 2014
у нашего предприятия есть карьер, который разрабатывается, от туда песочку привезем. а болото так то в промышленной зоне находится, и рядом сточная канава нефтеперегонного завода течет, лягушкам есть где жить)))
Jo-Jo
22 апреля 2014
new_eco писал(а)
и еще вопрос? а по каким статьям привлечь могут?


УК:
Статья 246. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ
Статья 247. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов
Статья 250. Загрязнение вод

КоАП:
Статья 8.1. Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов
Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами

Статья 8.6. Порча земель (это за фокусы) с земелькой)
и пр.
Персональная страница /i/users/avatar/7a2d666179.jpg
z-fay
22 апреля 2014
Почитайте статью из № 3 "Экология производства" (можно скачать на этом сайте) "Особенности подготовки природоохраной документации для строительной компании" Е.А. Котельниковой - предпоследнюю и последнюю страницы.
Росприроднадзор может потребовать с Вашего предприятия плату за НВОС за размещение отходов + штраф по ст. 8.41 КоАП.
ПНООЛР РПН тоже потребует. Нет ПНООЛР (и Лимита) - плата за НВОС в 5-ти кратном размере. (ПП РФ от 28.08.1992 № 632, п. 6)
На отходы 5 класса опасности (грунт) - лицензия на размещение не нужна, на отходы 4 класса - нужна.
А как РПН поймет, сколько и каких отходов Вы закопали под грунтом?
Об объектах размещения отходов (а таковым теперь является Ваше болото) почитайте статью 12 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".
В последнее время стало модно требовать "Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами"
Это "на вскидку", может, кто еще что-нибудь подскажет.
new_eco
22 апреля 2014
ПНООЛР у нас есть и порядок обращения с отходами тоже есть но там не прописано что мы отходы вывозим на болото.
irina12
22 апреля 2014
new_eco, РПН должен еще доказать, что Вы нанесли вред окружающей среде. Это болото должно быть зафиксировано в водном реестре, или кадастре. Если оно "официальное" - один исход, если оно было образовано "антропогенно" - другой исход.
Если оно никогда не было "официальным" водным объектом, то и вреда водному объекту никакого. Но за размещение отходов в неположенном месте все равно привлекут. Но с другой стороны, Вы же можете это назвать не отходом, а строительным материалом. Если слово "отход" у Вас нигде не фигурировало. А работы по засыпанию - благоустройством - это в случае неофициального болота.
Персональная страница /i/users/avatar/7a2d666179.jpg
z-fay
22 апреля 2014
new_eco писал(а)
ПНООЛР у нас есть и порядок обращения с отходами тоже есть но там не прописано что мы отходы вывозим на болото.


Во-о-от! И я о том же.
irina12
22 апреля 2014
z-fay, лицензия то на размещение для 5 класса хоть и не нужна, но это еще не значит, что Вы можете закопать отходы в болоте
Персональная страница /i/users/avatar/7a2d666179.jpg
z-fay
22 апреля 2014
irina12 писал(а)
Вы же можете это назвать не отходом, а строительным материалом. Если слово "отход" у Вас нигде не фигурировало.


Вряд ли поможет, если даже грунт РПН считает отходом :"грунт, не загрязненный опасными веществами" ФККО 3140110008995

Основная претензия РПН будет, что отходы разместили в неположенном месте, да еще и без Лимита и платы за НВОС.

Представляю, как РПН-цы обрадовались, прознав про свечной заводик болотце.
new_eco
23 апреля 2014
спасибо за отклики и советы коллеги! Болото на сколько нам известно нигде не зарегистрировано, но отходы во всех письмах к администрации и от администрации района названы отходом, поэтому как мне кажется от размещения отходов в не положенном месте нам не отвертеться. Вопрос еще такой: будут проверять всю документацию об отходах, не возникнет ли вопроса об искажении предоставляемых данных, ведь нигде не указано, что мы какое то количество наших строительных отходов вывозим на болото.
Выводить по
Закрыть