new_eco 22 апреля 2014 |
Доброго времени суток коллеги! Подскажите как быть в следующей ситуации: наше предприятие занимается выпуском бетонных и железобетонных изделий, поскольку отходов скапливается очень много, то приходится решать вопрос не совсем легальным способом, мы производим засыпку болота за территорией предприятия. Усть письмо от администрации района о согласовании данный видов работ. РПН о наших действиях не знал, мы никуда естественно об этом не сообщали. На днях представители РПН каким то образом узнали о наших действиях и побывали с инспекцией на этом болоте. К нашему предприятию обращений пока не поступало. Вопрос в следующем, что может нам теперь грозить, если мы проведем засыпку территории грунтом можно ли избежать претензий со стороны РПН? |
Jo-Jo 22 апреля 2014 |
Все что угодно - вплоть до уголовной ответственности. (без шуток) Зависеть будет только от фантазии работников надзорных ведомств. |
![]() alex2010 22 апреля 2014 |
Jo-Jo писал(а) Это какое же теперь поле деятельности для РПН...А ведь то же самое (при должной организации) можно было по уму сделать и были бы в плюсах...
Все что угодно - вплоть до уголовной ответственности. (без шуток) Зависеть будет только от фантазии работников надзорных ведомств. |
irina12 22 апреля 2014 |
new_eco, если бы не было согласования администрации было бы хуже. По идее РПН должен разбираться с администрацией, т.к. она не имела право делать что-то "природоохранное" в обход РПН. Законодательство Вы, конечно, нарушили. По идее, могут заставить приводить все в первоначальный вид. |
![]() alex2010 22 апреля 2014 |
irina12 писал(а) Нормально, да? Снова болото делать?
new_eco, если бы не было согласования администрации было бы хуже. По идее РПН должен разбираться с администрацией, т.к. она не имела право делать что-то "природоохранное" в обход РПН. Законодательство Вы, конечно, нарушили. По идее, могут заставить приводить все в первоначальный вид. |
irina12 22 апреля 2014 |
alex2010 писал(а) irina12 писал(а) Нормально, да? Снова болото делать? new_eco, если бы не было согласования администрации было бы хуже. По идее РПН должен разбираться с администрацией, т.к. она не имела право делать что-то "природоохранное" в обход РПН. Законодательство Вы, конечно, нарушили. По идее, могут заставить приводить все в первоначальный вид. А чем Вам болото не нравится? там живут, между прочим, уникальные виды. Будут снова рыть болото, насаждать его лягушками. |
new_eco 22 апреля 2014 |
а если мы это все разровняем и земелькой засыплем? это будет считаться приведением в нормальный вид? |
new_eco 22 апреля 2014 |
и еще вопрос? а по каким статьям привлечь могут? |
irina12 22 апреля 2014 |
new_eco писал(а) а если мы это все разровняем и земелькой засыплем? это будет считаться приведением в нормальный вид? Это считалось бы нормальным видом если бы Вас попросили это сделать. А так Вы влезли в природный ландшафт и нанесли непоправимый вред лягушкам. Где они теперь жить будут? |
Jo-Jo 22 апреля 2014 |
new_eco писал(а) а если мы это все разровняем и земелькой засыплем? это будет считаться приведением в нормальный вид? А земельку где возьмете? Поаккуратнее с земелькой - за нее тоже может грозить уголовная ответственность (опять без шуток). Как-то грустно заканчивается рабочий день... |
irina12 22 апреля 2014 |
new_eco писал(а) и еще вопрос? а по каким статьям привлечь могут? экологический геноцид - вред лягушкам (это сколько же поколений загублено) , захоронение отходов в неположенном месте. |
new_eco 22 апреля 2014 |
у нашего предприятия есть карьер, который разрабатывается, от туда песочку привезем. а болото так то в промышленной зоне находится, и рядом сточная канава нефтеперегонного завода течет, лягушкам есть где жить))) |
Jo-Jo 22 апреля 2014 |
new_eco писал(а) и еще вопрос? а по каким статьям привлечь могут? УК: Статья 246. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ Статья 247. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов Статья 250. Загрязнение вод КоАП: Статья 8.1. Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами Статья 8.6. Порча земель (это за фокусы) с земелькой) и пр. |
![]() z-fay 22 апреля 2014 |
Почитайте статью из № 3 "Экология производства" (можно скачать на этом сайте) "Особенности подготовки природоохраной документации для строительной компании" Е.А. Котельниковой - предпоследнюю и последнюю страницы. Росприроднадзор может потребовать с Вашего предприятия плату за НВОС за размещение отходов + штраф по ст. 8.41 КоАП. ПНООЛР РПН тоже потребует. Нет ПНООЛР (и Лимита) - плата за НВОС в 5-ти кратном размере. (ПП РФ от 28.08.1992 № 632, п. 6) На отходы 5 класса опасности (грунт) - лицензия на размещение не нужна, на отходы 4 класса - нужна. А как РПН поймет, сколько и каких отходов Вы закопали под грунтом? ![]() Об объектах размещения отходов (а таковым теперь является Ваше болото) почитайте статью 12 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления". В последнее время стало модно требовать "Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами" Это "на вскидку", может, кто еще что-нибудь подскажет. |
new_eco 22 апреля 2014 |
ПНООЛР у нас есть и порядок обращения с отходами тоже есть но там не прописано что мы отходы вывозим на болото. |
irina12 22 апреля 2014 |
new_eco, РПН должен еще доказать, что Вы нанесли вред окружающей среде. Это болото должно быть зафиксировано в водном реестре, или кадастре. Если оно "официальное" - один исход, если оно было образовано "антропогенно" - другой исход. Если оно никогда не было "официальным" водным объектом, то и вреда водному объекту никакого. Но за размещение отходов в неположенном месте все равно привлекут. Но с другой стороны, Вы же можете это назвать не отходом, а строительным материалом. Если слово "отход" у Вас нигде не фигурировало. А работы по засыпанию - благоустройством - это в случае неофициального болота. |
![]() z-fay 22 апреля 2014 |
new_eco писал(а) ПНООЛР у нас есть и порядок обращения с отходами тоже есть но там не прописано что мы отходы вывозим на болото. Во-о-от! И я о том же. ![]() |
irina12 22 апреля 2014 |
z-fay, лицензия то на размещение для 5 класса хоть и не нужна, но это еще не значит, что Вы можете закопать отходы в болоте ![]() |
![]() z-fay 22 апреля 2014 |
irina12 писал(а) Вы же можете это назвать не отходом, а строительным материалом. Если слово "отход" у Вас нигде не фигурировало. Вряд ли поможет, если даже грунт РПН считает отходом :"грунт, не загрязненный опасными веществами" ФККО 3140110008995 Основная претензия РПН будет, что отходы разместили в неположенном месте, да еще и без Лимита и платы за НВОС. Представляю, как РПН-цы обрадовались, прознав про |
new_eco 23 апреля 2014 |
спасибо за отклики и советы коллеги! Болото на сколько нам известно нигде не зарегистрировано, но отходы во всех письмах к администрации и от администрации района названы отходом, поэтому как мне кажется от размещения отходов в не положенном месте нам не отвертеться. Вопрос еще такой: будут проверять всю документацию об отходах, не возникнет ли вопроса об искажении предоставляемых данных, ведь нигде не указано, что мы какое то количество наших строительных отходов вывозим на болото. |