|
Resh 1 февраля 2007 |
Помогите, пожалуйста, дать качественный "отпор", муниципальному экологическому контролю. Нагрянули с плановой проверкой. А зачем мне "лишние " проверяльщики? Но №7- ФЗ регаламентирует проведение экогосконтроля фед орг или орг субъета, а круг полномочий муниципального контроля определяется ст. 7 гдн, не значится муниц экол контроль, а ст 68.1 вообще утратила силу. Муниципалы ссылаются на городское законодательство, где прописаны функции экол управления, в том числе и посещения предприятий с проверками. странно, ведь это противоречит ФЗ, а значит исполнению не подлежит. так? Воть. |
ultra 1 февраля 2007 |
Resh, Отпор не только нужен, но и необходим.  Ой, зарапортовался что-то.  Тем не менее. Надо идти к директору (правильно, а к кому же еще пойти, он ведь не хочет сориться с местными властями), объяснить свою правоту с точки зрения законодательства, забаррикадироваться, выставить охрану. В случае применения силы, звонить в милицию, скорую помощь, прокуратуру, МЧС, 911. 
|
|
Resh 1 февраля 2007 |
ultra, надо по милому с ними общаться, а то мало ли делегирования полномочий субъекта еще попросят назло. письменно хотят,чтоб отпор подготовила, вот и готовлю, запрос о правомерности в РТН сделали, но это ждать надо, а они сег в 1400 будут, что писать-то еще, чтоб и аккуратней и понятней? |
|
Resh 1 февраля 2007 |
ultra писал(а) Resh, Отпор не только нужен, но и необходим. Ой, забаррикадироваться, выставить охрану.В случае применения силы, звонить в милицию, скорую помощь, прокуратуру, МЧС, 911. :23: Охрана у нас круче чем в ФБР, да и служба безопасности с силачами есть, но силу применять не стоит, думаю, надо с милой улыбкой послать |
|
ultra 1 февраля 2007 |
Resh писал(а) ultra, надо по милому с ними общаться, а то мало ли делегирования полномочий субъекта еще попросят назло. Насильно мил не будешь. 
|
|
ultra 1 февраля 2007 |
Resh писал(а) Охрана у нас круче чем в ФБР, да и служба безопасности с силачами есть, но силу применять не стоит, думаю, надо с милой улыбкой послать "Каждой силе действия соответствует сила противодействия". III закон доблестного сэра Исаака Ньютона. |
|
Resh 1 февраля 2007 |
ultra писал(а) Resh писал(а) Охрана у нас круче чем в ФБР, да и служба безопасности с силачами есть, но силу применять не стоит, думаю, надо с милой улыбкой послать "Каждой силе действия соответствует сила противодействия". III закон доблестного сэра Исаака Ньютона. Интересная тогда история получается со вторым законом Ньютона F=ma? Вариант 1: Объект - я как защитник предприятия Где F – это сила инспекторов; m – масса тела (то есть моя как объекта); а – ускорение тела (мое ускорение) Получается так: а = F/m, большая сила инспекции, реализуемая их большим желанием «отработать» хлеб деленная на мою ничтожную массу дает моему ускорению максимальную величину, я от них быстро ускоряюсь и исчезаю на горизонте. Вариант 2: Объект – инспектора как «защитники» Природы Тогда F – это моя прилагаемая сила; m – масса инспекторов; а - ускорение инспекторов Получается так: моя прилагаемая сила F деленная на их большую совокупную массу обуславливает их маленькое ускорение и они остаются и настаивают на своем. Получается вариант 1 более выгоден, но сбегать я не хочу = не выполнимо вариант 2 не выгоден + моя усиливающаяся сила = выполнимо, но это может повлечь действие третьего закона Ньютона о силе противодействия…. Значит надо делать вид (только делать вид), что силы у меня нет, наивно улыбаться и не вызывать противодействие. Логично? а вообще, я серьезно ссылки на посылки прошу . |
|
ultra 1 февраля 2007 |
Resh писал(а) Интересная тогда история получается со вторым законом Ньютона F=ma? но это может повлечь действие третьего закона Ньютона о силе противодействия…. Вообще-то уже в специальной теории относительности Эйнштейна законы Ньютона не выполняются так хорошо. Появляется нелинейность в уравнениях. Поэтому и действовать надо нелинейно. То есть не сразу напрямую в лоб, а "хук" слева или "хук" справа.  Resh писал(а) а вообще, я серьезно ссылки на посылки прошу . Пункт 5 статьи 7 ФЗ «Об ООС» № 7-ФЗ: … 5. В субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге полномочия органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в области охраны окружающей среды определяются законами субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга.. У вас, я так понимаю, город не федерального значения, а чуть-чуть поменьше. Значит никакими полномочиями по ГЭК муниципальные органы наделены быть не могут. |
|
Resh 1 февраля 2007 |
ultra, нелинейность - это палка с двумя концами. письмо подготовила, запрос о правомерности Ростехнадзору отослали, проверку просом отстрочить до момента решения (нелинейное действие) посмотрим как Департамент реагировать будет? 
|
|
ultra 1 февраля 2007 |
Resh писал(а) письмо подготовила, запрос о правомерности Ростехнадзору отослали, проверку просом отстрочить до момента решения (нелинейное действие) посмотрим как Департамент реагировать будет? :37: Согласен. Правильный ход конем (нелинейное действие) может привести к хорошему результату.  Еще кто-то из великих бармалеев сказал, что умный в гору не пойдет. 
|
|
Resh 1 февраля 2007 |
ultra, я с ними по-мягкому, а они неадекватно реагируют.  А ведь надо отстаивать интересы, а не позиции. Вообщем, пригрозились прокуратурой, а на каком основании, если это плановая проверка (жалоб на нас нет)??причем здесь прокуратура? прокуратурой уже пуганые, с ними даже проще работать. даже письмо-отписку не взяли, говорят сами в нашу канцелярию везите и региструйте, а мы разве обязаны? если они сейчас никто (извиняюсь) , то мы-то в этом не виноваты  
|
|
MORE 1 февраля 2007 |
письменно хотят,чтоб отпор подготовила, вот и готовлю, запрос о правомерности в РТН сделали, но это ждать надо Направьте копию запроса в РТН проверяльщикам. У нас была ситуация, когда предприятие -объект фед. контроля, желали проверить муниципалы, мы написали запрос о правомочности контроля в РТН и копию муниципалам факсом сбросили, после этого они не показывались. |