|
Masha1986 26 февраля 2014 |
Здравствуйте, форумчане! Случилась на нашем предприятии проверка РПН, в ходе которой было выявлено превышение замеров ГОУ по взвешенным веществам в 1,2 раза по отношению к разрешению на выброс. Вот обратились к разработчику проекта ПДВ, она говорит, что все правильно посчитала по методике петрозаводска, замерщики говорят, что нужно было учитывать фактические данные замеров!Вот не знаем кого слушать и кому верить! РПН выписывает штраф и обязует обеспечить недопущение эксплуатации столярного цеха с нарушением нормативов ПДВ! Как нам поступить:может установить дополнительные фильтры на выходе из циклона до точки замера и будет ли это правомерно или давить на разработчиков, чтобы пересчитали проект?!Подскажите , пожалуйста, может кто сталкивался с этой проблемой? |
|
Mebel 26 февраля 2014 |
Странная ситуация, так как расчеты по Петразоводской методике значительно завышают реальные выбросы, поэтому существует несколько вариантов. 1. Врут разработчики - неверно произувели расчет 2. Врут замерщики - неверно произвели замеры. 3. Самый реальный вариант при проведении инвентаризации предприятие представило неверные (завышенные) данные об эффективности очистки ГОУ, разработчик вставил их в проект, а по факту ГОУ очищают гораздо хуже, стоит сделать замеры на входа в ГОУ и сравнить с паспортом, |
|
Masha1986 27 февраля 2014 |
Начиная с 2012 года эффективность очистки на нашем Циклоне увеличивается по результатам замеров, но значения на выходе все равно превышают нормативы. Вот думаем поставить доп. фильтр на выходе из Циклона, до точки замеров ЦЛАТИ. Надеемся поможет. Кто-нибудь делал такие конструкции самостоятельно!? |
|
Mebel 27 февраля 2014 |
Masha1986, самостоятельно сделать ГОУ со степенью очистки выше 85-90% невозможно, а на Вашем циклоне такая степень наверняка обеспечивается |