|
Inna1973 25 февраля 2014 |
Уважаемые коллеги! Помогите с отчетом по формам 6.1-6.3. Согласно приказу №30 от 06.02.2008 мы должны предоставлять отчет по формам 6.1-6.3. Шесть лет это было никому не нужно и никто не требовал. При сдачи отчетов по формам 3.1-3.3 в январе 2014 года в НЛБВУ сказали, что до 15 марта мы должны сдать этот отчет за 2013год и далее каждый год. Кто делает такой отчет, скиньте пример. |
ireco 25 февраля 2014 |
Inna1973 писал(а) Уважаемые коллеги! Помогите с отчетом по формам 6.1-6.3. Согласно приказу №30 от 06.02.2008 мы должны предоставлять отчет по формам 6.1-6.3. Шесть лет это было никому не нужно и никто не требовал. При сдачи отчетов по формам 3.1-3.3 в январе 2014 года в НЛБВУ сказали, что до 15 марта мы должны сдать этот отчет за 2013год и далее каждый год. Кто делает такой отчет, скиньте пример. Форма 6.1 заполняется на основе морфометрических исследований, которые вы должны были проводить в течении года согласно программе регулярных наблюдений за водным объектом. Заполнение форм 6.2 и 6.3 должно быть, если водоохранная зона объекта находится на вашей территории (узнать ее ширину можно из справки БВУ). |
|
Inna1973 25 февраля 2014 |
ireco, Река протекает по территории предприятия и я формы 6.2 и 6.3 с трудом , но скорее всего заполню. А что делать с формой 6.1? У нас речка 1-1,5 глубиной и теоретически замерить глубину мы могли бы и сами. Но в НЛБВУ сказали, что замеры имеют право делать, только организации, которые имеют на это лицензию. |
|
ireco 25 февраля 2014 |
Inna1973 писал(а) ireco, Река протекает по территории предприятия и я формы 6.2 и 6.3 с трудом , но скорее всего заполню. А что делать с формой 6.1? У нас речка 1-1,5 глубиной и теоретически замерить глубину мы могли бы и сами. Но в НЛБВУ сказали, что замеры имеют право делать, только организации, которые имеют на это лицензию. так и есть. посмотрите, согласно программе, сколько раз в год вы должны были их приглашать? к отчету прилагаются протоколы этих исследований. если их нет, то, даже не знаю... пишите в пояснительной записке, что в силу "непреодолимых обстоятельств" отсутствовала возможность проведения этих исследований. попробуйте выяснить аккуратно этот вопрос в самом БВУ. а может будет проще вообще форму 6.1. не прикладывать. даже не знаю) |
|
Inna1973 25 февраля 2014 |
В программе регулярных наблюдений вообще ничего не прописано. Просто приложены эти формы как приложения и всё. Кто -нибудь может скинуть заполненную форму в качестве примера. |
alex2010 25 февраля 2014 |
Inna1973, Программа наблюдений была согласована с БВУ? |
|
Inna1973 25 февраля 2014 |
alex2010, Да, согласованна. |
|
alex2010 25 февраля 2014 |
Если Программа наблюдений согласована и не просрочена, то сдавайте нулевой отчёт, сославшись на то, что в Программе, согласно нулевым формам, не предусмотрены наблюдения. |
|
Jo-Jo 25 февраля 2014 |
Inna1973 писал(а) ireco, Река протекает по территории предприятия и я формы 6.2 и 6.3 с трудом , но скорее всего заполню. А что делать с формой 6.1? У нас речка 1-1,5 глубиной и теоретически замерить глубину мы могли бы и сами. Но в НЛБВУ сказали, что замеры имеют право делать, только организации, которые имеют на это лицензию. Сказали на словах или написали со ссылкой на конкретный НПА? Обычно в БВУ ссылаются на то, что деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях может осущ-ся только при наличии лицензии. Но замер глубины в.о. не есть "деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях". Лицензия не нужна. Можно делать самим. |
|
Inna1973 25 февраля 2014 |
Jo-Jo, Все сказано только на словах. Приехала сдавать отчет по 205 приказу и сказали, чтобы к 15 марта предоставили отчет по формам 6.1-6.3. Никаких официальных писем не было. |
|
Jo-Jo 25 февраля 2014 |
Inna1973 писал(а) Jo-Jo, Все сказано только на словах. Приехала сдавать отчет по 205 приказу и сказали, чтобы к 15 марта предоставили отчет по формам 6.1-6.3. Никаких официальных писем не было. Делать отчет по Программе. Если в ней не прописаны замеры глубины - еще лучше. Лицензия не нужна. (Но тандем БВУ-т.о. Росгидромета об этом чрезвычайно сожалеет)) |
|
ireco 25 февраля 2014 |
Jo-Jo писал(а) Inna1973 писал(а) Jo-Jo, Все сказано только на словах. Приехала сдавать отчет по 205 приказу и сказали, чтобы к 15 марта предоставили отчет по формам 6.1-6.3. Никаких официальных писем не было. Делать отчет по Программе. Если в ней не прописаны замеры глубины - еще лучше. Лицензия не нужна. (Но тандем БВУ-т.о. Росгидромета об этом чрезвычайно сожалеет)) В самой программе может быть ссылка (и если программу согласовывало то же БВУ, то она скорее всего есть), что данные исследования ведутся акредитованной лабораторией. |
|
Jo-Jo 25 февраля 2014 |
ireco писал(а) Jo-Jo писал(а) Inna1973 писал(а) Jo-Jo, Все сказано только на словах. Приехала сдавать отчет по 205 приказу и сказали, чтобы к 15 марта предоставили отчет по формам 6.1-6.3. Никаких официальных писем не было. Делать отчет по Программе. Если в ней не прописаны замеры глубины - еще лучше. Лицензия не нужна. (Но тандем БВУ-т.о. Росгидромета об этом чрезвычайно сожалеет)) В самой программе может быть ссылка (и если программу согласовывало то же БВУ, то она скорее всего есть), что данные исследования ведутся акредитованной лабораторией. Данное указание может содержаться только если БВУ настояло, а у ответственного должностного лица предприятия не хватило либо знаний оспорить это, либо руководство этого предприятия не возражало! Повторюсь - лицензия не нужна! Сколько стоит замерить глубину своими силами, а сколько - лицензированной организацией - ? Как говорится почувствуйте разницу! Если соглашаться на все "хотелки" надзорных ведомств, то себестоимость продукции/услуг зашкалит за все мыслимые и немыслимые пределы! И кто в таком случае будет потребителем этой продукции/услуг? И как долго с такой себестоимостью продукции/услуг просуществует это предприятие? И как скоро всем работникам этого предприятия (и экологу в том числе) придется искать новую работу? |
|
ireco 25 февраля 2014 |
Jo-Jo писал(а) Данное указание может содержаться только если БВУ настояло, а у ответственного должностного лица предприятия не хватило либо знаний оспорить это, либо руководство этого предприятия не возражало! Повторюсь - лицензия не нужна! Сколько стоит замерить глубину своими силами, а скольку - лицензированной организацией - ? Как говорится почувствуйте разницу! Если соглашаться на все "хотелки" надзорных ведомств, то себестоимость продукции/услуг зашкалит за все мыслимые и немыслимые пределы! И кто в таком случае будет потребителем этой продукции/услуг? И как долго с такой себестоимостью продукции/услуг просуществует это предприятие? И как скоро всем работникам этого предприятия (и экологу в том числе) придется искать новую работу? Я с Вами полностью согласна и сама как раз оказалась в той ситуации, когда "руководство не возражало". Гидрологические исследования это совсем недешево)). |
|
Jo-Jo 25 февраля 2014 |
ireco писал(а) Я с Вами полностью согласна и сама как раз оказалась в той ситуации, когда "руководство не возражало". Гидрологические исследования это совсем недешево)). Странное руководство! Знать о сомнительной правомерности подобного требования и не возражать. Намекните, что это за организация - муниципальная или к-н монополист? И (если не секрет) во сколько "деревянных" обходится это удовольствие в данном конкретном случае? |
|
minemysha 25 февраля 2014 |
Московская область, за морфометрические исследования в 1 точке - 37 т.р. |
|
Jo-Jo 25 февраля 2014 |
minemysha писал(а) Московская область, за морфометрические исследования в 1 точке - 37 т.р. А что в эти исследования в данном случае входит? |
|
minemysha 25 февраля 2014 |
Jo-Jo, Максимальная глубина, Минимальная глубина, Средняя глубина, Уровень над «0» графика, Скорость течения, Расход воды |
|
Inna1973 25 февраля 2014 |
У нас помимо сбросов сточных вод в реку, есть ещё забор воды из той же реки. Друг от друга они находятся в 500 метрах. Измерения глубин, скоростей и т.д. я так понимаю делать и на сбросе и на водозаборе? Или все-таки достаточно в одной точке, на сбросе? |
|
ireco 25 февраля 2014 |
Jo-Jo писал(а) ireco писал(а) Я с Вами полностью согласна и сама как раз оказалась в той ситуации, когда "руководство не возражало". Гидрологические исследования это совсем недешево)). Странное руководство! Знать о сомнительной правомерности подобного требования и не возражать. Намекните, что это за организация - муниципальная или к-н монополист? И (если не секрет) во сколько "деревянных" обходится это удовольствие в данном конкретном случае? Не на всяком предприятии есть эколог. Большинство начинают работать без него, пока не обожгутся на плановой проверке и т.п., а оформление документов поручают проектным организациям (естественно, которые делают подешевле). В итоге - большие последующие траты. Цена чуть ниже озвученной выше. |