|
barselona_2004 21 февраля 2014 |
Добрый день подскажите пожалуста, прокуратура заявила на нас в суд, что мы не платим и не разрабатывает проекты по отходам.. мы малый бизнес, проект нам не требуется, отчеты МСП и 2 ТП сданы вовремя, а как рассчитать плату за НВОС???? |
alex2010 21 февраля 2014 |
barselona_2004, Плату за НВОС рассчитайте по Приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. N 204 |
|
RosFeder 21 февраля 2014 |
alex2010 писал(а) barselona_2004, Плату за НВОС рассчитайте по Приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. N 204 "Для ОФП: " Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. N 204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду" (с изменениями от 27 марта 2008 г.) |
|
RosFeder 21 февраля 2014 |
barselona_2004 писал(а) Добрый день подскажите пожалуста, прокуратура заявила на нас в суд, что мы не платим и не разрабатывает проекты по отходам.. мы малый бизнес, проект нам не требуется, отчеты МСП и 2 ТП сданы вовремя, а как рассчитать плату за НВОС???? 1) Никак . |
|
alex2010 21 февраля 2014 |
RosFeder писал(а) alex2010 писал(а) barselona_2004, Плату за НВОС рассчитайте по Приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. N 204 "Для ОФП: " Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. N 204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду" (с изменениями от 27 марта 2008 г.) Ответ для спрашивающего (ей) barselona_2004 абсолютно точный и абсолютно бесполезный... |
|
alex2010 21 февраля 2014 |
RosFeder писал(а) alex2010, aleks1311 писал(а) alex2010 писал(а) Natali777 писал(а) Подскажите, пожалуйста, со ссылкой на официальный документ:  Ежегодно сдаем отчет СМСП. Например, в 2013 годы общее кол-во переданного на полигон мусора - 20 т. До 15.01.2014 сдан отчет СМСП, где указано это кол-во, с разбивкой по видам отходов. Означает ли это, что в 2014 году мы не можем передать на полигон мусор в большем кол-ве: 21 т. или больше .... Является ли это кол-во лимитом, который нельзя превышать в 2014? Моё мнение, что факт 2014 года является лимитом  Продолжите свою мысль является лимитом на какой год? Я не являюсь теоретиком графозаполнения. Приходится работать. Так вот, учитывая дебильное изложение в НПА того, что на самом деле является лимитом для МСП, приходится фактически делать так: факт 2014 года является лимитом 2014 года, только до 15 января 2015 года надо отчёт МСП сдать. То, что это дурь, я и так знаю. Мы так работаем, РПН так принимает. Возможно, я не прав, но работа производственника не предполагает теоретизирования. |
|
alex2010 22 февраля 2014 |
RosFeder, Уважаемые, у вас пластинка заела? Своего ничего нет? Пишите своё понимание лимитов МСП, если есть что сказать! Люди будут читать, обсуждать, соглашаться или нет... |
|
volckgalina 23 февраля 2014 |
alex2010, Как практик и производственник с вами совершенно согласна. Нужно работать, защищать, а иногда и закрывать " предприятие с заду". За что и получила от нашего Гуру ярлык "околоэкологической...". Но есть одно "но"- теорию все таки знать очень нужно , даже обязательно, и из всего материала, что выкладывает наш Гуру, для себя извлекать"золотое зерно, переосмыслить, переработать к своей действительности и сложившейся ситуации, и с успехом применять его на практике. Вся беда молодых экологов-производственников в том, что не хотят читать исходные документы, а желают сразу получить готовый ответ, не вдаваясь в детали.Это издержки сегодняшнего понимания Интернета. Да, обучение сейчас стоит хороших денег и работодатель не спешит образовать своего работника за счет предприятия.Но самостоятельная работа над документами еще не отменялась. Плохо то, что этот форум , как некоторые другие, не предполагает раздельное общение для новичков и "дилетантов", а другое- для профи. Так было бы проще и не возникали с точки зрения профи дурацких и нелепых вопросов. Заходя в раздел для новичков, профи могли бы давать им ответы. Может исчезло бы хамское отношение некоторых Гуру к производственникам. А вот при общении на равных - как сказать, кто окажется золотой рыбкой. |
|
alex2010 23 февраля 2014 |
volckgalina, Я согласен. Другое дело,что документы неоднозначно трактуются. Вот мы и пытаемся на форуме с их применением разобраться. Но своё мнение надо излагать внятно, а не шарады загадывать. Кто-то поспорит. Кому-то неинтересно и он пропустит дискуссию, перейдёт на другие ветки. А хамить ни в каком случае не надо ни молодым ни старым. Если ты профи, то помоги или молчи. Согласны? А насчёт раздельного общения я думаю, вместе надо, а то чему незнающий у неопытного научится? А потом не получится ли как у той обезьяны? Я и молодая и умная, что же мне разорваться...
|
|
NWLC 24 февраля 2014 |
alex2010, полагаю, что раздельное общение скорее вредно. Действительно, профи легко сам решит, отвечать или нет на дилетантский вопрос. Вместе с тем "консервация" профи только в своем кругу быстренько приведет его к деградации. Про новичков и говорить незачем. Единственное, что однозначно "священная корова" - уважительное и профессиональное общение. |
|
volckgalina 24 февраля 2014 |
alex2010, с вами практически во всем согласна и солидарна. Но чего желает наша barselona? Ответ ей дали. Даже Гуру задели. Или подробно расписать какую цифирь в какую графу поставить? Но это не форумное общение, а общение в личку. Я молодым производственникам много раз уже здесь советовала- работайте теснее с инспекторами ваших департаментов, через них можно выйти на знающих коллег-производственников, завязать знакомство, дружбу в профессии. Это из моего личного опыта , и никогда не подводило. Москва конечно отличается от провинции, но и возможностей в ней больше. А на форуме я всегда, если могу, готова помочь чисто в решении производственных проблем. |
|
alex2010 24 февраля 2014 |
volckgalina писал(а) ...Даже Гуру задели... Да никто его не задевал. Мы его к диалогу призываем...а он нам фигвамы рисует...
|
|
chelyelena 25 марта 2014 |
Доброго дня! На эту тему есть очень интересное письмо РПН от 01 июля 2013 г. № ВК-06-01-36/9256. Господа утверждают: "Лимитами на размещение отходов за ПРОШЕДШИЙ год являются количества отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с Отчетностью, предоставленной в ТЕКУЩЕМ году. Плата за ТЕКУЩИЙ год взимается по факту без пятикратного коэффициента". И далее: "В соответствии с изложенным, непредоставление в срок Отчетности не может служить основанием для применения пятикратного повышающего коэффициента...". Читаем закон "Об отходах производства и потребления" : "Лимит на размещение отходов - предельно допустимое количество отходов конкретного вида, которые РАЗРЕШАЕТСЯ размещать определенным способом на установленный срок...". Спрашивается, зачем мне РАЗРЕШЕНИЕ на то, что я уже давно сделала?! И для чего НЕ субъекты малого бизнеса разрабатывают лимиты и сдают техотчеты ДО срока окончания разрешений? Ведь только пятикратка вынуждала СМБ хоть как - то следить за отходами. Здравый смысл подсказывает, что лимитом на текущий год должно быть количество отходов, размещенных в прошедшем году. Согласны??? |
|
alex2010 25 марта 2014 |
chelyelena, Нет, я не согласен. Если в 2013 году, я, как МСП, наработал 50,0 тонн отходов, то мой лимит на 2014 год будет 50,0 тонн. Но, если в 2014 году бизнес пошёл лучше и я наработал 200,0 тонн отходов, то 150,0 тонн пойдёт на сверхлимитку? Но в 2015 году 200,0 тонн уже будут лимитами! В чём смысл таких лимитов? И как пятикратка может помочь следить за отходами? Тем, что чем хуже идёт бизнес, тем лучше? Или Вы считаете, что бизнес МСП можно, действительно, запланировать до 2030 года? |
|
kvmart 25 марта 2014 |
chelyelena писал(а) Доброго дня! На эту тему есть очень интересное письмо РПН от 01 июля 2013 г. № ВК-06-01-36/9256. Господа утверждают: "Лимитами на размещение отходов за ПРОШЕДШИЙ год являются количества отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с Отчетностью, предоставленной в ТЕКУЩЕМ году. Плата за ТЕКУЩИЙ год взимается по факту без пятикратного коэффициента". И далее: "В соответствии с изложенным, непредоставление в срок Отчетности не может служить основанием для применения пятикратного повышающего коэффициента...". Читаем закон "Об отходах производства и потребления" : "Лимит на размещение отходов - предельно допустимое количество отходов конкретного вида, которые РАЗРЕШАЕТСЯ размещать определенным способом на установленный срок...". Спрашивается, зачем мне РАЗРЕШЕНИЕ на то, что я уже давно сделала?! И для чего НЕ субъекты малого бизнеса разрабатывают лимиты и сдают техотчеты ДО срока окончания разрешений? Ведь только пятикратка вынуждала СМБ хоть как - то следить за отходами. Здравый смысл подсказывает, что лимитом на текущий год должно быть количество отходов, размещенных в прошедшем году. Согласны??? все правильно в этом письме. Путаете ЛИМИТЫ с бамажкой. Отчетность никак не может являться лимитами. Лимит - предельное количество отходов, а не бамажка. Это количество для МСП установлено бамажкой - приказ МПР №50. Это количество = фактическому количеству отходов, переданных для размещения в ОТЧЕТНОМ году. Как только отчет сдан в РПН (имеет вх. номер или отправлен почтой с уведомлением) лимит не превышен - 5-кратки нет, хоть бы он сдан через пол года после отчетного года. За несвоевременную сдачу отчета только штраф по КоАП. |
|
NWLC 26 марта 2014 |
kvmart, Ваши слова снова расходятся с текстом указанного письма. Это снова уход в виртуальную реальность. Там в письме русским по белому написано про лимиты за прошлый год. Не сдали отчетность в срок уже в текущем году - соответственно упустили шанс отчитаться за прошлый год без сверхлимита. |
|
kvmart 26 марта 2014 |
NWLC писал(а) это ваши фантазии. Приведите действующий док-т где прописана 5-кратка за не вовремя СДАННЫЙ отчет???
kvmart, Ваши слова снова расходятся с текстом указанного письма. Это снова уход в виртуальную реальность. Там в письме русским по белому написано про лимиты за прошлый год. Не сдали отчетность в срок уже в текущем году - соответственно упустили шанс отчитаться за прошлый год без сверхлимита. |
|
NWLC 26 марта 2014 |
Ctrl+C + Ctrl+V, равно как и бессодержательное общение =бан, Вам же объясняли |
|
kvmart 26 марта 2014 |
NWLC, Так приведите действующий док-т где прописана 5-кратка за не вовремя СДАННЫЙ отчет! |
|
NWLC 27 марта 2014 |
kvmart, Вы уже получали ответ на этот вопрос. В локальном поиске или в Гугле Вас уже забанили? |