|
galka25 4 января 2014 |
Делаю первый разотчет , скажите пожалуйста все расчёты делать по пдв исходя из например израсходованого угля?а замеры которые проводились например на котельных вещество бензапирен и т.д.нужно пересчитыватьпо пдв или писать по замерам? А если замеров некоторых веществ не было о как их считать? |
|
galka25 4 января 2014 |
Помогите,а то я что то в растерянности. |
|
volckgalina 5 января 2014 |
galka25, воспользуйся таким советом: выбросы по источникам , на которых в течение года проводились замеры, посчитай по результатам замеров и часам работы в год данного источника, по другим источникам, на которых не проводились замеры, возьми по ПДВ, учитывая часы работы этих источников в год ( все это есть в расчетах ПДВ но часы работы фактические и расчетные могут не совпадать). Но если не заморачиваться и если не владеете достаточно уверенно расчетами, то берите по ПДВ. |
|
lyudmarina 8 января 2014 |
Подскажите пожалуйста табличку ЛОС где можно найти? |
Nallika 9 января 2014 |
lyudmarina, предполагается что мы все купим "Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух". Санкт-Петербург, 2012 (издание 9) и будем искать перечень ЛОС там. Но если постараться, то на просторах интернета можно найти 8-е издание этого же справочника и посмотреть перечень ЛОС там (Список № 3. Перечень ЛОС в порядке возрастания кодов). |
|
lyudmarina 9 января 2014 |
Nallika, спасибо, нашла. Ранее когда был Ростехнадзор, при приеме отчета мне в Ростехнадзоре проставили ЛОСы. Сейчас после нового ПДВ, добавились вещества а подсказывать уже и некому. |
|
lyudmarina 9 января 2014 |
хочу 2 ТП воздух в модуле природопользователя. Когда будет? Думаю что это значительно облегчит работу экологов при составлении отчета. Тем более что освобожденных экологов на предприятиях уже наверное не осталось. Нагрузили все что можно. |
|
Pavlova_M 16 января 2014 |
Простите, так как как нужно считать реальные выбросы? а то я что касается выбросов в атмосферу пишу как в ПДВ и разрешении... и впервые задумалась о значении обязательных ежегодных замеров... |
|
chernobaiis 16 января 2014 |
Добрый день, уважаемые коллеги! Согласно п.5 Приказа Росстата от 09.08.12 № 411 не отражаются данные по передвижным источникам , включая автотранспорт. Тогда я понимаю стоянка автотранспорта не учитывается? Возникает следующий вопрос - форму 2-ТП (воздух) сдают предприятия имеющие в выбросах вещества 1 и (или) 2 класса опасности. На предприятии 1 класс только на стоянке а/т. Может форму не сдавать? (работаю недавно, до меня никто не сдавал). |
|
Vertigo 17 января 2014 |
chernobaiis, а что за вещество 1-го класса у вас на автостоянке?? |
|
OrIgInAl 17 января 2014 |
chernobaiis писал(а) Тогда я понимаю стоянка автотранспорта не учитывается? С чего вы решили, что стоянка - это передвижной источник? это стационарный неорганизованный источник, который учитывается в 2 ТП |
|
Jo-Jo 17 января 2014 |
OrIgInAl писал(а) chernobaiis писал(а) Тогда я понимаю стоянка автотранспорта не учитывается? С чего вы решили, что стоянка - это передвижной источник? это стационарный неорганизованный источник, который учитывается в 2 ТП Только в том случае если эта автостоянка не является открытой, а представляет собой капитальное сооружение. И источником она будет организованным, т.к. выброс ЗВ будет осуществляться через дефлекторы, вентиляцию и т.д. |
|
aleks1311 17 января 2014 |
Jo-Jo писал(а) OrIgInAl писал(а) chernobaiis писал(а) Тогда я понимаю стоянка автотранспорта не учитывается? С чего вы решили, что стоянка - это передвижной источник? это стационарный неорганизованный источник, который учитывается в 2 ТП Только в том случае если эта автостоянка не является открытой, а представляет собой капитальное сооружение. И источником она будет организованным, т.к. выброс ЗВ будет осуществляться через дефлекторы, вентиляцию и т.д. А если открытая, тогда как данный источник называется? |
|
Jo-Jo 17 января 2014 |
aleks1311 писал(а) Jo-Jo писал(а) OrIgInAl писал(а) chernobaiis писал(а) Тогда я понимаю стоянка автотранспорта не учитывается? С чего вы решили, что стоянка - это передвижной источник? это стационарный неорганизованный источник, который учитывается в 2 ТП Только в том случае если эта автостоянка не является открытой, а представляет собой капитальное сооружение. И источником она будет организованным, т.к. выброс ЗВ будет осуществляться через дефлекторы, вентиляцию и т.д. А если открытая, тогда как данный источник называется? Никак. Так как не будет являться ИЗА. (Хотя и все понимают, что летом в +40 она "слегка" попахивает). |
|
aleks1311 17 января 2014 |
Jo-Jo писал(а) aleks1311 писал(а) Jo-Jo писал(а) OrIgInAl писал(а) chernobaiis писал(а) Тогда я понимаю стоянка автотранспорта не учитывается? С чего вы решили, что стоянка - это передвижной источник? это стационарный неорганизованный источник, который учитывается в 2 ТП Только в том случае если эта автостоянка не является открытой, а представляет собой капитальное сооружение. И источником она будет организованным, т.к. выброс ЗВ будет осуществляться через дефлекторы, вентиляцию и т.д. А если открытая, тогда как данный источник называется? Никак. Так как не будет являться ИЗА. (Хотя и все понимают, что летом в +40 она "слегка" попахивает). Тогда зачем проектировщики при разработке томов ПДВ их туда заносят и расчитывают от открытых площадок загрязняющие вещества? |
|
Jo-Jo 17 января 2014 |
aleks1311 писал(а) Jo-Jo писал(а) aleks1311 писал(а) Jo-Jo писал(а) OrIgInAl писал(а) chernobaiis писал(а) Тогда я понимаю стоянка автотранспорта не учитывается? С чего вы решили, что стоянка - это передвижной источник? это стационарный неорганизованный источник, который учитывается в 2 ТП Только в том случае если эта автостоянка не является открытой, а представляет собой капитальное сооружение. И источником она будет организованным, т.к. выброс ЗВ будет осуществляться через дефлекторы, вентиляцию и т.д. А если открытая, тогда как данный источник называется? Никак. Так как не будет являться ИЗА. (Хотя и все понимают, что летом в +40 она "слегка" попахивает). Тогда зачем проектировщики при разработке томов ПДВ их туда заносят и расчитывают от открытых площадок загрязняющие вещества? Чтобы заработать дополнительную "денюжку" (стоимость проекта зависит от количества источников). |
|
OrIgInAl 17 января 2014 |
Jo-Jo, а вы что считаете, что открытая стоянка - это передвижной источник? |
|
idv652008 17 января 2014 |
Только в том случае если эта автостоянка не является открытой, а представляет собой капитальное сооружение. И источником она будет организованным, т.к. выброс ЗВ будет осуществляться через дефлекторы, вентиляцию и т.д. А если открытая, тогда как данный источник называется? Никак. Так как не будет являться ИЗА. (Хотя и все понимают, что летом в +40 она "слегка" попахивает). Тогда зачем проектировщики при разработке томов ПДВ их туда заносят и расчитывают от открытых площадок загрязняющие вещества? Выдержка из методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов ВВ в АВ НИИ Атмосфера,2012. Раздел 1.2. Методы определения количественных и качественных характеристик выделений и выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Пункт 4. Расчетные методы применяются, в основном, для определения характеристик неорганизованных выделений (выбросов). К неорганизованным источникам относятся: - неплотности технологического оборудования (пропуски технологических газов через уплотнения перекачивающего оборудования и запорно-регулирующую арматуру, расположенную вне вентилируемых помещений), в том числе работающего при избыточном давлении; - горизонтальные факельные установки и амбары для сжигания некондиционного углеводородного сырья; - открытое хранение топлива, сырья, материалов и отходов, в том числе пруды-отстойники и накопители, нефтеловушки, шламо- и хвостохранилища, золоотвалы, отвалы горных пород, открытые поверхности испарения и т.п.; - взрывные работы; - погрузочно-разгрузочные работы, в том числе маршруты перемещения сыпучих материалов; - карьеры добычи полезных ископаемых, открытые участки их дробления и рассева на фракции; - оборудование и технологические процессы, расположенные в производственных помещениях, не оснащенных вентиляционными установками, а также расположенные на открытом воздухе (например, передвижные сварочные посты, пилорамы и т.д.). Пункт 5. В рамках работ по учету, нормированию и контролю выбросов стационарных источников к неорганизованным источникам также относятся: - транспортные средства, хранящиеся или эксплуатируемые на производственной территории (автотранспорт, тепловозы, дорожная и строительная техника, речные и морские суда в акватории порта и т.п.); - резервуарные парки, сливно-наливные железно- и автодорожные эстакады и терминалы речных и морских портов. |
|
aleks1311 17 января 2014 |
Jo-Jo писал(а) aleks1311 писал(а) Jo-Jo писал(а) aleks1311 писал(а) Jo-Jo писал(а) OrIgInAl писал(а) chernobaiis писал(а) Тогда я понимаю стоянка автотранспорта не учитывается? С чего вы решили, что стоянка - это передвижной источник? это стационарный неорганизованный источник, который учитывается в 2 ТП Только в том случае если эта автостоянка не является открытой, а представляет собой капитальное сооружение. И источником она будет организованным, т.к. выброс ЗВ будет осуществляться через дефлекторы, вентиляцию и т.д. А если открытая, тогда как данный источник называется? Никак. Так как не будет являться ИЗА. (Хотя и все понимают, что летом в +40 она "слегка" попахивает). Тогда зачем проектировщики при разработке томов ПДВ их туда заносят и расчитывают от открытых площадок загрязняющие вещества? Чтобы заработать дополнительную "денюжку" (стоимость проекта зависит от количества источников). Во как интересно!!! Так тогда получается, проект выполнен не правильно? И нормативы установленны тоже не верно? Все таки открытая автостоянка это неорганизованный источник загрязнения атмосферы (ИЗА), причем стационарный! Так почему стоятка не является ИЗА?(аргументируйте) Это так же как и например переносной сварочный аппарат, является ИЗА? Является! |
|
aleks1311 17 января 2014 |
Jo-Jo, например в не принятом еще приказе МПР "Об утверждении Порядка проведения инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников" и в "Порядок проведения инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников" есть вот такой пункт: 8. Передвижные источники выбросов, эксплуатируемые на открытом воздухе, осуществляющие выбросы загрязняющих веществ в пределах производственной территории хозяйствующего субъекта (открытые стоянки, внутренние проезды, дороги, места работы, пункты технического обслуживания) рассматриваются, как источники выделения загрязняющих веществ. В качестве стационарных источников выбросов загрязняющих веществ рассматриваются места хранения, передвижения или работы передвижных источников на производственной территории хозяйствующего субъекта, которые классифицируются как стационарные неорганизованные площадные источники. Выделения загрязняющих веществ от передвижных источников, эксплуатируемых в закрытых помещениях, поступающие в атмосферный воздух из организованных источников (труб, вентшахт и т.п.), классифицируются как стационарные источники с организованным выбросом, а поступающие в атмосферный воздух через дверные и оконные проемы - как стационарные источники неорганизованные площадные, через аэрационные фонари - как линейные источники. Я сразу говорю данный приказ не принят еще, и может быть будет принят в другом виде, но вот описание передвижных источников при проведении инвентаризации считаю сделано правильно и учитываться должны именно так. |