|
ismaes 29 ноября 2013 |
Добрый день, вопрос вот какой: как проектировщики определяют переень ЗВ от стац источника? пробы не брались. Ситуация такая, у меня шахта по добыче угля, есть 8 источников -шахтных выработок, т.е. выходов шахты на поверхность(стволы, ходки), от них посчитан только метан. метан считается по замерам концентрации на выходе с учетом объема подаваемого воздуха для проветривания шахты. Почему нет пыли(а именно-пыль неорганическая с содержанием SiO2 |
|
AvgustaZ 29 ноября 2013 |
ismaes, сделайте запрос предприятию, имеющему аналогичное производство и приложите к проекту. |
|
ismaes 29 ноября 2013 |
AvgustaZ писал(а) ismaes, сделайте запрос предприятию, имеющему аналогичное производство и приложите к проекту. и что это мне даст? может это чисто региональная особенность, у нас же все "как договоришься". |
|
AvgustaZ 29 ноября 2013 |
ismaes, я не правильно вас поняла первый раз (думала проект на строящийся объект). обычно перечень зв определяют по методикам или исходя из технологического процесса. |
|
ismaes 29 ноября 2013 |
AvgustaZ писал(а) ismaes, я не правильно вас поняла первый раз (думала проект на строящийся объект). обычно перечень зв определяют по методикам или исходя из технологического процесса. я пришла на шахту, она уже работала, проекта ПДВ не было , был только раздел Мероприятия по ООС, ПДВ сделали, копия "Мероприятий" один в один, так как шахта еще не наработала фактических показателей. и вот мне моча в голову ударила -почему пыль не посчитали, но прежде чем куда то вылазить решила на форуме спросить |
|
Arline 29 ноября 2013 |
ismaes писал(а) AvgustaZ писал(а) ismaes, я не правильно вас поняла первый раз (думала проект на строящийся объект). обычно перечень зв определяют по методикам или исходя из технологического процесса. я пришла на шахту, она уже работала, проекта ПДВ не было , был только раздел Мероприятия по ООС, ПДВ сделали, копия "Мероприятий" один в один, так как шахта еще не наработала фактических показателей. и вот мне моча в голову ударила -почему пыль не посчитали, но прежде чем куда то вылазить решила на форуме спросить Если придерется природнадзор, тогда Вам возможно придется делать корректировку проекта. У них тоже может возникнуть вопрос - почему не все ЗВ учтены, раз их нет в проекте и соответственно в разрешении, то НВОС по этому ЗВ Вы конечно не платите. Вдруг попросят сделать перерасчет, но по любому заставят включить пыль. У нас такая ситуация была с отходами - по факту у нас образовывался отход , которого не было в ПНООЛР. Проверка придралась. Хорошо я как раз заказывала новые ПНООЛР (у старых заканчивался срок), нам дали предписание включить этот отход, заключить договор на его утилизацию и отчитаться, что это было проделано. Хоть по этому пункту не оштрафовали. |
|
ismaes 5 декабря 2013 |
Arline писал(а) У них тоже может возникнуть вопрос - почему не все ЗВ учтены, раз их нет в проекте и соответственно в разрешении, то НВОС по этому ЗВ Вы конечно не платите. Тогда вообще для чего они там сидят если не могут адекватно проверить проект? у нас в области 58 шахт!! и не набить на этом руку.... уж простите. Могу предположить что они не вникают а проектировщики этим пользуются, до тех пор пока не предьявили. как кто то вылезет с новым отходом или веществом, РПН сразу при проверках у всех начнет его находить.. Эх... |