|
metallmelita 22 января 2007 |
Подскажите пожалуйста, кто знает, как определить количество образуемых отходов, при разработке ПНООЛР? И где найти иформацию по компонентному составу отхода? |
|
Kissulik 22 января 2007 |
metallmelita, исходя из расхода сырья и материалов прошлого года (производство) и численности и площади помещений и территории (ТБО, уличный смет и т.д.). Для каждого отхода есть сви методики расчета образования в зависимости т износа, срока службы и т.д. А состав обсуждался на сайте: ссылка |
|
Kay32 22 января 2007 |
metallmelita, по количеству смотри ссылка http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html?page=1&id=345 ну и может вот это ссылка |
|
metallmelita 23 января 2007 |
Большое спасибо |
|
Iskatel 23 января 2007 |
Господа экологи, подскажите: некондиционная продукция, продаваемая населению, является отходом? И нужно ли ее вносить в 2-ТП (отходы)? 
|
|
Kay32 23 января 2007 |
Iskatel, ГОСТ 30772, п.3.35. Брак - отход. А отход естественно надо учитывать 
|
masel 25 января 2007 |
Iskatel писал(а) Господа экологи, подскажите: некондиционная продукция, продаваемая населению, является отходом? И нужно ли ее вносить в 2-ТП (отходы)? :11: Смотря как вы её учитываете. Например, как брак или как низший сорт. Неконцидия - это обычно низший сорт, то что не соответствует ГОСТу или ТУ. |
|
ecolawyer-spb 26 января 2007 |
Iskatel писал(а) некондиционная продукция, продаваемая населению, является отходом? Ситуация с продажей отходов населению встречается нередко. Не знаю, как в других регионах, но у нас РТН за такую "самодеятельность" очень серьезно наказывал предприятия в прошлом году. Вы передаете отход физическим лицам (гражданам), у которых нет лицензии на право обращения с опасными отходами.  Статья 4 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»: п.3. Собственник опасных отходов вправе отчуждать опасные отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения опасными отходами, если у этого лица ИМЕЕТСЯ ЛИЦЕНЗИЯ на осуществление деятельности в области обращения с опасными отходами. 
|
|
123456 27 января 2007 |
Очень актуальный вопрос считаю, мы вот, например, отходы деревообработки отдаем населению для розжига печей, опилки для теплиц и т.д., шины на клумбы, интересно все-таки увидеть ответ на данный вопрос, если нельзя передавать отходы физическим лицам, которые естественно не станут добывать себе лицензию, то опять получается придется привирать и выкручиваться. Чаще всего у меня на работе проблемы с начальством, которому не могу объяснить наше несовершенное экологическое законодательство. |
ultra 27 января 2007 |
123456 писал(а) Очень актуальный вопрос считаю, мы вот, например, отходы деревообработки отдаем населению для розжига печей, опилки для теплиц и т.д., шины на клумбы, интересно все-таки увидеть ответ на данный вопрос, если нельзя передавать отходы физическим лицам, которые естественно не станут добывать себе лицензию, то опять получается придется привирать и выкручиваться. Чаще всего у меня на работе проблемы с начальством, которому не могу объяснить наше несовершенное экологическое законодательство. Ну, вы даете.  Так рисковать не стоит. Штраф на юридическое лицо может перекрыть всю кажущуюся прибыль от продажи отходов населению.Здесь, видимо, правовой тупик.  Лицензиатом может являться только юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Соответственно статью 4 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" к физическим лицам применить невозможно. Физическое лицо не может получить лицензию на обращение с отходами. Значит надо создавать товарищества из физических лиц, оформлять юридическое лицо и получать лицензию.
|
|
Kay32 27 января 2007 |
ultra, кстати говоря, мы вполне официально отдаем (продаем) отходы населению для использования, причем РТН в курсе и в проекте нормативов эта информация тоже фигурирует. Ни каких претензий пока не поступало
|
|
123456 28 января 2007 |
Ну ты загнул, товарищества, представь себе бабулек из села, какое они там товарищество создадут, да еще лицензию получать, тем более, что мы им не продаем, а на безвозмездной основе, насколько мне сказали, просто помогаем старым людям, ну и себе, а в итоге, грозит штраф, глупость какая-то, раньше кстати, нам тоже ничего не говорили, а сейчас везде и всюду нужны акты, хотя про то что лицензия есть или нет они еще не упоминали, может в этом году как-нибудь отмажусь… |
|
Praktik 28 января 2007 |
Kay32 писал(а) ultra, кстати говоря, мы вполне официально отдаем (продаем) отходы населению для использования, причем РТН в курсе и в проекте нормативов эта информация тоже фигурирует. Ни каких претензий пока не поступало :5: Аналогично. |
|
mamon 28 января 2007 |
Здрасте, форум читаю давненько, но пишу сюда впервые. Занимаюсь уже пол года разработкой проектов и опыта не много. Столкнулся с небольшой проблемкой, у меня СТО на разработке и у них имеется камера для антикоррозийной обработки днищ новых авто. В качестве сырья используется мовиль, растворитель и ветошь. Мовиль наносится на днище автомобиля через малярный пистолет под давлением. Вопрос: Какие виды отходов будут на данном производстве? Мне непонятно как описывать мовиль и растворитель? Кто с талкивался с этим? Заранее спасибо! |
|
johnbob 28 января 2007 |
mamon, мне так кажется что отходов от этого у вас не образуется, ну максимум это ёмкости пустые от реагентов, вот так и описывайте. Может я не понимаю конкретно технологию, но думаю вы имели ввиду что наносится некое тонкое покрытие, для предотвращения коррозии. |
|
Kissulik 29 января 2007 |
mamon, Скорее всего будут отходы от бочек с сухим остатком - 35150000 01 00 0 Лом и отходы черных металлов с примесями или загрязненные опасными веществами - от мытья краскопультов в растворителе 55400000 00 00 0 Шламы, содержащие растворители - обтирочный материал 58200000 00 00 0 Текстиль загрязненный А вот насчет мовиля не знаю, может к каким-нибудь остаткам сырья присвоить
|
|
masel 29 января 2007 |
123456 писал(а) ...отходы деревообработки отдаем населению для розжига печей, опилки для теплиц и т.д., шины на клумбы, интересно все-таки увидеть ответ на данный вопрос, если нельзя передавать отходы физическим лицам, которые естественно не станут добывать себе лицензию, то опять получается придется привирать и выкручиваться. Чаще всего у меня на работе проблемы с начальством, которому не могу объяснить наше несовершенное экологическое законодательство. Его (законодательство) не надо объяснять, надо использовать в своих целях. Вы, например, можете переводить свои отходы в разряд товарного продукта (талловое масло тоже когда-то было отходом). Это легко делается, когда из опилок делают брикеты (сейчас во многих магазинах Москвы уже появились авоськи с такими чурками). Тоже самое можно сотворить и со всем остальным. Например, "дресесные опилки для мульчирования", "топливная щепа" и т.д. Насколько фантазии хватит. |
|
mamon 29 января 2007 |
Kissulik, Johnbob, спасибо! Так и сделаю! 
|
|
Kay32 29 января 2007 |
masel писал(а) Его (законодательство) не надо объяснять, надо использовать в своих целях. Вы, например, можете переводить свои отходы в разряд товарного продукта (талловое масло тоже когда-то было отходом). Например, "дресесные опилки для мульчирования", "топливная щепа" и т.д. Насколько фантазии хватит. Интересно..., а по подробнее можно..., особенно как это документально выглядит 
|
|
masel 29 января 2007 |
Kay32 писал(а) Интересно..., а по подробнее можно..., особенно как это документально выглядит :23: Поподробнее вряд ли удастся. Это как врача спросить о том, как он лечит язву желудка, или адвоката о том, как он отмазывает от обвинений. А общая концепция такова. Внедрять Системы управления окружающей средой или хотя бы применять некоторые подходы. Разумнее подходить к оформлению ПНООЛР. Всесторонне изучать и совершенствовать технологический процесс. И конечно творчество и фантазия. Беда в том, что основная масса работает "на конце трубы"... |