Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

525 постановление. Контроль сточных вод (АРХИВ)

Maxnoshka
30 октября 2013
Добрый день!Постановление уже вроде как вступило в силу, хотела перенять опыт коллег.Кто нибудь уже отбирал резервную пробу при отборе сточных вод водоканалом (превышения ПДК)? Каков результат?Программа контроля сточных вод разрабатывается Водоканалом или абонентом?Если абонентом, то где согласовывают (в РПН)?Кто отбирает параллельную пробу, акт заполняете сами?или водоканал? Журнал контроля состава сточных вод ведется Водоканалами?они Вас ознакамливают?
В общем, поделитесь опытом!
ANOKA
31 октября 2013
[quote="Maxnoshka#30.10.2013 17:59"]Добрый день!Постановление уже вроде как вступило в силу, хотела перенять опыт коллег.Кто нибудь уже отбирал резервную пробу при отборе сточных вод водоканалом (превышения ПДК)? Каков результат?Программа контроля сточных вод разрабатывается Водоканалом или абонентом?Если абонентом, то где согласовывают (в РПН)?Кто отбирает параллельную пробу, акт заполняете сами?или водоканал? Журнал контроля состава сточных вод ведется Водоканалами?они Вас ознакамливают?
В общем, поделитесь опытом! :1:[/quot


Добрый день!Программу разрабатывают водоканалы и утверждают в росприроднадзоре.в перечень абонентов входят те организации у который должны быть свои утверждённые НДС.А пока НДС не согласовано,нет возможности разработать программу.Если что не так поняла,пожалуйста,поправьте...
Maxnoshka
31 октября 2013
да, спасибо, все так поняли))
интересно про резервную пробу услышать...
Motya87
31 октября 2013
Наше предприятие не попадает под категорию абонентов, кот. необходимо НДС разрабатывать и, соответственно, на нас не распространяется 525 Постановление. Т.е. мы работаем по старому Постановлению №167, в котором и слова нет про резервную пробу. Но тем не менее, Водоканал в своих актах отбора контрольной пробы сточной воды стал указывать, что резервная проба не отбиралась, а параллельная проба доставлена в стороннюю лабораторию опломбированной! Я не сразу увидела что они в акте написали, иначе спросила бы на основании чего раньше эти пробы не считались опломбированными, а сейчас вдруг стали резко опломбированными
Maxnoshka
31 октября 2013
Motya87, Спасибо! у нас водоканал почему то даже не предложил отобрать резервную пробу, а параллельная отбиралась, хотя по постановлению резервную должне был отобрать именно водоканал.
А пломбировали обычную пробу или параллельную?
rbcksq
31 октября 2013
Motya87, Наше предприятие тоже 200-, но водоканал считает, что 525 распространяется и на нас в части раздела IV "Отбор проб сточных вод и анализ отобранных проб сточных вод". Ссылаются на п. 29 раздела VIII "Контроль состава и свойств сточных вод, места и порядок отбора проб сточных вод" единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения утверждённого 645, хотя новый договор мы ещё не заключали.
При контрольном отборе брали параллельную и резервную пробу, на все заполняли акты в трёх экземплярах. Водоканал опечатывал все пробы и с собой забирал в том числе и резервную. Резервную пробу брал только на металлы и ХПК. В акте отбора параллельной пробы водоканал указал, что мы должны предоставить им результаты в течение 24 часов согласно п. 36 ПП 525.
Motya87
31 октября 2013
Maxnoshka писал(а)
почему то даже не предложил отобрать резервную пробу


В том и дело что и нам не предложил, а в акте просто молча указал, что резервная не отбиралась!

Maxnoshka писал(а)
А пломбировали обычную пробу или параллельную?


Они вообще не пломбировали! Вот что меня и удивило! Они просто в акте указали, что она якобы доставлена опломбированной! Хотя крышки параллельной пробы я сама лично закрывала и при них же доставляла воду в л/р. Никто ничего не пломбировал.
Motya87
31 октября 2013
rbcksq писал(а)
Motya87, Наше предприятие тоже 200-, но водоканал считает, что 525 распространяется и на нас


А наш Водоканал как раз-таки считает, что на нас 525 не распространяется, когда мы еще летом их спрашивали как они в связи с этим Постановлением будут наши пробы пломбировать. А с этого квартал в актах все стали писать как требуется согласно новому постановлению...
Maxnoshka
31 октября 2013
Видимо только у нас Водоканал в отстающих, все по старинке..даже акты отбора не поменяли
AMINA
1 ноября 2013
Motya87,
Если вы акт отбора подписали, значит согласились, что проба опломбирована. Фото и видео съемку не вели, значит ничего не докажете.
Просто будьте в следующий раз внимательнее, проверяйте правильность отбора и составления акта на месте, если не согласны с содержанием пишите "особое мнение".
Motya87
1 ноября 2013
AMINA, да, я знаю) Просто удивилась на то как Водоканал теперь ведет себя. Лишний раз подстраховывает.
Maxnoshka
1 ноября 2013
rbcksq писал(а)
Motya87, Наше предприятие тоже 200-, но водоканал считает, что 525 распространяется и на нас в части раздела IV "Отбор проб сточных вод и анализ отобранных проб сточных вод". Ссылаются на п. 29 раздела VIII "Контроль состава и свойств сточных вод, места и порядок отбора проб сточных вод" единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения утверждённого 645, хотя новый договор мы ещё не заключали.
При контрольном отборе брали параллельную и резервную пробу, на все заполняли акты в трёх экземплярах. Водоканал опечатывал все пробы и с собой забирал в том числе и резервную. Резервную пробу брал только на металлы и ХПК. В акте отбора параллельной пробы водоканал указал, что мы должны предоставить им результаты в течение 24 часов согласно п. 36 ПП 525.


как это в течении 24 часов? мы же передаем в лаборатория пробы и они делают анализ ну не как в теч 24 часов...
mari_ecology
6 ноября 2013
Maxnoshka, вы обязаны предоставить копию протокола (своего) в теч. 24 часов с момента его получения. Я бы предложила ставить входящую дату на протоколе, когда вы его получаете и отметку о получении в Водоканале.

Что касается резервной пробы, то это какой-то абсурд, т.к. по большинству показателей хранение пробы не более недели (БПК сутки, ХПК двое суток... примерно так вроде). Так что смысла в анализе резервной пробы я вообще не вижу, т.к. за время проведения первого анализа и оформления протоколов (например, БПК делается не менее 5 дней) в пробе уже пройдут какие-то процессы и результат будет неверным.
zito
6 ноября 2013
А наш Водоканал прислал договор на оказание услуг: параллельный отбор проб промстоков из контрольных колодцев. Мы в роли "Заказчика". "Исполнитель" обязуется привлекать высококвалифицированных специалистов. Любой каприз за наши деньги.
Motya87
6 ноября 2013
mari_ecology, согласна, бред наиполнейший, но я не удивляюсь уже нашему законодательству Только пока не могу понять кто должен отбирать эту резервную пробу и за чей счет ее анализируют?
mari_ecology
6 ноября 2013
Motya87, в 525 все написано: отбирает и хранит ее водоканал, а анализ производится за счет стороны, не согласной с результатами анализа.
Закрыть