|
omlora 24 октября 2013 |
Вопрос в принципе в следующем. В акте указаны требования промаркировать емкости под сбор отходов согласно таблице в ПНООЛР. Ну т.е. полностью написать наименование отхода, например мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный). Где вообще прописаны эти требования?  Сейчас маркировка присутствует, но не такая. |
|
Motya87 25 октября 2013 |
omlora, а разве инспектора не обязаны с акте писать на основании какого НД они требует выполнить что-либо?
|
|
kvmart 25 октября 2013 |
omlora, нет таких документов. |
|
stas 25 октября 2013 |
Motya87 писал(а) а разве инспектора не обязаны с акте писать на основании какого НД они требует выполнить что-либо? Первоисточник - здесь: Зарегистрировано в Минюсте России 16 ноября 2012 г. N 25824 МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 29 июня 2012 г. N 191 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ИСПОЛНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НАДЗОРА |
z-fay 25 октября 2013 |
omlora писал(а) Сейчас маркировка присутствует, но не такая. "Не такая" это какая? 
|
|
omlora 27 октября 2013 |
Motya87, сосались на проект, но не нашла я там такое требование. |
|
omlora 27 октября 2013 |
z-fay,  у нас просто написано ТБО 4 кл., ветошь, металлолом. А надо, как говорят, писать так как в проекте, т.е. мусор, не сортированный от бытовых помещений исключая крупногабаритный. и т.п. |
|
omlora 27 октября 2013 |
kvmart, вот и я не нашла.
|
ecolog_KP 27 октября 2013 |
omlora писал(а) В акте указаны требования промаркировать емкости под сбор отходов согласно таблице в ПНООЛР. Думаю, логика маркировки МВХ должна была быть такая: Отходы делятся на 5 классов опасности. Отходы 4 и 5 классов опасности можно хранить совместно в МВХ, для последующего вывоза на полигон ТБО по мере накопления. Следовательно, на контейнерах с отходами 4-5 класса можно написать просто - Отходы или отходы производства 4-5 классов опасности. Отходы 1-3 класса опасности должны храниться отдельно, под навесом или закрытой таре или помещении, на поддоне, раздельно от других отходов и вывозиться на лицензированные полигоны или предприятия. Вот такие МВХ надо подписывать в зависимости от вида размещаемого отхода, например - Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом и т.д. Кстати, контейнера с бытовыми отходами должны быть подписаны - Бытовые отходы. Т.к. по санитарным правилам, бытовые отходы мы вывозим 1 раз в сутки, отходы производства - по мере накопления. Поэтому МВХ с бытовыми отходами тоже подписываем отлично от других МВХ. Поэтому рассуждая, о чём думал инспектор составляя АКТ, нужно понимать, возле какого контейнера находился инспектор в момент проверки. Если возле контейнера с отходами 4-5 класса, то требование не обосновано, если возле отходов 1-3 класса, или Бытовыми отходами, то в принципе, она права, надо подписывать. |
|
omlora 27 октября 2013 |
ecolog_KP, Спасибо. Все становится более понятно. |
|
kvmart 27 октября 2013 |
ecolog_KP писал(а) omlora писал(а) В акте указаны требования промаркировать емкости под сбор отходов согласно таблице в ПНООЛР. Думаю, логика маркировки МВХ должна была быть такая: Отходы делятся на 5 классов опасности. Отходы 4 и 5 классов опасности можно хранить совместно в МВХ, для последующего вывоза на полигон ТБО по мере накопления. Следовательно, на контейнерах с отходами 4-5 класса можно написать просто - Отходы или отходы производства 4-5 классов опасности. Отходы 1-3 класса опасности должны храниться отдельно, под навесом или закрытой таре или помещении, на поддоне, раздельно от других отходов и вывозиться на лицензированные полигоны или предприятия. Вот такие МВХ надо подписывать в зависимости от вида размещаемого отхода, например - Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом и т.д. Кстати, контейнера с бытовыми отходами должны быть подписаны - Бытовые отходы. Т.к. по санитарным правилам, бытовые отходы мы вывозим 1 раз в сутки, отходы производства - по мере накопления. Поэтому МВХ с бытовыми отходами тоже подписываем отлично от других МВХ. Поэтому рассуждая, о чём думал инспектор составляя АКТ, нужно понимать, возле какого контейнера находился инспектор в момент проверки. Если возле контейнера с отходами 4-5 класса, то требование не обосновано, если возле отходов 1-3 класса, или Бытовыми отходами, то в принципе, она права, надо подписывать. лирика, не относящаяся к делу. Нет такого понятия - МВХ. |