Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Вопрос по Модулю природопользователя. Помогите! (АРХИВ)

ecologecolog
24 октября 2013
Здравствуйте! При проверке платы за НВОС за 2012г. Управлением Росприроднадзора, мы столкнулись с проблемой расчёта платы за сбросы ЗВ. Помогите разобраться.
Расчёт платы за сбросы производился на основании разрешения на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду с установленными лимитами. Разрешение было выдано на период с 30.10.2011г. по 30.10.2012г. 1й,2й и 3й квартал 2012г. мы платили с учётом разрешения и сверхлимитных платежей у нас не было. по истечении срока действия разрешения на сбросы новое мы не получили, соответственно часть сбросов 4 кв должны были быть посчитаны в пределах ПДС и часть как сверхлимитный сброс, но программа посчитала по-другому. Расчёт был сформирован таким образом, что те лимиты которые мы не выбрали за первые 3 квартала 2012г были распределены на 4й квартал и за сверхлимит мы не вылезли. Тот расчёт который выдала нам программа мы сдали в Роспотребнадзор. При проверке платы у них возник вопрос как так получилось? они вбивают наши данные (годовой сброс и разрешение) себе в программу и программа им считает 4й квартал сверхлимит. Разница в расчётах около 16млн.руб. Помогите разобраться почему так получилось и если у нас расчёт выполнен неверно, значит мы должны в случае отсутствия разрешения в каком-либо из кварталов просчитывать этот квартал вручную?
RosFeder
24 октября 2013
ecologecolog, с Вами все в порядке ?
Мы уже сколько в "картинках" приводили ЧТО МОДУЛЬ "ЛЕВЫЙ".... нет упорно в нем что-то пытаются сосчитать....

РЕКОМЕНДУЕМ :
ЗАПЛАТИТЬ 16 млн. рублей чтобы хоть что-то поняли...
ecologecolog
24 октября 2013
RosFeder, Со мной всё в порядке. Это требование РПН предоставлять расчёт платы в в электронном виде в формате *.xml который должен быть сформирован в модуле.
andvic
24 октября 2013
ecologecolog писал(а)
RosFeder, Со мной всё в порядке. Это требование РПН предоставлять расчёт платы в в электронном виде в формате *.xml который должен быть сформирован в модуле.


Это не требования, а хотелки! Требования по расчету изложены в приказе 204.
RosFeder
24 октября 2013
ecologecolog писал(а)
RosFeder, Со мной всё в порядке. Это требование РПН предоставлять расчёт платы в в электронном виде в формате *.xml который должен быть сформирован в модуле.


Вы хоть знаете что-такое - в электронном виде в формате *.xml ?

Если Вы "считали" 1, 2, 3 кв. в "Модуль природопользователя" и предоставляли "расчёт платы в в электронном виде в формате *.xml " и

ecologecolog писал(а)
RosFeder, Со мной всё в порядке. Это требование РПН ... сформирован в модуле.



РЕКОМЕНДУЕМ:
ЗАПЛАТИТЬ 16 млн. рублей.
ecologecolog
25 октября 2013
RosFeder, я знаю что такое формат *.xml. По делу можете что-нибудь написать, а не переливать из пустого в порожнее.
ELENA-MARIEVA
25 октября 2013
ecologecolog, т.е. при расчете в одной и той же программе у вас и у РПН получился разный результат? Вы считали поквартально, а РПН сразу за год?
ELENA-MARIEVA
25 октября 2013
ecologecolog, проверьте дату окончания действия разрешения в модуле. Не важно какие у вас объемы, модуль раскидывает фактические тонны в квартале по датам (разрешение действовало + разрешение не действовало).
RosFeder
25 октября 2013
ELENA-MARIEVA писал(а)
ecologecolog, проверьте дату окончания действия разрешения в модуле. Не важно какие у вас объемы, модуль раскидывает фактические тонны в квартале по датам (разрешение действовало + разрешение не действовало).


Те. насколько мы поняли ОАО "РЖД" использует "Модуль природопользователя ? .... ну... ну...

P.S.: Прежде чем что то "рекомендовать" надо КРЕПКО подумать...

ecologecolog писал(а)
RosFeder, я знаю что такое формат *.xml. По делу можете что-нибудь написать, а не переливать из пустого в порожнее.



Ну если Вы уж "знаете" что такое "формат *.xml." .... тогда ЭЛЕМЕНТАРНО СРАВНИТЕ СТРУКТУРУ ОПИСАНИЯ растета платы УТВЕРЖДЕННОЙ Приказом №204 (182) и то что "выгружает" "МП" и.... поскольку Вы что то "считали" в "МП".. срочно "подключайте своих юристов , системных администраторов, чтобы "сравнили" структуру "УТВЕРЖДЕННУЮ" Приказом №204 (182) и структуру "В ФОРМАТЕ "МОДУЛЬ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯ"
.
РЕКОМЕНДУЕМ:

СРОЧНО БЕЖАТЬ И ПЛАТИТЬ 16 млн. рублей. ... а то можно и "пересчитать" за 1, 2, 3 кв.
ecologecolog
25 октября 2013
ELENA-MARIEVA писал(а)
ecologecolog, т.е. при расчете в одной и той же программе у вас и у РПН получился разный результат? Вы считали поквартально, а РПН сразу за год?

, Да, именно так. И дата окончания действия разрешения в модуле стоит верно.
ecologecolog
25 октября 2013
ELENA-MARIEVA писал(а)
ecologecolog, т.е. при расчете в одной и той же программе у вас и у РПН получился разный результат? Вы считали поквартально, а РПН сразу за год?


когда я посчитала годовую плату у меня сначала возник вопрос почему нет сверхлимита, ведь разрешения нет. Но в РПН меня успокоили и сказали что так считать можно, что ошибки тут нет. У нас занормированы были большие объёмы, больше факта, и даже если вычесть из разрешения 4й квартал по году мы всё равно укладывались в наши нормативы и лимиты. и в РПН такой расчёт приняли, а теперь вот при проверке платы за 12 год передумали.
Персональная страница /i/users/avatar/7a2d666179.jpg
z-fay
25 октября 2013
ecologecolog писал(а)
RosFeder, Со мной всё в порядке. Это требование РПН предоставлять расчёт платы в в электронном виде в формате *.xml который должен быть сформирован в модуле.


Вы видели закон в котором четко написано "природопользователи обязаны сдавать расчет платы на НВОС в Модуле"? Письмо РПН от 14 ноября 2011 г. N ВК-06-01-36/14762 не в счет, т.к. письма и телеграммы не являются нормативными правовыми актами.
Одна моя знакомая коллега работает в о-о-очень крупной компании и они отказались от модуля, и ничего РПН с этим сделать не может.

По поводу Вашего вопроса. У Вас есть отметка (штамп) РПН на расчете платы за 4й квартал? Если есть, они Расчет приняли и он их устраивает. Что значит "передумали"?
ecologecolog
25 октября 2013
По поводу Вашего вопроса. У Вас есть отметка (штамп) РПН на расчете платы за 4й квартал? Если есть, они Расчет приняли и он их устраивает. Что значит "передумали"? :11:

Отдельно 4й квартал мы не считаем, мы считаем 3 квартала и по концу года делаем годовой корректирующий расчёт . на годовом расчёте стоит штамп, но он означает только то, что расчёт платы предоставлен в срок. Проверять расчёт 12го года они взялись только в сентябре 13го.
Персональная страница /i/users/avatar/7a2d666179.jpg
z-fay
25 октября 2013
ecologecolog писал(а)
по истечении срока действия разрешения на сбросы новое мы не получили, соответственно часть сбросов 4 кв должны были быть посчитаны в пределах ПДС и часть как сверхлимитный сброс, но программа посчитала по-другому. Расчёт был сформирован таким образом, что те лимиты которые мы не выбрали за первые 3 квартала 2012г были распределены на 4й квартал и за сверхлимит мы не вылезли.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 августа 1992 г. N 632
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛАТЫ И ЕЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ
ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ, РАЗМЕЩЕНИЕ
ОТХОДОВ, ДРУГИЕ ВИДЫ ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

6. В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная. Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка.

Т.е. если нет разрешения на сброс, надо платить за сверхлимитное загрязнение, даже если какое-то количество ЗВ из разрешения "не израсходовано". Модуль Вам неправильно посчитал (что очень странно, мне он чуть что сразу ставит сверхлимит).

Я посмотрела письма РПН (хоть это и не нормативные документы, но "ход мыслей" РПН-овцев из них понять можно):

ПИСЬМО
от 5 октября 2010 г. N СМ-06-01-31/7167
О ПЛАТЕ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
"При проверке форм расчетов платы и приложений к нему, в случае возникновения сомнений в достоверности указанных в них сведений, территориальным органом Росприроднадзора может быть выставлено требование о представлении дополнительных документов.
По результатам проведенной документальной проверки, при наличии оснований, плательщику должна быть доначислена сумма недоимки по плате и выставлено требование об ее уплате."

Только не понятно, в какой момент их может "озарить", что данные недостоверные - при приеме Расчета платы или позже, как в Вашем случае.

Штраф по статье 8.41 могут наложить в течение года со дня совершения правонарушения (получается, с 21 января 2013 г., т.е. когда прошел срок внесения платы за 4 квартал 2012 г. в котором были сверхнормативные платежи). Взыскать недоимку - в течение 3 лет (к сожалению, не помню из какого это закона).
egtim_22
25 октября 2013
z-fay, 3 года - это общий срок давности по гражданским делам, установленный Гражданским кодексом РФ...
RosFeder
25 октября 2013
ecologecolog писал(а)
RosFeder, я знаю что такое формат *.xml. По делу можете что-нибудь написать, а не переливать из пустого в порожнее.



Ну если Вы уж "знаете" что такое "формат *.xml." .... тогда ЭЛЕМЕНТАРНО просто СРАВНИТЕ СТРУКТУРУ ОПИСАНИЯ растета платы УТВЕРЖДЕННОЙ Приказом №204 (182) и то что Вы "выгрузили" из "МП" (небось ЭЦП "подписались" ? с "использованием" ЭЦП ООО УЦ "Адиком" ?) ....

Ну а поскольку Вы что то "считали" в "МП".. срочно "подключайте своих юристов , системных администраторов, чтобы они "сравнили" структуру "УТВЕРЖДЕННУЮ" Приказом №204 (182) и структуру "В ФОРМАТЕ "МОДУЛЬ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯ"
.
РЕКОМЕНДУЕМ:

1) СРОЧНО БЕЖАТЬ И ПЛАТИТЬ 16 млн. рублей. ... а то можно и "пересчитать" за 1, 2, 3 кв.

2) СРОЧНО ПИСАТЬ "Заявление" об увольнении
Jo-Jo
25 октября 2013
egtim_22 писал(а)
z-fay, 3 года - это общий срок давности по гражданским делам, установленный Гражданским кодексом РФ...


по ст. 8.41. -
ais
26 ноября 2013
Доброго времени суток,коллеги.у меня проблема следующая: работая с начала года по размещению ТБО с полигоном, не имеющим лицензии, мы платили негативку в 5-кратном размере, к тому же с нарастающим итогом. т.е. если мы в 1-м квартале образовали 7 тонн и заплатили 5-кр, то за 2-й квартал заплатили 5-кратку уже за 14тонн. в 4-м квартале заключили договор с лицинзированным полигоном. подскажите каким образом теперь будет расчитываться плата в модуле и куда денется тот объем ТБО который нарастал у нас весь год, перейдет на следующий год? какие действия нужно предпринять, чтобы количество ТБО обнулились в модуле. Заранее большое спасибо!!!
ELENA-MARIEVA
27 ноября 2013
ais, непонятно, зачем Вы платили за отходы с нарастающим итогом. Платить нужно за тот объем, который размещаете. Насчет модуля, пока не закончится год, объемы образованных отходов будут суммироваться в графе "с нарастающим итогом", т.к. по этой графе считается, сколько отходов образовалось за календарный год.
И для RosFeder "хорошая новость": наше высшее руководство на этой неделе категорически запретило пользоваться Модулем, теперь вычислительный центр удалит эту программу со всех компьютеров. У нас давным-давно есть своя программа, если бы RosFeder ее видел, то раскритиковал бы ее в пух и прах. Это нечто
RosFeder
27 ноября 2013
ELENA-MARIEVA писал(а)
.. И для RosFeder "хорошая новость": наше высшее руководство на этой неделе категорически запретило пользоваться Модулем, теперь вычислительный центр удалит эту программу со всех компьютеров. У нас давным-давно есть своя программа, если бы RosFeder ее видел, то раскритиковал бы ее в пух и прах. Это нечто


Ну что ж, уважаемая ELENA-MARIEVA, значит не все так плохо в РЖД .... остались еще значит системные администраторы, которые ЭЛЕМЕНТАРНО смогли СРАВНИТЬ утвержденное Приказом РТН №204 (182) описание расчета платы за НВОС в XML -формате с "ЛЕВЫМ" XML "Модуля природопользователя".... значит не все потеряно.

Ну а что касается расчета платы в соответствии с ПП 632, 344 (410), МУ и его оформление в с формы по Приказу №204 (182) мы уже писали - это на любителя. Главное чтобы результат расчета был ДОКУМЕНТАРНО проверяем.

Самое главное, чтобы расчет по выбросам был сделан по нормируемым - по каждому источнику и каждому ЗВ. По ненормируемым - в целом по промплощадке.
По сбросам - по каждому выпуску и каждому ЗВ. По отходам - должны быть учтены 4 вида лимита.

Ну и самое главное - это то на что мы неоднократно обращали внимание по 1 и 6 -му году действия разрешения на выброс ЗВ, лимиты на размещение отходов производства и потребления, сброс ЗВ... т.к. расчет предоставленный и подписанный Руководителем предприятия обратной силы не имеет.

Поэтому программа это просто некий инструмент для облегчения труда и только.

Можете зайти на сайт РПН по ХМАО там вместе с 2 ТП (воздух), 2 ТП (отходы) лежит простой планшет для расчета платы за НВОС со справочниками и классификаторами можете взять его.... так что у РЖД еще не все потеряно
Выводить по
Закрыть