|
Urdash87 23 октября 2013 |
Добрый день! Тут вчера с инспектором такой казус произошел. До этого не оплачивали ливневку по некоторым подразделениям (сеть торговых точек), находящимся в районах области, т.к. эти точки находятся в арендуемых помещениях. Так инспектор заявил, что даже если арендуем, за ливневку необходимо платить. У меня сейчас диссонанс в голове - так кто платит за ливневые стоки в арендуемом помещении/здании? |
|
irina12 23 октября 2013 |
Urdash87, это требование от водоканала? |
|
Urdash87 23 октября 2013 |
irina12, это требование самого инспектора 
|
|
irina12 23 октября 2013 |
Urdash87, хорошо, спросим по другому инспектора какой организации?
|
|
Urdash87 23 октября 2013 |
irina12, Инспектор Росприроднадзора заявил о необходимости оплаты за ливневку даже если помещение находится в аренде. |
|
irina12 23 октября 2013 |
Urdash87, стоки идут в канализацию водоканала или в речушку, озеро и т.д.? |
|
Urdash87 23 октября 2013 |
irina12, стоки в основном идут в почву, что приравнено к водоемам по законодательству. |
|
irina12 23 октября 2013 |
Urdash87, ну тогда инспектор, скорее всего прав, т.к. сток идет от Вашей деятельности. Но плата за сброс на рельеф и разрешение на сброс не предусмотрены в законодательстве. Откуда у Вас информация, что он приравнен к водоему? По сбросу на рельеф были отдельные темы в форме. Посмотрите их. |
|
RosFeder 24 октября 2013 |
Urdash87 писал(а) Добрый день! Тут вчера с инспектором такой казус произошел. До этого не оплачивали ливневку по некоторым подразделениям (сеть торговых точек), находящимся в районах области, т.к. эти точки находятся в арендуемых помещениях. Так инспектор заявил, что даже если арендуем, за ливневку необходимо платить. У меня сейчас диссонанс в голове - так кто платит за ливневые стоки в арендуемом помещении/здании? Читайте ссылка |
|
Jo-Jo 24 октября 2013 |
Если арендуются только помещения, а не все здание (и тем более земельный участок, на котором здание построено, и который здание окружает), то платить не нужно. |
|
Urdash87 24 октября 2013 |
Jo-Jo, а точная ссылка где это сказано, можно ее получить? Мне два дня работать, на 2 месяца на больничный ухожу с операцией, весь в мыле.. |
|
Jo-Jo 24 октября 2013 |
Urdash87, точную ссылку на конкретное место дать невозможно по объективным причинам. Мое заявление об отсутствии необходимости в платежах основывается на простом анализе законодательства РФ и некоторой судебной практики. |
|
ier-1-99 25 октября 2013 |
условия оплаты арендатора за экологию указаны в договоре аренды отдельным пунктом. если ничего не прописано (самостоятельно осуществлять разработку проектов, вывоз мусора, сдачу отчетности), то платит арендодатель. это включено в арендную плату. вопрос к юр.отделу. |
|
Jo-Jo 25 октября 2013 |
ier-1-99 писал(а) условия оплаты арендатора за экологию указаны в договоре аренды отдельным пунктом. если ничего не прописано (самостоятельно осуществлять разработку проектов, вывоз мусора, сдачу отчетности), то платит арендодатель. это включено в арендную плату. вопрос к юр.отделу. Т.е. вы хотите сказать, что если арендодатель сдал в аренду, например, ангар, а арендатор устроил там цех по производству мебели, то разрешение "на выбросы" должен получать арендодатель и плату за НВОС "по выбросам" должен вносить также арендодатель? |
|
egtim_22 25 октября 2013 |
Jo-Jo, Если договором аренды не предусмотрено иное, пусть даже "резиновая" фраза о необходимости соблюдения арендатором требований по ООС и самостоятелнього получения разрешений для его (арендатора) деятельности, то формально так и есть... |
|
Jo-Jo 25 октября 2013 |
egtim_22, не соглашусь с вами. Не потому что это не справедливо (это было бы чрезмерно наивно с моей стороны). |
|
Jo-Jo 25 октября 2013 |
Jo-Jo писал(а) egtim_22, не соглашусь с вами. Не потому что это не справедливо (это было бы чрезмерно наивно с моей стороны). Добавлю - конечно бывают исключения, но их немного. |
|
egtim_22 25 октября 2013 |
Jo-Jo, Возьмите приказ Ростехнадзора № 703, там ясно говорится про вписывание арендатора в ПНООЛР арендодателя... В ситуации с абсолютно разными тех. процессами у арендатора и арендодателя единственный выход грамотно прописать все в договоре аренды... |
|
Jo-Jo 25 октября 2013 |
egtim_22 писал(а) Jo-Jo, Возьмите приказ Ростехнадзора № 703, там ясно говорится про вписывание арендатора в ПНООЛР арендодателя... В ситуации с абсолютно разными тех. процессами у арендатора и арендодателя единственный выход грамотно прописать все в договоре аренды... "Если хозяйствующий субъект выступает в качестве арендодателя части производственных территорий, помещений или оборудования и предоставляет арендатору право РАЗМЕЩАТЬ ОТХОДЫ НА СОБСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ, то отходы арендатора должны быть включены в ПНООЛР арендодателя." Часто ли бывают подобные случаи? "В случае, если арендатор самостоятельно осуществляет деятельность по обращению с отходами, к ПНООЛР прилагаются документы, подтверждающие эти обязательства арендатора." Данный приказ вышел в то время, когда под обращением c отходами понималось и их образование. К тому же очень не ясно, что есть обращение с отходами. Суммируя: хлопоты имеет правообладатель отходов (т.е. тот, в результате чьей деятельности эти отходы образовались) Но повторюсь - бывают искючения (очень и очень нечастые). |
|
mari_ecology 28 октября 2013 |
А я вот не пойму как моя деятельность может влиять на то, что происходит на крыше, если, например, у меня офис под крышей... |